categorie mastersport e under 23

[SP]

ciao.
io ho 19 anni ed è in pratica un anno che faccio qualche garetta tra gli agonisti qui in zona....sono mastersport come categoria, ma ho notato che per uno come me, e anche per i miei coetanei, è assai complicato competere con ragazzi sui 25-26 anni che hanno anche tutt'altra esperienza.
secondo voi sarebbe una cattiva idea una categoria amatoriale per un'età dai 18 ai 23?
come si fa a diventare under?
ciao!

PS: la verità è che non ho voglia di far fatica!

Prodotti MTB scontati

 

[Barone86]

Ma per che federazione corri?

Anche io ho 18 anni (quasi 19) e se dovessi avere la tessera FCI, sarei uno Junior

 

[andrea3province]

ciao.
io ho 19 anni ed è in pratica un anno che faccio qualche garetta tra gli agonisti qui in zona....sono mastersport come categoria, ma ho notato che per uno come me, e anche per i miei coetanei, è assai complicato competere con ragazzi sui 25-26 anni che hanno anche tutt'altra esperienza.
secondo voi sarebbe una cattiva idea una categoria amatoriale per un'età dai 18 ai 23?
come si fa a diventare under?
ciao!

PS: la verità è che non ho voglia di far fatica!

ciao,
forse c'è un pò di confusione...la categoria mastersport è la categoria amatoriale per i ragazzi dai 19 ai 29 anni (per la fci fa fede l'anno di nascita, non la data). La categoria under 23 è la categoria agonistica per i ragazzi tra i 19 ed i 23 anni ( a 23 anni passi elite). In teoria, la categoria under 23 dovrebbe essere più difficilie ed impegnativa rispetto alla mastersport: dico dovrebbe perchè tante volte nn è così: pochi concorrenti nella cat u23 fanno si che la gara non sia molto combattuta..parlo a livello circuito tre province como lecco sondrio, dove u23 ed elite correvano insieme a master e mastersport e, a parte qualche caso, arrivavano ben dopo gli amatori (mi scuseranno per questa frase gli interessati e le rispettive società, ma penso che tutti sappiano bene come la penso..). La cat. u23 è stata pensata come trampolino di lancio per i corridori più giovani: lancio verso il professionismo o cmq verso la cat. elite..giusto o non giusto, dico solo che su strada ha senso (dilettanti elite, gara 160km under 23 gara 140km e con più possibilità di vincere o farsi vedere e passaggio da juniores alle cat superiori meno traumatico..) nella mtb..boh, i km generalmente son gli stessi la durezza pure..può essere il modo di dar soddisfazione a dei giovani rispetto ai più "anziani" ed evitare di perdere validi corridori per mancanza di risultati e conseguente demotivazione (ma il corridore valido a 21 anni bastona quello di 30...ma vabbè). Qualche anno fa c'era anche una under 21, xò nn credo sia ancora attiva..Per tornare sui mastersport: fino all'anno scorso la fci prevedeva sportmen 1 e sportmen2: gli sm1 fino a 23 anni (under23) gli altri fino a 29..poi qualcuno ha deciso di togliere gli s1 e buttarvi nel calderone con gli altri...et voilà cos'hanno combinato: ti trovi a competere con genet che corre da anni (e che magari ha già fatto 3 anni di professionismo su strada..)...capisco la tua idea di tesserarti u23...xò...la squadra fci che tessera un u23 deve avere obbligatoriamente:1 medico sociale, 1 preparatore atletico fci di 3° livello (dilettanti e professionisti) e farti fare ogni 3 mesi analisi del sangue complete, e, ad inizio anno, cardiodoppler ecoccardiogramma sotto sofrzo (non post..) e qualche altro esame...tradotto in euro...non pochi...Io, personalmente, continuerei a faticare nei mastersport..magari prendi le mazzate, ma piano piano inizierai a darle anche tu..se finisci in una acategoria dove, nel 80% dei casi, come in lombardia, correte in due e fate sempre primo e secondo...secondo me non vai da nessuna parte...idea personale.
spero di essere stato utile/chiaro
ciao

 

[SP]

non mi ero spiegato benissimo........ intendevo dire che per quelli della mia età non sarebbe una brutta idea una categoria amatoriale che ne so fino ai 23 anni......
grazie per la spiegazione molto dettagliata cmq....resterò mastersport per un bel po' mi sa. ciao!