consiglio trek fuel o remedy

[Sibreka]

ciao sono nuovo nel forum

non so se questa è la sezione giusta per postare il mio quesito, che comunque è il seguente

sto valutando di regalarmi una full e fare un salto di qualità rispetto alla mia front di livello medio-basso e un po' obsoleta (no freni a disco..). L'uso che ne farei è amatoriale ma comunque prettamente sentieri montagna, anche impestati. Non mi interessa la velocità in discesa quanto piuttosto la sicurezza in passaggi diciamo un po' trialistici.

viste le offerte di fine stagione sulle 26 che andranno fuori listino, valuterei due TREK prezzo scontato molto simile 1800/2000 montate praticamente uguali, ma con geometrie diverse

fuel ex 7 http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/singletrack_trail/fuel_ex/fuel_ex_7/#
remedy 7 http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/technical_trail/remedy/remedy_7/#

presumo la remedy con geometrie più all mountain sia più stabile in discesa, oltre ad avere 150 invece che 130 di escursione, ma come peso non è un fuscello. Differenze di peso con la fuel? di pedalabilità in salita?

Mi stuzzica anche l'idea della 29 ma mi frena un po' l'aggravio di peso visto il bdg non consente di arrivare alle configurazioni più alte in gamma e leggere

che ne dite comunque di una specialized stumpjumper sfr 29 comp (modello base della serie stump) ?
http://www.specialized.com/it/it/bikes/mountain/sjfsr/stumpjumperfsrcomp29

Prodotti MTB scontati

 

[maramouse]

ciao, esiste una sezione dedicata a domande come la tua, ma non sò per quale oscuro motivo, non la usa nessuno, cmq tra la fuel e la remedy, non c'è una differenza abissale a livello di pedalabilità e dipende da quello che vuoi farci e i percorsi che fai, se sei più orientato verso il cross country, meglio fuel, se vuoi un pizzico di velocità in discesa e fai percorsi più enduristici, meglio la seconda, sulla 29 non posso dirti nulla, non ne ho mai provata una

 

[Sibreka]

Quale è la sez dedicata? Grz

 

[Sibreka]

ciao, esiste una sezione dedicata a domande come la tua, ma non sò per quale oscuro motivo, non la usa nessuno, cmq tra la fuel e la remedy, non c'è una differenza abissale a livello di pedalabilità e dipende da quello che vuoi farci e i percorsi che fai, se sei più orientato verso il cross country, meglio fuel, se vuoi un pizzico di velocità in discesa e fai percorsi più enduristici, meglio la seconda, sulla 29 non posso dirti nulla, non ne ho mai provata una

Quale è la sez dedicata? Grz

 

[maramouse]

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=179538

 

[Sibreka]

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=179538

capisco perchè non lo usa nessuno
un calderone di 355 pagine di quesiti e post di risposta attorcigliati tra loro senza capo ne coda, impossibile trovare le info che uno cerca su un determinato modello o avere risposta al proprio quesito da altri utenti

 

[xVALERIOx]

ciao sono nuovo nel forum

non so se questa è la sezione giusta per postare il mio quesito, che comunque è il seguente

sto valutando di regalarmi una full e fare un salto di qualità rispetto alla mia front di livello medio-basso e un po' obsoleta (no freni a disco..). L'uso che ne farei è amatoriale ma comunque prettamente sentieri montagna, anche impestati. Non mi interessa la velocità in discesa quanto piuttosto la sicurezza in passaggi diciamo un po' trialistici.

viste le offerte di fine stagione sulle 26 che andranno fuori listino, valuterei due TREK prezzo scontato molto simile 1800/2000 montate praticamente uguali, ma con geometrie diverse

fuel ex 7 http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/singletrack_trail/fuel_ex/fuel_ex_7/#
remedy 7 http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/technical_trail/remedy/remedy_7/#

presumo la remedy con geometrie più all mountain sia più stabile in discesa, oltre ad avere 150 invece che 130 di escursione, ma come peso non è un fuscello. Differenze di peso con la fuel? di pedalabilità in salita?

Mi stuzzica anche l'idea della 29 ma mi frena un po' l'aggravio di peso visto il bdg non consente di arrivare alle configurazioni più alte in gamma e leggere

che ne dite comunque di una specialized stumpjumper sfr 29 comp (modello base della serie stump) ?
http://www.specialized.com/it/it/bikes/mountain/sjfsr/stumpjumperfsrcomp29

ti dico in base alla mia povera esperienza, venendo da una front obsoleta come la definisci te, farai un salto di qualita' molto alto, sia che tu prenda la fuel , sia che tu prenda la remedy...
son 2 bici concepite fondamentalmente per l'uso su trail , una ha geometrie piu' contenute ( fuel) l'altra piu' rilassate...( remedy), il fatto e' che se tu prendi la fuel, a forza di prender pratica nelle gesta del trail , molto presto avrai fame di escursione , e quindi ti ritroverai a pensare: '' ma con la remedy come l'avrei fatto questo passaggio?''...e via dicendo...( io ci sono passato...e so' qualcosa,.)

Parere prettamente personale, io prenderei subito la remedy.
Pedalare la pedali, alla fine se non devi farci gare il kilo in piu' o meno e' relativo...e comunque si puo' togliere peso con upgrade mirati e poco onerosi....
io mi pedalo una 160 usandola prevalentemente per farci tutto, dal trail all'am piu' impegnativo, e non mi lamento del peso in piu'.......


p.s ottima scelta la trek, sono molto belle..

 

[gonzo.1980]

io ho appena passato quello che stai passando tu , cioè l'indecisione tra fuek ex 7 e remedy 8 , alla fine ho scelto dopo che il negoziante mio amico , me le ha fatte provare entrambre la fuel ex 7 dato che non ho intenzione per adesso di fare gare quindi i 150 di escursione non mi servono.
sono contentissimo della mia scelta , dato che ha me piace si fare xc che giri all mountain, vado e faccio tutti i passaggi che fanno i miei compagni di uscita , con escursioni più elevate .
dato che anche te vieni da una front un po' vecchiotta e immagino con poca escursione e una forcella , cosi cosi , vedrai che anche se vai di fuel ex 7 non te ne pentirai, anzi , secondo me i "soli" se cosi possiamo dire 130 mm di escursione , ti porteranno a migliorare non di poco le tue qualità discesistiche , dato che a differenza delle endurone da 150/160 che macinano qualsiasi cosa gli capiti sotto , tu come me dovrai fare linee più "pulite" , che in futuro quando magari cambierai bici con una con più escursione ti aiutera molto

 

[Sibreka]

io ho appena passato quello che stai passando tu , cioè l'indecisione tra fuek ex 7 e remedy 8 , alla fine ho scelto dopo che il negoziante mio amico , me le ha fatte provare entrambre

Grazie del tuo parere! Come peso e pedalabilità la differenza è significativa o siamo li?

 

[gonzo.1980]

per il peso ci se non ricordo male c'è un mezzo chilo a favore della fuel ex 7 considerando che il metro di paragone era una remedy 8 e non la 7 del tuo caso , come pedalabilità secondo il mio parerere la fuel ha un punto in più della remedy forse complice anche le gomme che montavano le bici al momento della mia prova , chiaro che in discesa il punto in più lo ha la remedy.
magari se vuo la pedalabiltà e un po più di sicurezza in discesa , puoi sempre cambiare forcella , magari con una talas regolabile 110/130/150 , magari chiedi al negoziante se te la cambia subito prendendo in permuta la fox di serie della fuel ex 7 .

 

[Sibreka]

nessun commento sulla stumpjumper sfr 29 comp ?

 

[giagno]

come ti diceva Gonzo l'ideale è provarle, niente di meglio per scegliere quella giusta per te, anche perchè poi le opinioni son molto personali e legate alle proprie capacità.
certo la remedy è stupenda, ho visto ieri dal mio sivende la 9 29 (una volta provate io preferisco le 29" ormai... ) ed è


quasi quasi ci facevo un pensierino al posto della mia session che è decisamente sovradimensionata rispetto alle uscite che faccio...

certo prenderla come unica bici a disposizione c'è da pensarci bene, quelli con cui esci che bici hanno?

comunque stando in casa trek, almeno per la mia esperienza, vai sicuramente bene
magari come primo upgrade pensa ad un bel paio di ruote custom

 

[Domingosh]

oltre al citato topic, esiste il tasto "cerca" che per un oscuro motivo nessuno cerca
Più facile farsi convicere dal possessore di turno di una mtb modello X marca X

In questa sezione trovi info su topic dedicati ad ogni singola marca e, dico di più, a modelli ben selezionati
Basta entrare in quella sezione per chiedere pregi e difetti del singolo modello-marca
E via così, per ogni modello-marca che si pensa di acquistare
Infine, fare le proprie valutazioni, anche economiche
Tanto difficile?

ps. quel topic nasce con uno scopo preciso. Evitare topic come questi dove le domande sono ricorrenti: che bici scelgo tra la X e la Y(se non Z, T, U, V...)? spesso la scelta non è neanche argomentata tecnicamente ed economicamente