Cosa ne pensate di questa combinazione: kenda new small block 8 dtc 2.10 davanti e kenda karma pro dtc 2.0 dietro. Non sono scorrevolissime
Coperture Kenda
- Creatore Discussione Antonzar
- Data di inizio
più che altro le trovo strette, 2.10 ant e 2.0 post..se fai una discesa degna di tale nome ti senti sicuro??
io sulla Demo ho montato maxxis minion dhf sull' anteriore e maxxis minion dhr sul posteriore, tutte e de da 2.50 (ok la Demo è una dh) ma anche sulle Scott Genius che è una all mountain/enduro ho montato sull'anteriore maxxis high roller 2 da 2.40 e sul posteriore maxxis ardent da 2.35.
poi per carità, sarà un parere personale, ma se fai anche qualche discesa un po' impegnativa io la metterei un po' più larghe..
A me lascia perplesso: Secondo me la SM8 non è una gran gomma anteriore,specie col bagnato dove si trasforma in una saponetta,del resto è più larga della Karma che vedrei molto molto meglio davanti (la monto!). Come scorrevolezza comunque secondo me ce n'è tanta,pure troppa per questa stagione (poi chiaramente dipende dove vai)
Beh se non sono scorrevoli quelle,di più scorrevoli trovi solo le semislick...se non la usi nel bagnato secondo me vai tranquillo,poi quando cambi la posteriore puoi spostare dietro la sb8 e mettere davanti qualcosa sempre scorrevole,ma più largo e aggressivo,rimanendo in kenda honey badger xc 2.2 potrebbe essere una buona soluzione.
più che altro le trovo strette, 2.10 ant e 2.0 post..se fai una discesa degna di tale nome ti senti sicuro??
io sulla Demo ho montato maxxis minion dhf sull' anteriore e maxxis minion dhr sul posteriore, tutte e de da 2.50 (ok la Demo è una dh) ma anche sulle Scott Genius che è una all mountain/enduro ho montato sull'anteriore maxxis high roller 2 da 2.40 e sul posteriore maxxis ardent da 2.35.
poi per carità, sarà un parere personale, ma se fai anche qualche discesa un po' impegnativa io la metterei un po' più larghe..
Stiamo parlando di una front di fascia medio-bassa,che non genius e tantomeno demo non c'entra nulla,ma nulla!
ok, ho capito, non volevo mettere a confronto le bici, volevo solo dire che anche avendo una bike di media/bassa fascia gli capiterà di fare qualche discesa sterrata. E io personalmente non mi sentirei sicuro con gomme così strette. A meno che lui non la usi esclusivamente per pedalate al parco o simili allora quelle gomme possono andare bene
Davanti forse opterei per un Kenda Nevegal da 2.1...dietro il Karma 2.0 per uso xc e gare va più che bene...con il Nevegal la bici forse ti risulterà meno scorrevole,ma più sicura rispetto la Small block 8...
Fascia medio-alta si intende già un carbonio montato come la tua Comunque non mi sembra mica male come bici.
La tua sarebbe questa giusto?
http://www.ebikedream.com/it/ktm-bi...-ktm-ultra-1964-limited-edition-275-2016.html
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Comunque non mi sembra mica male come bici.La tua sarebbe questa giusto?
http://www.ebikedream.com/it/ktm-bi...-ktm-ultra-1964-limited-edition-275-2016.html
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Nevegal per xc non lo metterei proprio,al limite andrei su ardent o Honey che almeno sono scorrevoli e comunque più che sufficienti per una front. Un compromesso ottimo per xc anche se un po caro sono la conti xking o schwalbe rocket ron.Davanti forse opterei per un Kenda Nevegal da 2.1...dietro il Karma 2.0 per uso xc e gare va più che bene...con il Nevegal la bici forse ti risulterà meno scorrevole,ma più sicura rispetto la Small block 8...
Mah,Vittoria ha la fama di essere una saponetta sul bagnato. Le accoppiate schwalbe conti e maxxis,ma anche kenda sono migliori.
Conti 2 xking 2.2
Schwalbe rocket ant + racing Ralph post 2.25 (o anche due rocket)
Maxxis ardent ant + crossmark post 2.25
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Perché i Nevegal no?
Troppo Grip?
Dipende sempre dai percorsi che si fanno: su una mia bike li monto al posteriore e all"anteriore in misura 26x2.10 e per me che faccio molte salite (e pure ripide) su terreni che non sono per niente battuti vanno benissimo.
Se poi uno fa solo stradine bianche pianeggianti allora i Nevegal risulteranno un po duri (ma solo un po) da spingere.
Troppo Grip?
Dipende sempre dai percorsi che si fanno: su una mia bike li monto al posteriore e all"anteriore in misura 26x2.10 e per me che faccio molte salite (e pure ripide) su terreni che non sono per niente battuti vanno benissimo.
Se poi uno fa solo stradine bianche pianeggianti allora i Nevegal risulteranno un po duri (ma solo un po) da spingere.
Io non posso che parlare benissimo sia del crossmark per il posteriore che del nevegal per l'anteriore. Però onestamente quest'ultimo per GARE xc non mi sento di consigliarlo; per un uso "all-around" invece assolutamente si.
Secondo me perchè è duro da pedalare e non leggerissimo (parliamo anche di gare o sbaglio?) soprattutto al posteriore su terreni molto compatti è un trattore. Ho fatto la prova proprio qualche giorno fa.
E perchè no...sulla mia da sempre Karma dietro 2.0 e Nevegal davanti 2.1...su percorsi xc,sta sicuro che su alcuni tipi di percorsi forse è anche poco e certi percorsi sono anche in contesti gara xc...come dice [MENTION=126097]ciclista411[/MENTION],dipende dal tipo di percorsi...poi ognuno fa le sue scelte,personalmente mi son sempre trovato bene con questo compromesso,alla fine diventa individuale,bisogna provare finche' non si trova la propria gomma ideale,un pò come la sella...
Non ti tortoE perchè no...sulla mia da sempre Karma dietro 2.0 e Nevegal davanti 2.1...su percorsi xc,sta sicuro che su alcuni tipi di percorsi forse è anche poco...come dice [MENTION=126097]ciclista411[/MENTION],dipende dal tipo di percorsi...poi ognuno fa le sue scelte,personalmente mi son sempre trovato bene con questo compromesso,alla fine diventa individuale,bisogna provare finche' non si trova la propria gomma ideale,un pò come la sella...
mi piace la tua accoppiata ma la farei con 2.1 Schwalbe rocket ant + racing Ralph evo post oppure racing ralph evo 2.1 ant. e post. che ne dici
Può andare anche con le 2.1[emoji106]
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk