Come da titolo sto cercando di capire dove si possa trovare la taglia in un telaio cube, che sia in pollici o in lettere.
Dove si trova la taglia in un telaio cube
- Creatore Discussione --Rick--
- Data di inizio
Ri©k®;5196776 ha scritto:
in lettere la taglia vuol dire poco...
anche se ci sono valori comuni tra i vari marchi, non c'è uno standard...anche perché la taglia in pollici fa riferimento al tubo sella, mentre le bici attuali le si valuta principalmente per l'orizzontale virtuale.Comunque, se hai la bici davanti, misuri con il metro dal centro del movimento centrale al vertice del tubo sella, dividi per 2,54 ed hai la taglia in pollici esatta.
Ri©k®;5196776 ha scritto:
la mia cube aveva tutto scritto dietro al tubo sella sopra il movimento centrale. magari dipende da modello a modello cube. cmq da qualche parte, in teoria, deve essere scritto.
al limite fai come ti ha detto kikhit!
ok dò un occhiata...
le misure le conosco in cm dal sito cube, quindi casomai ci fosse scritto M so che si riferisce alla 18"
le misure le conosco in cm dal sito cube, quindi casomai ci fosse scritto M so che si riferisce alla 18"
esatto :)
qua ho tutti i riferimenti...
http://www.cube.eu/en/full/comp/xms/
chiaramente se dovessi prendere la taglia giusta per me alto 1.78 per 83 circa di cavallo dovrei prendere una 20 pollici immagino...
sto girando ormai da anni con una decathlon 6.1 taglia M del 2002 piccola, tanto piccola...
in discesa vado giu tranquillo, a pedalare chiaramente faccio fatica e crea qualche dolore...
arrivo al dunque secondo voi una cube xms da 16 o 18" del 2010 a 500€ la prendereste lo stesso? ovviamente tenuta bene con pochi km...
p.s. devo ancora vederla
qua ho tutti i riferimenti...
http://www.cube.eu/en/full/comp/xms/
chiaramente se dovessi prendere la taglia giusta per me alto 1.78 per 83 circa di cavallo dovrei prendere una 20 pollici immagino...
sto girando ormai da anni con una decathlon 6.1 taglia M del 2002 piccola, tanto piccola...
in discesa vado giu tranquillo, a pedalare chiaramente faccio fatica e crea qualche dolore...
arrivo al dunque secondo voi una cube xms da 16 o 18" del 2010 a 500€ la prendereste lo stesso? ovviamente tenuta bene con pochi km...
p.s. devo ancora vederla
20 pollici li vedo un esagerazione per te,conta che la mia è 17 e te la senti gia grande...
oltretutto la tua mi sembra piu una s che una m....la m è la mia,controlla bene,ma credo che la tua sia 15 pollici...
oltretutto la tua mi sembra piu una s che una m....la m è la mia,controlla bene,ma credo che la tua sia 15 pollici...
eh lo immaginavo anche io ma ho fatto le proporzioni con i dati del sito e la 16" è piu piccola della mia, la 18" è uguale e parlo di lunghezza e altezza del telaio per semplificare le misurazioni.
poi magari salendoci trovo comunque delle differenze di dimensioni, attendo e la provo sperando sia almeno una 18" (a questo punto dubito, tristezza e rassegnazione)
Ri©k®;5197604 ha scritto:
no per te è perfetta la M! io sono 174cm e 84cm di cavallo e la cube M che avevo (l'ho venduta) era un pelino lunga (aveva una pipa troppo lunga per me da 105mm e avanzavo la sella di 1cm). Quindi considerando che tu sei poco più alto di me la M Cube va benissimo.
non puoi fare paragoni tra case diverse! non è detto che la M deca corrisponda alla M cube.
EDIT:
geometrie rockrider: http://balisages.btwin.com/pdf/notices/fr/geometrie/vttloisirsport.pdf
se leggi la M 6.2 è una 17" con OV. di 564mm
mentre la M cube è una 18" (quindi il tubo sella è più lungo di 2,54cm) con OV. di 583mm.
pertanto la M cube è "più" lunga di 2 cm! e la M deca (17") corrisponde ad una S cube (18")!
Ciao!
stando alla carta no...
http://www.btwincycle.com/IT/files/assets/36836925-vtt-perf-2008/btwin-geometry-vtt-10-2006.htm
le geometrie della serie 9 sono leggermente diverse dalla serie 6...
serie 6 --> M = 17" e ov. 564mm (praticamente una S di altre case)
serie 9 --> M = 17" e ov. 575mm (una "vera" M confrontandola anche con altre case)
cube xms --> S = 16" e ov. 561mm
cube xms --> M = 18" e ov. 583mm
quindi in teoria la M della 9 non è proprio come la M della 6!
però bisogna anche "provarla" una bici e sentire come ci si trova sopra! certo è che l' ov. è un punto di partenza!
Ciao!!
grazie matteo, ora non so se la 6.2 ha piu o meno le stesse misure di una 6.1, ad ogni modo dovrebbero essere comunque molto simili.
cio vuol dire che se per assurdo fosse una taglia 16" l'xms sarebbe piu o meno uguale alla mia...
si l'unica è salirci e provarla, certamente è un casino perchè ci si rende conto della taglia solo quando si spinge in salita e quando si scende, io probabilmente la proverò sul marciapiede :) sempre che me la voglia portare a vedere visto che è già la seconda volta che glielo ricordo
cio vuol dire che se per assurdo fosse una taglia 16" l'xms sarebbe piu o meno uguale alla mia...
si l'unica è salirci e provarla, certamente è un casino perchè ci si rende conto della taglia solo quando si spinge in salita e quando si scende, io probabilmente la proverò sul marciapiede :) sempre che me la voglia portare a vedere visto che è già la seconda volta che glielo ricordo