Firefox 3
- Creatore Discussione gurubb
- Data di inizio
l'ho scaricato anche io.. e sembra anche a me un po più veloce della versione precedente...
ma tu lo trovi lento in che senso?? nella navigazione oppure proprio il programma che gira più lentamente??
ma tu lo trovi lento in che senso?? nella navigazione oppure proprio il programma che gira più lentamente??
Anche io ho riscontrato che generalmente è più veloce del precedente, ma impiega molto tempo ad aprire alcune pagine: in questi casi interrompo il caricamento della pagina incriminata e lo rilancio: miracolosamente si sblocca...
Io lo sto testando da un pò con la nuova Ubunt, praticamente hanno distribuito il SO con la release candidate 3, non ho notato sostanziali differenze se non quel piccolo difetto che avete segnalato voi, cioè che sembra bloccarsi nel caricamento pagine, poi aggiorni e le carica, mah...e poi ogni tanto, mi crasha...boh...
Anche io l'ho scaricato e lo sto testando.
Dalle prime impressioni sembra un tantino più veloce rispetto al 2 ma continua ad avere qualche problema di compatibilità con alcuni siti che con IE invece non hai.
Dalle prime impressioni sembra un tantino più veloce rispetto al 2 ma continua ad avere qualche problema di compatibilità con alcuni siti che con IE invece non hai.
La compatibilità con IE però non fa testo, sopratutto se parli di IE6...che è notoriamente il browser peggiore che ci sia in circolazione. Se trovi un sito che funziona bene su IE e male sugli altri, di solito, vuol dire che il sito è stato programmato ah hoc su IE...e non è cosa saggia...
Beh, non è detto.
Il problema è che certe cose vengono viste in modo diverso dai due browser.
E se proprio nn hai alternative e devi scegliere, visto che il browser più usato è IE, che fai?
Il problema che avevo prima con Firefox è rimasto anche con questa versione (win xp).
Nei segnalibri, se non sei proprio in mezzo all'etichetta e fai "tasto destro", si chiude tutto.
Nei segnalibri, se non sei proprio in mezzo all'etichetta e fai "tasto destro", si chiude tutto.
Fortuna che di siti programmati male non ne visito..
Cmq se avessi problemi a visualizzare una pagina la segnalerei al webmaster o se non fossi in vena di sbattimenti cambierei sito. Internet è piena di siti che offrono gli stessi servizi.
Il problema di cui ti lamenti mi sa che è dovuto a qualche file/chiave (nel registro di sistema) corrotto. Io FF lo uso a casa su OSX e non ho nessun problema (a parte la lentezza all'avvio) e al lavoro su linux(ubuntu) e win2000 sotto vmware ma non ho mai avuto un problema.
Hai provato a reinstallarlo andandogli sopra?
Oppure potresti provare a fare così: esportare i segnalibri, dopodichè rimuoverlo. Cancellare i file eventualmente rimasti in c:\programmi e le chiavi nel registro.
Poi provare a reinstallarlo e importare i segnalibri.. dovrebbe andare a posto..
per chi ha un win x64 ed è interessato a provarla, qui c'è la versione a 64bit
http://www.mozilla-x86-64.com/
http://www.mozilla-x86-64.com/
Fortuna che di siti programmati male non ne visito..
Cmq se avessi problemi a visualizzare una pagina la segnalerei al webmaster o se non fossi in vena di sbattimenti cambierei sito. Internet è piena di siti che offrono gli stessi servizi.
Il problema di cui ti lamenti mi sa che è dovuto a qualche file/chiave (nel registro di sistema) corrotto. Io FF lo uso a casa su OSX e non ho nessun problema (a parte la lentezza all'avvio) e al lavoro su linux(ubuntu) e win2000 sotto vmware ma non ho mai avuto un problema.
Hai provato a reinstallarlo andandogli sopra?
Oppure potresti provare a fare così: esportare i segnalibri, dopodichè rimuoverlo. Cancellare i file eventualmente rimasti in c:\programmi e le chiavi nel registro.
Poi provare a reinstallarlo e importare i segnalibri.. dovrebbe andare a posto..
Si, ho già provato ma niente.
Cmq è un problema marginale.
+ veloce della versione 2.x ??
Ma dove ??
Io l'ho trovato più lento della 2.x ed ancora pieno di bugs, sinceramente non riesco a capire come possano averlo messo fuori con tutti sti problemi
Io lo disinstallato dopo una settimana ed ho rimesso su la 2.0.16, tutta un'altra cosa
Mi sa che anche FireFox stà cadendo nella politica IE/Microsoft, smepre + grosso, sempre + vrsioni, sempre + BAKATO
Ma dove ??
Io l'ho trovato più lento della 2.x ed ancora pieno di bugs, sinceramente non riesco a capire come possano averlo messo fuori con tutti sti problemi
Io lo disinstallato dopo una settimana ed ho rimesso su la 2.0.16, tutta un'altra cosa
Mi sa che anche FireFox stà cadendo nella politica IE/Microsoft, smepre + grosso, sempre + vrsioni, sempre + BAKATO
jocan
Biker assatanatus
il mio problema l'ho riscontrato proprio ora, se clicco su altro negli smile non apre niente, eppure gli altri link me li apre!!!
Il problema è che se i siti venissero sviluppati seguendo le specifiche del w3c non ci sarebbero problemi di sorta, invece chi sviluppa per IE6 usa gli oggetti di Microsoft per fare prima, mandando a benedire la compatibilità con altri browser...e qui non parliamo solo di Firefox, ma anche di Safari (per chi usa il Mac), di Konqueror o di Opera
+ veloce della versione 2.x ??
Ma dove ??
Io l'ho trovato più lento della 2.x ed ancora pieno di bugs, sinceramente non riesco a capire come possano averlo messo fuori con tutti sti problemi
Io lo disinstallato dopo una settimana ed ho rimesso su la 2.0.16, tutta un'altra cosa
Mi sa che anche FireFox stà cadendo nella politica IE/Microsoft, smepre + grosso, sempre + vrsioni, sempre + BAKATO
L'idea che mi sono fatto è che faccia molto precaricamento (immagini, link, ecc.) quindi la navigazione è sicuramente più veloce (a patto però di avere un PC performante, sul mio vecchio Athlon XP 3000 non c'è molta differenza di prestazioni dalla vecchia versione). Per quanto riguarda i bachi....c'è poco da dire, le magagne ci sono tutte, speriamo solo che le risolvano al più presto. Il problema che ho al momento è che non vedo alternative, visto che IE7 non mi sembra affatto migliore...
