io i disegnini li ho messiMa cosa stai dicendo??
Il problema non è la quota pro capite ma il totale??
Ma sei serio?
quindi se un domani la cina raddoppia la popolazione(4 miliardi) ma diventa incredibilmente green emettendo come l'europa (500 milioni di persone) la cina è comunque colpevole perchè è il totale che conta e il totale della cine è peggio dell europa...
Questa è logica basilare.. non penso ci sia neanche da discutere
tanto basilare che non la capisci.Ma cosa stai dicendo??
Il problema non è la quota pro capite ma il totale??
Ma sei serio?
quindi se un domani la cina raddoppia la popolazione(4 miliardi) ma diventa incredibilmente green emettendo come l'europa (500 milioni di persone) la cina è comunque colpevole perchè è il totale che conta e il totale della cine è peggio dell europa...
Questa è logica basilare.. non penso ci sia neanche da discutere
Ma cosa stai dicendo??
Il problema non è la quota pro capite ma il totale??
Ma sei serio?
quindi se un domani la cina raddoppia la popolazione(4 miliardi) ma diventa incredibilmente green emettendo come l'europa (500 milioni di persone) la cina è comunque colpevole perchè è il totale che conta e il totale della cine è peggio dell europa???
Non si può incolpare una nazione solo perché è popolosa.Bisogna considerare entrambe le cose. Quello che dici è giusto, ma considera anche questo: metti che San Marino si metta a inquinare moltissimo, schizzando in vetta alla classifica di inquinamento pro capite.
Diventa il punto su cui lavorare, quindi?
Io direi di no, è ininfluente.
Ronf...ronf...c'è poco da travisare, è quello che hai scritto.
poi io amo il contraddittorio, però cerca di portare delle argomentazioni, così da vivacizzare al conversazione.... altrimenti a forza di battute non andiamo da nessuna parte.
quindi, secondo te, a San Marino possono fregarsene avere auto euro 0, usare centrali a carbone, ecc. ?Bisogna considerare entrambe le cose. Quello che dici è giusto, ma considera anche questo: metti che San Marino si metta a inquinare moltissimo, schizzando in vetta alla classifica di inquinamento pro capite.
Diventa il punto su cui lavorare, quindi?
Io direi di no, è ininfluente.
A me sembra così logico.quindi, secondo te, a San Marino possono fregarsene avere auto euro 0, usare centrali a carbone, ecc. ?
o anche San Marino nel suo piccolo deve fare la sua parte?
pensavo lo squartamento sulla pubblica piazza, la distruzione di tutti i suoi beni, l'esilio della famiglia fino al 3° grado di parentela e la cancellazione della sua memoria da ogni archivio, dall'anagrafe ai registri di classe delel elementari... è un reato penale gravissimo!!! :pRidicolo....allora ho chiesto a mia moglie che per lavoro si occupa di beni culturali (é ispettore al mic e ausiliare di polizia giudiziaria per i reati contro il patrimonio). Il tipo per questa bravata subirà una denuncia penale e andrà a processo, ci sarà una pena detentiva (sospesa se incensurato), una sanzione pecuniaria abbastanza esosa, l'addebito del costo del processo e delle spese di ripulitura e ripristino del decoro.
Io no. la carico rarissimamente in auto (l'ultima volta sarà almeno 8 mesi fa). L'ultimo impianto preso risale a vari anni fa.Mauro, ci sono dei comportamenti più responsabili, ma sono azioni "troppo leggere".
La vera differenza avviene rinunciando al superfluo. Un esempio banale: quanta gente che scrive qui tra ieri e oggi ha caricato la bici sull'auto? Quanti hanno fatto risalite meccanizzate o in seggiovia? Cose necessarie? Proprio non si può rinunciare?
Credi che l'uranio cresca sugli alberi?La componente economica ha comunque la sua rilevanza, tutto ha un prezzo, anche non inquinare...
Se acquisto un auto elettrica, non inquino, ma quante tonnellate di terra smuovono per cercar le materie prime per costruir batterie? E mica lo faranno con Caterpillarb ( grandi come palazzi), a batteria...
Quanto petrolio/metano userò ancora per costruirne gli interni in plastica di tali auto?
Come la produrremo l' energia, se manco più c' è acqua per le centrali e al nucleare abbiam detto no...la compreremo...a che prezzo?!
Questi estremismi sono il modo di trovare scuse per non fare niente.Soluzione? Non saprei, ritornar al calesse, cavallo e piccione viaggiatore anche no...
i motori termici già funzionano con derivati vegetali. In brasile per es usano alcool da decenni, derivato dagli scarti della canna da zucchero. Fiat produce(va?) là motori terafuel capaci di usare diversi combustibili anche mischiati.ma potrebbe essere una soluzione...oppure sfruttare quello che già abbiamo, scienziati dicono che i motori a scoppio potrebbero funzionare anche senza usare carburanti derivati dal petrolio...e intanto è un inizio...poi siccome non siamo stupidi, si può vedere per caldaie, altiforni...ecc.
Demonizzazione dei comportamenti tipo spruzzare un po' di polvere lavabile su un muro....Le implicazioni sociali a cui alludevo prima sono proprio queste. Se non rinunciamo tutti insieme, si creerà anche una demonizzazione dei comportamenti. É una cosa che non ritengo giusta. Non vado oltre, ma ciò che ho appena scritto spiega anche perché il ragazzo che ha imbrattato i monumenti di Firenze non ci ha capito niente.
esatto. la scusa è quellanon potendo essere perfetti meglio non fare niente eh? alibi troppo facile. cmq non ho ordinato pastiglie cinesi.
Il ''monumento'' è l'ufficio del Sindaco...Che gran bella coincidenza che proprio mentre filmavano il sindaco a pochi passi ci fosse qualcuno che imbrattava ol
Muro di un monumentoDai su.. ma chi é che ci crede?
Senza ironizzare. L'ingenuo ragazzo si é cacciato stupidamente nei guai per cosa? Se poi é un figlio di papà alzo le mani.pensavo lo squartamento sulla pubblica piazza, la distruzione di tutti i suoi beni, l'esilio della famiglia fino al 3° grado di parentela e la cancellazione della sua memoria da ogni archivio, dall'anagrafe ai registri di classe delel elementari... è un reato penale gravissimo!!! :p
Rubare 80 milioni di €, al confronto, va premiato con un seggio nel Governo :D
Non mi riferivo a te, ma argomentavo in senso più generale.Io no. la carico rarissimamente in auto (l'ultima volta sarà almeno 8 mesi fa). L'ultimo impianto preso risale a vari anni fa.
Per cui sono l'ultimo a cui rinfacciare rinunce.
Il senso di ciò che ho scritto era un altro;Demonizzazione dei comportamenti tipo spruzzare un po' di polvere lavabile su un muro....
Soluzione? Non saprei, ritornar al calesse, cavallo e piccione viaggiatore, anche no...dov' è che estremmizzo se dico "anche no"Credi che l'uranio cresca sugli alberi?
La "produzione" è molto peggio e molto più impattante di quella del litio.
Questi estremismi sono il modo di trovare scuse per non fare niente.
Non c'è alcun bisogno di tornare al calesse.
Senza offesa, mi chiedo, se non sono in grado di farmi capire io, o no, perchè secondo me, sostanzialmente stiam dicendo le stesse cose, ma sembran quasi non lo siano...i motori termici già funzionano con derivati vegetali. In brasile per es usano alcool da decenni, derivato dagli scarti della canna da zucchero. Fiat produce(va?) là motori terafuel capaci di usare diversi combustibili anche mischiati.
Per la precisione il trecentesco Palazzo VecchioIl ''monumento'' è l'ufficio del Sindaco...
hai ragione... definendo Palazzo Vecchio ''l'ufficio di Nardella'' mi merito la fustigazione in piazza della SignoriaPer la precisione il trecentesco Palazzo Vecchio
Non è questione di incolpare, è che quella può fare la differenza.Non si può incolpare una nazione solo perché è popolosa.
ti ripeto che buona parte del popolo indiano e cinese si sveglia la mattina, mangia un pugno di riso, prende il motorino e va a lavorare in fabbrica per costruire manifattura che vende a europa e usa.. e lo fa semplicemente per pagare l'affitto o il mutuo del bilocale in cui vive, vacanze poche o niente, svaghi anche..Non è questione di incolpare, è che quella può fare la differenza.
Un piccolo calo di emissioni in una nazione enorme conta molto più che un calo enorme in una nazione di quattro gatti.
Era arancioneMi sono un po perso,ma,che la vernice era di colore rosso è già stato detto?
Era da 27,5 o da 29?Era arancione
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?