Ke la Hero è stata sempre da front. Come la Dolomiti Superbike... essendo meno tecniche la full si può anche parcheggiare.Alla Hero marathon world cup solo il 10° classificato ha corso con una full, i primi nove invece hanno corso con un frontino. Quando il dislivello è notevole i grammi risparmiati fanno la differenza.
Le front xc sono date per " morte " da tantissimi, ma in alcuni percorsi hanno ancora senso.
Cosa ne pensate ?
Diciamo che si è voluto negli anni spingere molto su full da XC, modificando sempre più i percorsi, rendendoli più spettacolari e per conto mio anche più pericolosi.
Ma il vecchio frontino è ancora qui tra noi...scalpita...anche se per molti resta una bici da argine...con le nuove geometrie e con forcelle con escursioni sempre maggiori, può essere usato anche per quel qualcosa in più di un semplice argine...front rules...
Che per hero alla fine non serve la full e la classifica lo dice!Alla Hero marathon world cup solo il 10° classificato ha corso con una full, i primi nove invece hanno corso con un frontino. Quando il dislivello è notevole i grammi risparmiati fanno la differenza.
Le front xc sono date per " morte " da tantissimi, ma in alcuni percorsi hanno ancora senso.
Cosa ne pensate ?
Secondo me forse in gran parte delle Granfondo la full non servirebbe...si è spinto per convincere sia necessaria assolutamente, ma con le front di oggi, si può osare qualcosa in più del semplice argine.alla hero la full non serve. Semplice. È una sorta di argine con 3500 metri di dislivello
Che si possa osare non c'è il minimo dubbio, la questione è semplicemente se sia più efficiente e quindi veloce oppure no.con le front di oggi, si può osare qualcosa in più del semplice argine.
Telescopico, forcelle da 35 con escursione da 120mm, con geometrie aperte, se si sa andare si va...20 anni fa si faceva la Oneill Bike Extreme con il pezzo della Val del Singol tremendo, muniti di front '26 con forcelle da 28 con escursione da 80mm...vorrei vedere quanti con la full da XC 29 ora sarebbero in grado di fare senza mettere piede a terra...io li mettevo entrambi con la '26...ma certi volavano via come missili...ora purtroppo, anche un po' per raggiunti limiti di età, scelgo sempre percorsi si montani, ma arginosi...Che si possa osare non c'è il minimo dubbio, la questione è semplicemente se sia più efficiente e quindi veloce oppure no.
Età ‘ , front da xc : il passo alla gravel e’ un attimo e li è la fine garantitaTelescopico, forcelle da 35 con escursione da 120mm, con geometrie aperte, se si sa andare si va...20 anni fa si faceva la Oneill Bike Extreme con il pezzo della Val del Singol tremendo, muniti di front '26 con forcelle da 28 con escursione da 80mm...vorrei vedere quanti con la full da XC 29 ora sarebbero in grado di fare senza mettere piede a terra...io li mettevo entrambi con la '26...ma certi volavano via come missili...ora purtroppo, anche un po' per raggiunti limiti di età, scelgo sempre percorsi si montani, ma arginosi...
..mah ..degustibus..Età ‘ , front da xc : il passo alla gravel e’ un attimo e li è la fine garantita
Sperom o le prove la fine del bikerNoooo...tegne dur!!
c'è il video di Fontana che ha corso con una Spark. fa due parole sulle gomme che dice "scorrevoli ma non troppo per avere grip sullo smosso in salita" e quando arriva al capitolo sospensioni dice "elettroniche ma a controllo manuale, questa era una gara da lock/unlock".Il fatto che 9 su 10 dei primi abbiano scelto la front significa che per i professionisti del settore è ritenuto ampiamente il mezzo più adatto al percorso.
Concludere che nella classifica sarebbe cambiato qualcosa se qualcuno di loro avesse avuto una full è un passo ulteriore, che anche se suona plausibile, andrebbe un attimo verificato. Non sono certo né che sarebbe stato così, né che non lo sarebbe stato..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?