Mac o PC?

[Gove]

Il Mac ormai è un PC, è il sistema operativo che fa la differenza...

si ma la differenza la fà anche hardware noto, capisco che per microsoft è più complesso fare un S.O compatibile con un infinitò di periferiche e di harware differente,ma il MAC anche se oggi è sepmpre piu simile a un PC di ottimo livello è vero che anche che la componentistica è sempre quella e il sistema operativo gli viene cucito addosso, questo sempifica non di poco l'utente medio, che non si trova costretto a girellare alla continua ricerca di driver.

Prodotti MTB scontati

 

[crc_error]

Decisamente MAC! :D
Il pc è concepibile solo con linux ;)

 

[koffo]

Ma in genere , farnetico eh.. , dicevo in genere succede che l'utente semievoluto si alza , smette di andare carponi e cominciaa traballare su due zampe..
A parte gli scherzi.Avviene una biforcazione , lato home (casa tua e personali interessi , essendo già utente Linux-..) non toccherai più 1 goccia di .exe nemmeno a pagarti.
In casi estremi , emulerai tutto quel poco che non c'è già anche sotto Linux.Poi un giorno non troppo lontano proverai anche il mac , tenendo sempre installata una partizioncina con l'ultimo kernel di Linus e vivrai felice..almeno contento vah...
Lato office dipende dove sei e che potere gestionale hai nei confronti del tuo/tuoi pc , in gnere chi è un minimo svezzato , senza parlarne troppo , "sbarba" xp , facendone prima un backup , installa quella favola che è Linux + fusion , mette vmware , ci smolla su xp e quando qualcuno Li chiede perchè non hai mai virus che rallentano rispondi che .."Tengo sempre pulita la mia casella di posta elettronica"... !

Io per evitare vmware (mi schifo ad installare windows perfino in una VM ) ho installato recentemente applicazioni windows (comprese iexplorer e ms office) su wine, nessuna creazione di vm, risparmi un sacco di spazio su disco e va veramente bene o-o

 

[bacarozzo]

Io per evitare vmware (mi schifo ad installare windows perfino in una VM ) ho installato recentemente applicazioni windows (comprese iexplorer e ms office) su wine, nessuna creazione di vm, risparmi un sacco di spazio su disco e va veramente bene o-o

Spiegami meglio sta cosa. Potrei utilizzarci autocad ad esempio?

 

[gutemberg]

Spiegami meglio sta cosa. Potrei utilizzarci autocad ad esempio?

Credo tu abbia toccato l'unico vero tallone d'achille del MAC. Se non usi un emulatore o una partizione dedicata, non riesci ad utilizzare AutoCad e nemmeno Maya o 3D Studio Max. Puoi utilizzare dei programmi simili come PowerCad, FormZ, RealViz o ArchiCad ma, oggettivamente, di qualità inferiore.
Io ho partizionato con Boot Camp per usarli al meglio, ma dipende sempre da cosa uno deve farci, perchè di quelli che sfruttano al 100% Maya o 3D Studio...... ne conosco veramente pochi.

 

[bacarozzo]

Stanno lavorando alla versione mac di Rhino. Per ora non funziona il motore di render ma poco importa, dato che utilizzo comunque cinema4d.
Autocad sotto vmware funziona egregiamente.

 

[macteo]

MAC + Linux.... e non mi ferma nessuno

 

[il solitario]

Pc messo insieme pezzo pezzo con le mie manine

 

[Cristian85]

solo pc.... non ho mai avuto il piacere di possedere un mac...

 

[il solitario]

solo pc.... non ho mai avuto il piacere di possedere un mac...

Ho avuto il piacere di possedere tante tante ...... ma mai nessuna che si chiamava.................................................... MAC

 

[Cristian85]

Ho avuto il piacere di possedere tante tante ...... ma mai nessuna che si chiamava.................................................... MAC

bella questa!!!!!!!!!

 

[kikohardrock]

i mac di adesso sono fenomenali!!!!!!

 

[crc_error]

Beh lo erano anche prima

 

[Gove]

i mac di adesso sono fenomenali!!!!!!

i fan della mela saranno contrariati da questa affermazione....

i vecchi i-mac e i-book erano un altro pianeta rispetto ai normali notebook, praticamente non scaldavano nulla e la batteria durava 6 ore...
adesso i macbook sono molto piu simili a un normale altro notebook , scaldano come stufette e la batteria dura 2 ore ,se va bene.

 

[gutemberg]

i fan della mela saranno contrariati da questa affermazione....

i vecchi i-mac e i-book erano un altro pianeta rispetto ai normali notebook, praticamente non scaldavano nulla e la batteria durava 6 ore...
adesso i macbook sono molto piu simili a un normale altro notebook , scaldano come stufette e la batteria dura 2 ore ,se va bene.

sono abbastanza d'accordo.
Il problema è che, anche se il gap si è ridotto, rimane comunque un'abisso da colmare a windoz

 

[fabiopuricelli]

i fan della mela saranno contrariati da questa affermazione....

i vecchi i-mac e i-book erano un altro pianeta rispetto ai normali notebook, praticamente non scaldavano nulla e la batteria durava 6 ore...
adesso i macbook sono molto piu simili a un normale altro notebook , scaldano come stufette e la batteria dura 2 ore ,se va bene.

Sono, infatti, contrariato!
MacBook 13" 2G RAM. Scalda molto meno del Pentium Centrino che avevo prima. La batteria, durante un ciclo di normale attività domestica (navigazione internet, posta, word processor e programmini vari), mi dura circa 5 ore. Usando programmi di grafica a manetta o guardando films si scende a 3 ore.
Lo uso da due anni. Crash rarissimi (appena uscito Leopard), ma, soprattutto, usabile all'ennesima potenza.
Non tornerò mai più indietro (e non per questioni di moda!)
Ciao