mtb economica ??

.ab.

Pedalatoredelladomenica
29/9/11
17.645
1.165
0
MARCHE
Visita sito
Bike
varie...ed eventuali
Pure quello è vero, se però deve fare asfalto e qualche sterrato senza pretese...

dicono tutti così ma poi il 90 % (del quale fa parte anche il sottoscritto...) una volta provato lo sterrato e i percorsi nei boschi (anche poco impegnativi...) sull'asfalto ci torna poco e malvolentieri...
 
  • Mi piace
Reactions: Teo66

SlimMTB

Biker popularis
16/4/07
68
0
0
Bari
Visita sito
Io ho una Rockrider 5.2 da circa 6 anni ed è praticamente l'utilizzo che ne ho fatto in questi ultimi anni...te la consiglio!!Sinceramente alla stessa cifra le altre MTB mi son sembrati "giocattoli"....
 

knifelight

Biker superis
26/1/13
478
1
0
Roma
Visita sito
5.3 usata. Se arrivi a 350-400 una 5.3 nuova o qualcosa di meglio usato. Questo tanto per darti la scala dei possibili miglioramenti. Differenze di prezzo che nel nuovo possono essere sensibili, sull'usato (max 3 anni, però) si riducono di tanto...
 

Belfagor81

Biker serius
1/7/13
151
0
0
35
www.facebook.com
Invece tra 5.2 e quella bottecchia che ho linkato, c è differenza solo nel disco della 5.2? Tecnicamente non ho idea delle differenze... per l usato sarei titubante , se becchi una bici di chi fa fuoristrada magari è ridotta male, ed io non capendoci niente rischierei di prendere la fregatura :s
 

Frank Serpico

Biker urlandum
13/6/13
539
15
0
Montignoso
twitter.com
Che mi consigliate fronte MTB tra 200-300 € ?? Ho visto solo in rete Atala replay o rockrider 5.1... altro da consigliare , considerando che farei solo strada e qualche sterrato senza pretese?
SE è vero che farai quasi esclsuivamente strada e che lo sterrato (leggero) rimarrà soltanto relativo... allora evita la mtb.
Sarebbe del tutto inutile.
Faticheresti più del dovuto.
Andresti piano rispetto a quanto potresti andare.
E, imho, saresti abbastanza "ridicolo".
Come tutti quelli che vedo fare avanti-indietro lungo la costa versilia/viareggio con la loro mtb full.
 

mauru

Biker infernalis
21/2/13
1.994
347
0
Budoia - Pordenone
www.facebook.com
Bike
MTB: BH Lynx Race 3.9 2019/BdC: Trek US Postal Service
Scusate la rottura... Tra 5.2 ,bottecchia fx500 e atala wap vbrake 2012.. Differenze ?

Pur essendo tutte e tre dei cancelli con le ruote, montano la stessa forcella (anche se la RR5.2 ha 80mm di escursione contro i 100 della altre due), tuttavia la 5.2 ha 24 velocità contro 21 delle altre due. Infine il freno a disco anteriore ti dovrebbe dare maggior sicurezza in caso di discesa più impegnativa.
Se hai i classici 100€ in più prendi la RR5.3 e se devi fare asfalto non prendere una MTB, fai il triplo di fatica e non ti serve a nulla avere una bici che avrebbe un suo utilizzo diverso.
 

Vinc3

Biker paradisiacus
14/5/13
6.896
50
0
30
Biancavilla (CT)
www.facebook.com
Bike
Axevo RC27
Invece tra 5.2 e quella bottecchia che ho linkato, c è differenza solo nel disco della 5.2? Tecnicamente non ho idea delle differenze... per l usato sarei titubante , se becchi una bici di chi fa fuoristrada magari è ridotta male, ed io non capendoci niente rischierei di prendere la fregatura :s

Le bici con un nome a questi prezzi danno un montaggio molto più che base, scarso direi. La 5.2 è decente, nulla di trascendentale ma oltremodo decente.
 

SlimMTB

Biker popularis
16/4/07
68
0
0
Bari
Visita sito
Le bici con un nome a questi prezzi danno un montaggio molto più che base, scarso direi. La 5.2 è decente, nulla di trascendentale ma oltremodo decente.

Quoto, quando presi la 5.2 inizialmente ero orientato sui "grandi" marchi ma quando ho visto che di "grande" avevano solo il nome ho acquistato una 5.2 che secondo me ha pochissimi rivali a quel prezzo...
 

Classifica giornaliera dislivello positivo