l'hai vista dal vivo?
rispetto alle altre radon sui 2k ....?
Dal vivo? No...magari! In foto rende benissimo, sia sul sito sia in situazioni "reali" (foto ufficiali di Radon e di bikers che la possiedono). Rispetto alla ZR Race da 2000 è montata un po' meno bene, ad esempio la trasmissione anziché
SRAM X0 è SRAM X9. Se prediligi il montaggio ti conviene la ZR Race, altrimenti se preferisci il telaio la Black Sin.
Non avevo notato una cosa importante però: la Canyon in grassetto è in carbonio, non in alluminio! Pensavo avessi messo quelle non in grassetto più economiche e quelle in grassetto superiori, ma sempre in alluminio, invece si tratta di bici tutte della stessa fascia ma con delle diverse peculiarità: alu e carbonio per le Canyon, 27.5" e 29" per le Radon. Quindi? La AL
SLX 9.9 è tutta XT, con la Fox Float, ma a quel punto per 100 in più prenderei la ZR Race 29 10.0 che è montata SRAM X0. La CF SL 7.9 invece, essendo in carbonio, andrebbe rivalutata nonostante la componentistica inferiore alla Radon, tuttavia non mi piacciono i comandi gripshift. Ma è una questione personale. La ZR Race 650B 9.0 è simile alla 29", cambiano forcella e
ruote (sulla 650B ci sono le stesse delle due Canyon, ma non so cosa cambi, quali siano migliori). Riassunto? Mi piacciono tutte e 4. La 650B essendo 27.5" va considerata a parte, devi decidere prima se vuoi una 27.5" o una 29". Rimangono le due Canyon e la Radon 29". La Canyon AL SLX 9.9, francamente, mi piace ma spenderei 100 di più per la Radon, mentre la Canyon CF SL 7.9 è ottima come prezzo ma i comandi gripshift proprio non mi gustano. Quindi tra queste io sceglierei una tra le due Radon. Altrimenti, te l'ho già detto, io mi indirizzerei sulla Black Sin 8.0, che mi piace davvero molto. Quindi, in definitiva, se volessi una 27.5" c'è poco da fare, ZR Race 650B 9.0, se volessi una 29" in alluminio ZR Race 29 10.0, se volessi una 29" in carbonio Black Sin 8.0
Bella o-o
