Certo che lo ricordo, quel terribile incidente è stata la prima cosa cui ho pensato appena ho visto questa nuova discussione...
Certo che lo ricordo, quel terribile incidente è stata la prima cosa cui ho pensato appena ho visto questa nuova discussione.......
Anni fa vicino Roma, per aver messo un salto in traiettoria, per giunta su una discesa percorsa da xcisti in gara marathon, una donna morì. Stava facendo la ricognizione del percorso gara che si sarebbe tenuta un paio di settimane dopo. Giuliana si chiamava. Si trovò il salto, frenò, fece un 180, atterrò di testa e si ruppe l'osso del collo. Ricordo che quel giorno c'ero passato pochi minuti prima e rischiai anche io di trovarmici sopra e lo evitai per un pelo. @tostarello ricorderà il fatto. Se ne parlò molto sul forum. Cercate con la parola Giuliana (ora il ST è intitolato a lei e c'è anche la stele sul posto)
...
Nuova e vecchia al tempo stessoCerto che lo ricordo, quel terribile incidente è stata la prima cosa cui ho pensato appena ho visto questa nuova discussione...
Ho capito, sono quelli che intendo io, volendo ce ne uno anche che scende in direzione lago. Erano fattibili l'anno scorso, da 6 mesi a sta parte, invece, sono assassiniquelli che dico io "RAD Track" e "Grey Track", sono due linee abbastanza corte (dovrei verificare il segmento Strava) poste sulla collinetta sopra ai Laghi di Monticolo e scendono sul versante opposto ai laghi. Dove scendi e arrivi giù alla strada provinciale (la strada principale diciamo) che porta ai parcheggioni a pagamento)..
Fino allo scorso autunno le ho sempre fatte (anche mio figlio per esempio) con un pò di attenzione ma mi sono sempre divertito diciamo.. adesso hanno alzato un paio di salti che, se non li prendi bene, è veramente roba da farsi male. Soprattutto per noi XCisti..
Non lo scrivono, anzi, gli modificano di brutto (per chi non è buono) e li rendono molto molto più pericolosipersonalmente mi piace abbastanza saltare e sono sempre favorevole a piste con salti e drop anche grossi, perché comunque se si vuole imparare a saltare non si può sempre fare i saltini da 20cm ed evitare tutto il resto, la cosa importante è che comunque prima dei salti ci siano sempre dei cartelli che indicano appunto salto, drop o gap , e che naturalmente ci sia una chicken line per evitare i salti
No no infatti la zona di Monticolo, Caldaro, San Michele ecc.. non è male, per carità.Premesso che a vedere il video delle piste incriminate e a leggere quello che i politicanti locali hanno dichiarato a proposito, viene il magone. Veramente gente inutile e incompetente che non sa di che parla.
Mi sembrano piste piuttosto semplici, quasi del tutto naturali, non particolarmente pericolose in sè, in un contesto di alberi devastati dalla natura e quindi per nulla curato dall'uomo e assolutamente non pericolosi per eventuali camminatori.
Ciò detto, ritengo la manutenzione una cosa e la costruzione di salti e pedane pericolosa nella misura in cui non è segnalata. Ovvio che sono tutti salti che se sai che ci sono, puoi evitarli passando di lato, così come se è la prima volta che passi in un posto, è bene andare cauto e vedere come è, perchè dietro a un dosso può esserci comunque un qualsiasi ostacolo naturale, cunetta, nuca, sasso, tronco.
Il problema di questi salti è che tu magari fai un sentiero mille volte. Lo conosci, ne conosci le traiettorie e tutto e all'improvviso da una volta all'altra in un punto non visibile, ovviamente quasi sempre in traiettoria che si fa naturalmente, ti trovi magari una cosa del genere sorta dall'oggi al domani senza preavviso (perchè dopo una grande nevicata o vento ti aspetti alberi e rami caduti così come dopo una grande pioggia sai dove possono essersi formate cunette) e puoi farti male.
Anni fa vicino Roma, per aver messo un salto in traiettoria, per giunta su una discesa percorsa da xcisti in gara marathon, una donna morì. Stava facendo la ricognizione del percorso gara che si sarebbe tenuta un paio di settimane dopo. Giuliana si chiamava. Si trovò il salto, frenò, fece un 180, atterrò di testa e si ruppe l'osso del collo. Ricordo che quel giorno c'ero passato pochi minuti prima e rischiai anche io di trovarmici sopra e lo evitai per un pelo. @tostarello ricorderà il fatto. Se ne parlò molto sul forum. Cercate con la parola Giuliana (ora il ST è intitolato a lei e c'è anche la stele sul posto)
Io sono per NON costruire nulla di abusivo nei boschi, perchè se ne può non avere la capacità e soprattutto se accade sono per segnalarlo superbene.
@VinciTrail e @Robibz. Monticolo sono praticamente i trail di casa mia. Ci abito a un paio di km. E lì tutto sommato non è male. C'è il Rad track che però sono sempre negli stessi punti e ha qualche segnalazione e la parte intermedia dell'1 che di lato ha il ST con i salti, ma ci devi andare apposta perchè sono di lato rispetto al sentiero che fanno tutti. Altri salti sono ricavati da ostacoli di cumuli di terra e tronchi messi per non far passare i bikers, che i bikers hanno sfruttato per saltarci. In AA spendono mucchi di soldi in stronzate marginali, quando adibendo una parte di Monticolo a certe cose , organizzata e con segnalazioni ecc, potrebbero ricavare un buon indotto.
ahhh ho capito quale trail intendi.. mi pare si chiami "Evil".Ho capito, sono quelli che intendo io, volendo ce ne uno anche che scende in direzione lago. Erano fattibili l'anno scorso, da 6 mesi a sta parte, invece, sono assassini
Non per essere polemico, ma il paragone non c'azzecca per niente. Da un lato ci sono concessioni edilizie, studi e progetti. In un sentiero abusivo non mi sembra ci sia nulla di tutto ciò. Con questo non condanno chi apre delle nuove linee nei boschi, anzi, credo che a volte si creino naturalmente passandoci: ovviamente non le pedane con i salti o le sponde.Giusto per capire... ovunque vedo cantieri che costruiscono centri commerciali immensi, capannoni industriali , industrie di ogni tipo , E UNO SI DOVREBBE SENTIRE IN COLPA perché costruisce a mano con una pala e una zappa dei sentierini STERRATI con qualche salto e sponda larghi 40cm e lunghi 2-3 km????
tra l'altro chi va in mtb e ha un po' di esperienza sa bene che qualsiasi trail costruito se non manutenuto regolarmente sparisce nel giro di 6-12 mesi, la natura si riprende il suo spazio come nulla fosse, non ne rimane alcuna traccia, da questo emerge che l'impatto sul territorio è ZERO.
- Platone — “Il capolavoro dell’ingiustizia è di sembrare giusto senza esserlo.”
- Montesquieu — “Non c’è tirannia peggiore di quella esercitata all’ombra della legge e sotto il calore della giustizia.”
Monticolo posso definirlo anche io casa mia, essendo il posto dove ho iniziato ad andare in mtb e ci vado spesso ad inizio stagione. Hai ragione che i salti sono sempre nello stesso punto, infatto so quali evitare a prescindere, il discorso è che hanno reso quelli semplici molto pericolosi, alzandoli e scavando una fosse, totalmente inutile, dopo i salti. Io non sapevo dell'esistenza di quei fossi e stavo per farmi molto male. È questo il problema@VinciTrail e @Robibz. Monticolo sono praticamente i trail di casa mia. Ci abito a un paio di km. E lì tutto sommato non è male. C'è il Rad track che però sono sempre negli stessi punti e ha qualche segnalazione e la parte intermedia dell'1 che di lato ha il ST con i salti, ma ci devi andare apposta perchè sono di lato rispetto al sentiero che fanno tutti. Altri salti sono ricavati da ostacoli di cumuli di terra e tronchi messi per non far passare i bikers, che i bikers hanno sfruttato per saltarci. In AA spendono mucchi di soldi in stronzate marginali, quando adibendo una parte di Monticolo a certe cose , organizzata e con segnalazioni ecc, potrebbero ricavare un buon indotto.
si esatto, alla fine puoi scegliere se fare il ripidone oppure aggirare a dxahhh ho capito quale trail intendi.. mi pare si chiami "Evil".
Finisce con una parte abbastanza ripida e curva verso sx prima di arrivare giù nella passeggiata pedonale.
E' un pò di tempo che non lo faccio.. forse dalla scorsa primavera 2025..
ahhh ho capito quale trail intendi.. mi pare si chiami "Evil".
Finisce con una parte abbastanza ripida e curva verso sx prima di arrivare giù nella passeggiata pedonale.
E' un pò di tempo che non lo faccio.. forse dalla scorsa primavera 2025..
Ah si anche lì ci sono. é lo stesso panettone sopra il lago grande, ma versante opposto rispetto al rad track. Comunque il vantaggio è che si sa dove sono e quindi la prima volta che uno passa deve scendere cauto su qualsiasi sentiero e dopo quando lo sai che ci sono li eviti. L'importante è evitare l'insorgere di roba nuova in posti diversi all'improvviso.si esatto, alla fine puoi scegliere se fare il ripidone oppure aggirare a dx
Certo per le concessioni edilizie con studi e progetti c'è sempre posto! cose che arricchiscono i soliti noti e alimentano solo consumismo, industria, inquinamento.Non per essere polemico, ma il paragone non c'azzecca per niente. Da un lato ci sono concessioni edilizie, studi e progetti. In un sentiero abusivo non mi sembra ci sia nulla di tutto ciò. Con questo non condanno chi apre delle nuove linee nei boschi, anzi, credo che a volte si creino naturalmente passandoci: ovviamente non le pedane con i salti o le sponde.
che viviamo in un mondo distopico posso essere d'accordo e su alcune tematiche lo è sicuramente, ma in questo caso non sono d'accordo.....
viviamo in un mondo totalmente distopico , dove è illegale mettersi a costruire un trail in natura per praticare uno sport all'aria aperta che favorisce socialità , benessere, divertimento, salute, amore per la natura; mentre è totalmente legale cementificare a più non posso!
https://www.corriere.it/economia/co...do-cb871dea-73bf-11ed-ab35-a2ab0487d524.shtml
invece io sono in totale disaccordo su questoper tutto il resto e quindi mi riferisco a tutti quei sentieri creati e costruiti ad hoc, ti posso assicurare che non c'è nulla di sociale e men che meno di amore per la natura, ambiente ecc.. altrimenti si potrebbe semplicemente fare manutenzione di quello che già c'è, senza costruire nulla di "abusivo" in mezzo al bosco.
E credo che su questo punto, senza falsa ipocrisia siamo tutti d'accordo.
ma certamente! Questo che dici è sacrosanto e penso innegabile!invece io sono in totale disaccordo su questo
per me chiunque faccia attività sportiva all'aria aperta di qualunque tipo avrà sempre la mia stima, anche se come dici tu lo fa solo con l'intento di fare video nei social e per divertirsi (che poi non capisco che cosa ci sia di male nel volere divertirsi....)
e se capita di trovare qualche cartaccia o mozzicone amen...
SICURAMENTE è un attività più sana, sociale, umana di passare il proprio tempo libero in mega strutture di cemento come centri commerciali, maxi sale cinema, capannoni industriali, questi a mio avviso creano solo una marea di persone lobotomizzate, stressate, nervose, depresse e oltre a questo creano pure parecchio inquinamento e problemi ambientali
Nella mia zona solo io e mio figlio prendiamo motosega , pale e rastrello e sudore per sistemarne ciò che esiste quindi so di cosa parlo ….Barons perdonami ma non capisco questo punto di vista..
I sentieri naturali CERTO che esistono. E come dici te, vanno tenuti bene e curati. (cosa che a quanto pare in pochi hanno voglia di fare)
Se gli ormai famosi Tizio, Caio e Sempronio invece di costruire chissà cosa dedicassero il loro tempo alla manutenzione e cura dei sentieri naturali già esistenti, sono convinto che nessuno direbbe nulla. Sei d'accordo?
E per inciso, a MIO parere sono anche i sentieri più belli.. senza tanti drop o figate artificiali. Tanto puoi beccarti il sassone (da saltare) o la radiciaia ecc.. ugualmente. Senza costruire chissà cosa..
Esatto … un park , dove solitamente firmi per girarci ( non ovunque si firma ) e’ legale , il resto penso proprio di no ma nessuno è obbligato …comunque ora sarei curioso di sapere quale "Trail area" MTB siano veramente "autorizzate" o abusive.
per esempio molte zone famose e rinomate e frequentare da un sacco di biker tipo rive rosse, Mottarone, coggiola, colazza e molte altre con tanto di cartelli che indicano i Trail, sono "legali" o se succedere l'incidente grave pure lì verranno fuori le solite questioni..??
p.s cmq che siano abusive o no non mi frega più di tanto, i Trail sono belli , divertenti e io continuerò ad andarci tranquillamente
Chiunque può fare causa a chiunque per qualunque motivo, anche sentirsi dichiarare proprietari del Colosseo.per lo stesso principio anche dei bimbetti che giocano una partitella improvvisata nel campo dietro casa potrebbero rompersi qualcosa, e chiedere i relativi danno, giusto? non succede, ma se succede sarebbero legittimati, no?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?