Runtastic MTB e Race Cycling

[robbynaish68]

Ciao ragazzi,

ho fatto delle prove usando entrambi i programmi. Stesso percorso cittadino, circa stesso tempo (differenza 4 minuti su un ora di pecorso).

Con MTB mi segna 777 calorie, con Race Cycling 208!!!!!

Quale dei due è fuso? :D

Considerando che non sono per niente allenato con la bici, che la media dei battiti era 150, e sono circa 15,5km, di cui la metà quasi tutta in discesa, e l'altra metà quasi tutta in salita :)

Grazie
Ale

Prodotti MTB scontati

 

[mbmobile]

Io uso Runtastic MTB e, al polso, ho un Fitbit Surge, non ho mai provato Race Cycling.

Il Surge fa l'analisi del consumo monitorando in tempo reale il battito cardiaco e riporta un valore in calorie prossimo a quello specificato da Runtastic.

Anche il Surge ha un GPS integrato nel l'orologio che, in base all'attività specificata, tiene traccia di diversi parametri come posizione, velocità e, attraverso l'analisi della pressione atmosferica, quota e velocità in salita.




Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[robbynaish68]

Io ho una fascia Polar Wearlink connessa in BT.....
Il Gps come segnale va bene (Samsung Galaxy), ma su altitudine va un po a caxxxxx :)
Una volta da 177m dislivello, un altra 145.

Ho usato il Race Cyclyng pensando che in città è piu "Normale" uso bici come stradale e non come percorso MTB

Grazie
Ale

 

[alexdz]

Credo che il calcolo calorico delle app Runtastic sia veramente approssimativo.
Ad esempio, ieri ho fatto un'uscita con la MTB ma ho attivato fin dalla partenza Runtastic Road Bike, app che uso solitamente con la bdc; dopo un terzo del percorso, arrivato al punto di inizio di un giro di cui avevo la traccia GPS caricata in Runtastic Pro, ho attivato quest'ultimo in modalità MTB, ho fatto il giro e poi sono rientrato a casa.
In sostanza Runtastica RB ha tracciato tutto il giro, Runtastic Pro gli ultimi 2/3 ed i consumi calorici riportati sono: RRB 799 Kcal (56,08 km), RPro 1733 Kcal (35Km).
Tenendo conto che il tratto piu' duro con il maggiori dislivello è stato tracciato da entrambi è incomprensibile questa differenza.
Forse il tipo di attività impostata bdc o mtb influisce cosi' tanto nel calcolo? Boh!