specialized pitch 2015 opinioni

[spykefox]

salve a tutti, ero intenzionato all'acquisto di una mtb da usare principalmente in discese non impegnative, fino ad adesso ho usato una bici se si può definire tale abbastanza vissuta, ed credo sia arrivata l'ora di prendere la mia prima bici per intraprendere questo sport.
il mio budget si aggira sulle 500 euro, dopo delle ricerche su internet sono arrivato alla specialized pitch 2015 , che ne pensate? il suo prezzo è di 450 euro.

http://www.specialized.com/it/it/bikes/mountain/pitch/pitch-650b

Prodotti MTB scontati

 

[IlCifu]

Aspettare di avere un budget superiore e prendere una full? Visto che vuoi fare discesa? Magari un buon usato

 

[markxxx79]

per fare discesa , non serve una full , ma solo tecnica di guida !!!

...per la bike , ti consiglio di aspettare un pò , perchè la pitch 650b , non è molto diversa dà una bike dà supermercato o dà una city bike come compoinenti , la trsmissione è scandalosa , i freni vanno in crisi appena li stressi , e la forca và bene giusto per farci un argine di fiume !!!


il mio consiglio ?

1-aggiungi 50 euro e prendi questa :

http://www.decathlon.it/mountain-bike-rockrider-540-id_8293149.html


.2-aspetta ancora un pò e vai almeno su qualcosa del genere per avere una bike più che adatta per iniziare a fare mtb :

https://www.canyon.com/it/mountainbikes/bike.html?b=3601

...che perlomeno offre una forca ad aria e componenti robusti e funzionali allo scopo , cioè andare in mtb

 

[spykefox]

Quindi la rockrider 540 può essere una buona alternativa ,?

 

[markxxx79]

Quindi la rockrider 540 può essere una buona alternativa ,?

si , per iniziare và benine...certo se salissi al prezzo della canyon che ti ho postato , sarebbe meglio senz'altro come bike

 

[Antonio 27]

La Specialized che hai postato è ultra penosa,la forca è una xct ed è di bassissima gamma,i freni con un poco di discesa vanno in crisi e la trasmissione è da city bike,guarda canyon cube radon e anche le rockrider

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 neo

 

[Sciuscia]

Aspettare di avere un budget superiore e prendere una full? Visto che vuoi fare discesa? Magari un buon usato

Ha detto di NON voler fare discesa ("discese poco impegnative").

 

[Sciuscia]

La Specialized che hai postato è ultra penosa,la forca è una xct ed è di bassissima gamma,i freni con un poco di discesa vanno in crisi e la trasmissione è da city bike,guarda canyon cube radon e anche le rockrider

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 neo

Ok, la forca è figurativa, come del resto in ogni MTB di quel livello.

Ma i freni perché andrebbero in crisi? A parità di tutto, un meccanico va in crisi molto più tardi di un idraulico pari dimensioni, perché non ha problemi di calore.

 

[Antonio 27]

È un parere personale perchè una volta gli ho provati e hanno fatto davvero pena,sarebbero meglio un bel paio di shimano meccanici oppure degli hayes mx5

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 neo

 

[.ab.]

Quindi la rockrider 540 può essere una buona alternativa ,?

va già bene la 520...e risparmia qualche soldo....oppure la Canyon che ti hanno postato è buonissima

 

[spykefox]

Allora credo che optero per la 520 anche se ho letto in giro che ha dei problemi con il deragliatore anteriore, la canyon è abbastanza fuori budget

 

[numerotre]

Bah...vabbé che la pitch fa schifo, e ha componenti davvero da supermercato, ma da qui a consigliare come alternativa una bici del deca, non mi sembra una scelta corretta, del resto:

1- sono entrambe bici molto base sulle quali, per farle andare come si deve, si devono spendere dei soldi;
2- la 520 è una 26 mentre la pitch almeno è 27,5 e quindi si può definire una bici moderna (quanto meno sul formato ruota)
3- la pitch è pur sempre una specialized e il disegno del telaio e il look generale della bici non ha niente a che vedere con la 520...penso che lo riesca a vedere chiunque.

Premesso quanto sopra, fossi in te, aumenterei un po il budget e cercherei altrove, vedi ad esempio la Canyon che ti hanno consigliato all'inizio. Diversamente, cerca un buon usato, ce ne sono a centinaio nel mercatino e altrove...

 

[fila74]

Bah...vabbé che la pitch fa schifo, e ha componenti davvero da supermercato, ma da qui a consigliare come alternativa una bici del deca, non mi sembra una scelta corretta, del resto:

1- sono entrambe bici molto base sulle quali, per farle andare come si deve, si devono spendere dei soldi;
2- la 520 è una 26 mentre la pitch almeno è 27,5 e quindi si può definire una bici moderna (quanto meno sul formato ruota)
3- la pitch è pur sempre una specialized e il disegno del telaio e il look generale della bici non ha niente a che vedere con la 520...penso che lo riesca a vedere chiunque.

Premesso quanto sopra, fossi in te, aumenterei un po il budget e cercherei altrove, vedi ad esempio la Canyon che ti hanno consigliato all'inizio. Diversamente, cerca un buon usato, ce ne sono a centinaio nel mercatino e altrove...

concordo su tutta la linea.
sicuramente eviterei di andare a comprare una mtb con ruote da 26.
mi orienterei su un buon usato recente con il budget indicato.

buone pedalate!

 

[spykefox]

A questo punto tra la pitch e la 520 quale delle due e migliore ?

 

[Antonio 27]

Un buon usato sennò secondo me la 520

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 neo

 

[maurosalva]

A questo punto tra la pitch e la 520 quale delle due e migliore ?

Se proprio devi prendere la Pitch, prendi quantomeno la Sport. La normale è veramente roba da supermercato come montaggio. Ha pure comandi cambio e leve freni integrate, che sono un dramma in caso tu voglia modificare qualcosa.
Saranno pure tutte entry level, ma c'è entry ed entry...

 

[numerotre]

A questo punto tra la pitch e la 520 quale delle due e migliore ?

Se proprio devi...tra le due ti dico Pitch, però almeno la versione sport che ti hanno gia consigliato, per 70 euro in piu ne vale la pena.
la 520 sembra una bici di 10-15 anni fa e non capisco come poterla consigliare, a maggior ragione che si tratta di una front da 26, comunque sempre montata da supermercato...alias, bici assolutamente senza nessun mercato.

io comunque fossi in te cercherei un buon usato.

 

[maurosalva]

Se proprio devi...tra le due ti dico Pitch, però almeno la versione sport che ti hanno gia consigliato, per 70 euro in piu ne vale la pena.
la 520 sembra una bici di 10-15 anni fa e non capisco come poterla consigliare, a maggior ragione che si tratta di una front da 26, comunque sempre montata da supermercato...alias, bici assolutamente senza nessun mercato.

io comunque fossi in te cercherei un buon usato.

Fai un minestrone di tutto che non ha alcun senso né alcuna utilità per chi deve valutare una bici.
Prima cosa un conto è l'uso della bici, un altro conto è il mercato successivo in caso di vendita. Il mercato sarà pure importante, ma non pedala e non assorbe le buche. E soprattutto non sempre è così tragico e non a tutti interessa.
Secondo, non puoi usare la parola entry level che significa tutto e niente e buttarci dentro quello che ti fa comodo. Saranno pure entry level, ma tra una bici con XCT senza idraulica e non bloccabile, 3x8 tutto altus/tourney e comandi cambio/freno integrati, freni meccanici di bassa qualità ed un'altra con con XCR, freni idraulici, 3x9 economico ma non così squallido, non capisci il perché?
Terza cosa, basta con ste ruote. Le ruote le puoi valutare quando sei nelle condizioni di poter scegliere, non quando prendere un prodotto alla moda comporta portarsi a casa un cancello. Le ruote più grosse non fanno alcun miracolo in certe condizioni, anzi possono fare pure peggio se hai a che fare con cerchi in ghisa (battuta, ovvio che non sono in ghisa)
Poi io non ho volutamente messo bocca né consigliato la 520 perché non ne posso più di certi discorsi, però a tutto c'è un limite.

Ultimo aspetto. Concordo che a certe cifre sia meglio cercare un usato decente, ma un usato decente e un cancello nuovo dal nome prestigioso sono agli antipodi. Si passa dalla soluzione più conveniente a quella più sconveniente. Perché consigliare l'una o l'altra?

 

[Antonio 27]

Se proprio devi...tra le due ti dico Pitch, però almeno la versione sport che ti hanno gia consigliato, per 70 euro in piu ne vale la pena.
la 520 sembra una bici di 10-15 anni fa e non capisco come poterla consigliare, a maggior ragione che si tratta di una front da 26, comunque sempre montata da supermercato...alias, bici assolutamente senza nessun mercato.

io comunque fossi in te cercherei un buon usato.

Ma come fai a dire queste cose...per 70 euro in più(quindi 520)ne vale la pena?Ha una forca xct senza blocco,freni e trasmissione penosi e non è sempre detto che ruote più grandi fanno una bici migliore.....molto meglio la 520

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 neo

 

[markxxx79]

una bici del deca, non mi sembra una scelta corretta, del resto:

3- la pitch è pur sempre una specialized e il disegno del telaio e il look generale della bici non ha niente a che vedere con la 520...penso che lo riesca a vedere chiunque.

...beato tè che per pedalare usi il nome stampato sull'obliquo e la grande S all'anteriore....io per farlo uso ancora i componenti di cui è fatta la bike , nonchè il suo telaio e il suo peso !!! ( e te lo dice un fan di specialized e ne ho una in garage , e una è stata venduta 2 anni fà ....)

Se proprio devi...tra le due ti dico Pitch, però almeno la versione sport che ti hanno gia consigliato, per 70 euro in piu ne vale la pena.
la 520 sembra una bici di 10-15 anni fa e non capisco come poterla consigliare, a maggior ragione che si tratta di una front da 26, comunque sempre montata da supermercato...alias, bici assolutamente senza nessun mercato.

io comunque fossi in te cercherei un buon usato.

....a parte che voler far mercato con una bike dà 400 euro , ce ne vuole a metterlo come criterio di scelta , e sinceramente io bike dà supermercato con xcr e freni idraulici non ne conosco....
...con xct e freni meccanici scadenti sì invece !!!
( perchè un conto è montare un freno meccanico del cavolo , un altro è se montava dei bb7 avid con magari una trasmissione x5/x7 o deore....)