Telescopico per RR900

[Ange.mtb]

Non so se sono io che non riesco a capire (probabile) o cosa.
Non avendo misurato il diametro del reggisella della rr900 ho dato per buono quello riportato sul sito decathlon e cioè 29.8_ mi son messo poi a cercare un telescopico dato che son stufo di stare sempre ad alzare ed abbassare e scendere dalla bike ma non sono riuscito a trovare tale misura, trovo solamente 27.2 , 30.9 e a salire.
dove sbaglio?

Prodotti MTB scontati

 

[zambor]

usa questo
https://www.bike-discount.de/it/comprare/cane-creek-seatpost-shim-27.2mm-809164

 

[Ange.mtb]

ok in pratica riduce il diametro. perfetto
ma qualcuno mi sa dire perchè ce ne sono per tutte le misure e la 29.8 no? che diametro ha usato la btwin ahahahha

 

[.ab.]

ok in pratica riduce il diametro. perfetto
ma qualcuno mi sa dire perchè ce ne sono per tutte le misure e la 29.8 no? che diametro ha usato la btwin ahahahha

Non ce ne sono per tutte le misure ma per quelle più diffuse.... E la 29,8 non lo è.. . Devi prendere un 27,2 più la riduzione

 

[Ange.mtb]

Ok perfettooo.
Se posso permettermi di chiedere qui, dato che ho letto vari post e recensioni sul forum, ne vorrei una con poca manutenzione dal basso costo, non mi serve il top idraulico, e mi sembra che il tranzX (a cavo) è riuscito molto bene ma non riesco a capire cosa cambia l'uno dall'altro con i codici ad es. tranzX ysp03 tranzX ysp22 tranzX ysp01. Farà riferimento solo alla lunghezza? Non saprei

Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app

 

[Boro]

Non mi dite che anche le ultime bici del Deca adottano standard 29,8...che misura maledetta.

 

[goz]

Non mi dite che anche le ultime bici del Deca adottano standard 29,8...che misura maledetta.

no, le ultime mi sa che hanno 27.2 o 31.6.
ci sono arrivati!

 

[Ange.mtb]

no, le ultime mi sa che hanno 27.2 o 31.6.
ci sono arrivati!

Il 27.2 già lo montavano sulla 560/540 ecc. Poi hanno usato il 29.8 sulla rr900 e sicuramente altre.. ora stanno usando le 30 e 31! Il bello è che quando ho cambiato la 560 che aveva il 27.2 con la 900 era felice di avere il reggisella più spesso! E invece si è rivelata una misura bastarda

Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app

 

[Ange.mtb]

Ma quindi non si riesce a trovare il tranzX 27.2 da 150mm vero?

Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app

 

[.ab.]

Ma quindi non si riesce a trovare il tranzX 27.2 da 150mm vero?

Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app

i 27,2 di solito hanno un'escursione minore in quanto col diametro ridotto aumenta la flessibilità...addirittura a suo tempo avevo visto che il TranzX era con escursione 80 mm...non so se abbiano cambiato qualcosa

edit: ho visto che ci sono anche da 100, 105 e 120 mm....ma credo che quelli con escursione maggiore siano con cavo interno

 

[Ange.mtb]

i 27,2 di solito hanno un'escursione minore in quanto col diametro ridotto aumenta la flessibilità...addirittura a suo tempo avevo visto che il TranzX era con escursione 80 mm...non so se abbiano cambiato qualcosa

edit: ho visto che ci sono anche da 100, 105 e 120 mm....ma credo che quelli con escursione maggiore siano con cavo interno

Sisi ci sono da 120, sinceramente non so se c'è un modo per farlo passare internamente sulla 900, non ho ancora controllato, ma il dubbio nasce dal fatto che se monto un 120 per arrivare all'escursione attuale della sella, dovrei tenere fuori di 5 centimetri il "fodero" del reggisella.
Mettiamola cosi, dallo sgancio rapido del reggisella alla sella attualmente ho 17 cm.

Invece con i 12 cm di escursione del telescopico mi mancano quei 5 cm no?
Dopo potrebbe darmi fastidio avere tra le gambe quei 5 cm o più (è tutto da vedere)??


Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app