Come telaio prenderei la Scott (posizione più sportiva), ma come componenti mi piace di + la Trek. Ti sono stato sicuramente di gran aiuto. :(
Costano uguale?
La differenza per ma: se la Scott costasse di meno prenderei sicuramente quella e ci cambierei qualcosina alle componenti.
Invece se costasse meno la Trek, prenderei quella, anche se il telaio non mi piace affatto.
Sinceramente quello che preferisco della Trek è il telaio...mi attira la nuova lega Alloy ZR 9000.
Invece della Scott mi attirano molto i freni a disco Shimano M525 in dotazione.
E' vero non hanno l'ammortizzatore posteriore... ma il budget è limitato: circa 1400 euro e di conseguenza preferisco spederli per un telaio front di buon livello.
Considera che le 3k hanno garanzia a vita , e non e' cosa da poco visto che l'alluminio non ha una elevata resistenza alla fatica anche se 3k usa il Zr con zirconio.
ciao e qualunque sia la scelta , adelante ,adelante.
..3k...nn mi sembra ke scott abbia un buon rapporto qualità/prezzo, considerando ke buona parte della componentistica è made in scott; dunque a loro costa meno ma noi nn sappiamo d preciso le caratteristike!!
ciao se ti puo interessare io ho il modello 2002 cambiano i colori ma i telai sono sempre quelli per i componenti nn e prorpio il massimo se monta scott component e meglio lasicar perdere se non vuoi cambiare subito molte cose. non dico che si spacca a pezzi perche non mi a mai mollato e ci faccio di tutto ma sono pezzi che pesano ......