Buongiorno a tutti,
utilizzo da tempo e con soddisfazione Twonav 2.4 installato su uno smartphone, utilizzandolo in parallelo con il mio vecchio garmin geko 301 mi sono accorto però che tra i due esiste una notevole differenza sul calcolo dell'ascesa accumulata. Il geko rileva molti metri di dislivello in meno.
Guardando con più attenzione i due grafici dell'altimetria vedo che quello del Twonav appare molto seghettato anche dove in realtà la strada era pressochè in piano e quindi somma tutti i dislivelli che rileva ma che in realtà non ci sono.
Immagino che una parziale risposta stia nel fatto che il geko è dotato di altimetro barometrico e ovviamente il telefono no, ma la discrepanza è davvero grandissima e non ho trovato niente nei settaggi che possa ovviare a questo inconveniente.
Avete mai notato la stessa cosa nei vostri strumenti? Avete trovato un modo per ricavare dati un minimo attendibili?
utilizzo da tempo e con soddisfazione Twonav 2.4 installato su uno smartphone, utilizzandolo in parallelo con il mio vecchio garmin geko 301 mi sono accorto però che tra i due esiste una notevole differenza sul calcolo dell'ascesa accumulata. Il geko rileva molti metri di dislivello in meno.
Guardando con più attenzione i due grafici dell'altimetria vedo che quello del Twonav appare molto seghettato anche dove in realtà la strada era pressochè in piano e quindi somma tutti i dislivelli che rileva ma che in realtà non ci sono.
Immagino che una parziale risposta stia nel fatto che il geko è dotato di altimetro barometrico e ovviamente il telefono no, ma la discrepanza è davvero grandissima e non ho trovato niente nei settaggi che possa ovviare a questo inconveniente.
Avete mai notato la stessa cosa nei vostri strumenti? Avete trovato un modo per ricavare dati un minimo attendibili?
