Windows 7

trademars

Biker novus
23/10/08
39
0
0
Palermo
Visita sito
non si vede molto, però forse hanno cambiato la scrittura di programmazione della barra di star...comunque statisticamente sarà un buon sistema operativo

se ricordi windows 98 (ottimo)
windows 2000 (schifo)
windows xp (Ottimo)
windows vista (schifo)
windows 7 (0ttimo)

ho tralaciato windows me che non lo ricordo :nunsacci:
 

mellory

Biker tremendus
6/5/05
1.156
0
0
46
Lugo di Vicenza
Visita sito
Win Me e' stato il peggiore.....2000 funzionava ma era un mattone (derivato da windows server).......Vista in realtà e' un sistema molto stabile.....sono le applicazioni che ci devono girare sopra che sono in crisi a causa dei cambiamenti imposti dal S.O.
Seven secondo me non avrà novità particolari.....sarà un "Vista 2" con qualche accorgimento in piu', giusto per vendere Vista corretto e ottimizzato sotto altro nome in modo tale da superare i pregiudizzi (in gran parte fondati) degli utenti Vista........IMHO
 

geppo960

Biker grossissimus
23/6/03
5.441
-1
0
Roma NW
www.ebic.it
Windows 2000 è stato il primo vero sistema stabile e affidabile di Windows.

Il Windows 7 più che successore lo chiamerei Sostitutore di Vista in virtù della bassa espansione che ha avuto sul mercato.
Se non fosse perchè lo trovi installato nei pc ma chi lo avrebbe montato mai un vista nel pc di oggi ?

:prost:
 

crc_error

Biker poeticus
5/5/08
3.530
12
0
46
Besana (MB)
Visita sito
Bike
Giant Trance 3 2015
ottimo e windows, nella stessa frase è una eresia.

Si in effetti..

Windows 2000 è stato il primo vero sistema stabile e affidabile di Windows.

E' vero 2000 è il miglior Windows mai uscito.. una scheggia e stabilissimo.. io lo uso in vm e si accontenta di soli 256 mb per andare egregiamente!

Questo "7" vorrà almento 2 schede video in parallelo e 8 cpu per funzionare.. Troppe porcherie grafiche mal realizzate..
 

MetalDave

Biker ciceronis
3/4/08
1.411
-21
0
Ivrea(TO)
www.davespace.it
Io ho un pc acquistato a natale 2007 ci ho messo sopra windows XP ed è tutt'oggi perfetto senza un problema e ci faccio ogni tipo di cosa immonda sopra.
Un mio amico l'ha acquistato con me, stessa identica configurazione hardware, con Vista ed è uno schifo! si impianta, ogni tanto perde la connessione wifi, pessimo davvero!
Mia sorella sul portatile si è beccata Vista...stessi problemi del mio amico...la mia conclusione è che vista fa schifo!
Le statistiche dicono che Vista fa schifo...peggio di così non si può fare credo...
Detto questo, dal tuo video non si vede nulla a me di principio sta già sulle palle che hanno spostato tutto dalla posizione originale, caspita dal 98 all'XP è cambiato molto, ma di fatto trovato tutto nello stesso posto, su Vista no!

Windows 2000 è uno dei migliori sistemi che Microsoft abbia mai creato...
 

MetalDave

Biker ciceronis
3/4/08
1.411
-21
0
Ivrea(TO)
www.davespace.it
Io ho un pc acquistato a natale 2007 ci ho messo sopra windows XP ed è tutt'oggi perfetto senza un problema e ci faccio ogni tipo di cosa immonda sopra.
Un mio amico l'ha acquistato con me, stessa identica configurazione hardware, con Vista ed è uno schifo! si impianta, ogni tanto perde la connessione wifi, pessimo davvero!
Mia sorella sul portatile si è beccata Vista...stessi problemi del mio amico...la mia conclusione è che vista fa schifo!
Le statistiche dicono che Vista fa schifo...peggio di così non si può fare credo...
Detto questo, dal tuo video non si vede nulla a me di principio sta già sulle palle che hanno spostato tutto dalla posizione originale, caspita dal 98 all'XP è cambiato molto, ma di fatto trovato tutto nello stesso posto, su Vista no!

Windows 2000 è uno dei migliori sistemi che Microsoft abbia mai creato...

Cacchio ho scritto in ostrogoto...ma voi capite? :smile:
Comunque Vista è una porcheria immonda, XP dopo svariati aggiornamenti è diventato un sistema efficiente e funzionale, ne è la dimostrazione il fatto che Vista non riesce a sostituirlo.
Per lavorare, parlo di programmazione, Linux non ha rivali, per tutto quello che è multimediale meglio Windows...
 

The_Evil

Biker marathonensis
11/7/07
4.176
-2
0
43
Anywhere in Hell
www.discosucks.it
Win Me e' stato il peggiore.....2000 funzionava ma era un mattone (derivato da windows server).......Vista in realtà e' un sistema molto stabile.....sono le applicazioni che ci devono girare sopra che sono in crisi a causa dei cambiamenti imposti dal S.O.
Seven secondo me non avrà novità particolari.....sarà un "Vista 2" con qualche accorgimento in piu', giusto per vendere Vista corretto e ottimizzato sotto altro nome in modo tale da superare i pregiudizzi (in gran parte fondati) degli utenti Vista........IMHO


Spero che sarà ben diverso da un Vista 2 ....

In realtà non si è capito bene quale sia la politica di Microsoft in fatto di release dei S.O. ...
Per partorire Vista ci hanno messo quasi 5 anni e doveva andare a morire nel 2012 lasciando il posto a Windows 7.
Visto, però, il flop (io ho conosciuto solo 1/2 persone contente) hanno deciso di anticipare l'uscita del nuovo al 2009!

In effetti Vista è il sistema operativo più "scomodo" e "fastidioso" che Microsoft abbia mai fatto!!

Mi ricordò che appena uscì XP tutti si lamentavano di quanto rompesse le scatole il "centro sicurezza pc" che in confronto ai sistemi di controllo di Vista non era niente!!!!!


Quoto StumpYellow!

"ottimo e windows, nella stessa frase è una eresia"
!!

Cmq, grazie Microsoft che ci dai da mangiare con i tuoi problemi giornalieri!!
 
T

teoDH

Ospite
XP, fatto girare su una macchina ben assemblata, è ottimo... l'importante è non installargli il SP3 che è stato secondo me sviluppato da MS per far vendere vista!!!:rosik:
 

ticiotix

Biker ciceronis
Per lavorare, parlo di programmazione, Linux non ha rivali, per tutto quello che è multimediale meglio Windows...

...'nzomma...
Io sono Linuxiano dentro, solo che un po'inizio a stancarmi. Fin che programmi per il gusto di farlo, tutto bene.
Quando inizi a lavorarci sul serio, a dover fare i conti con tempi di lavorazione, time to market, studi di fattibilità e compagnia cantante inizi a pensarci.
Tutto quello che è di utilità indiscussa esiste per Linux, in licenza Gpl, e va di solito benone. Per tutto il resto, diciamo di scarso interesse accademico, rischi di trovare poco e malissimo documentato. Molte volte capita che se proprio vuoi un driver te lo devi scrivere tu. Viene come lo vuoi, indubbiamente, ma spesso devi mettere in conto qualche settimana di lavoro imprevista e molti sbattimenti di testa se il produttore della scheda o del chip non collabora. Il driver Win il più delle volte è bell'è fatto...
Ciao
TT:
 

matteoancona

Biker urlandum
16/3/04
542
1
0
45
Ancona
www.dpiproject.it
XP, fatto girare su una macchina ben assemblata, è ottimo... l'importante è non installargli il SP3 che è stato secondo me sviluppato da MS per far vendere vista!!!:rosik:

Adesso che mi ci fai pensare da quando ho installato il SP3 il pc si è rallentato di non poco... maledetti!!!!

Io cmq sono fortemente tentato di passare al mac per la prossima macchina... anche se di impuntamenti ne ho visti parecchi anche lì.
Il problema sono i costi decisamente + alti.
 

MetalDave

Biker ciceronis
3/4/08
1.411
-21
0
Ivrea(TO)
www.davespace.it
...'nzomma...
Io sono Linuxiano dentro, solo che un po'inizio a stancarmi. Fin che programmi per il gusto di farlo, tutto bene.
Quando inizi a lavorarci sul serio, a dover fare i conti con tempi di lavorazione, time to market, studi di fattibilità e compagnia cantante inizi a pensarci.
Tutto quello che è di utilità indiscussa esiste per Linux, in licenza Gpl, e va di solito benone. Per tutto il resto, diciamo di scarso interesse accademico, rischi di trovare poco e malissimo documentato. Molte volte capita che se proprio vuoi un driver te lo devi scrivere tu. Viene come lo vuoi, indubbiamente, ma spesso devi mettere in conto qualche settimana di lavoro imprevista e molti sbattimenti di testa se il produttore della scheda o del chip non collabora. Il driver Win il più delle volte è bell'è fatto...
Ciao
TT:


Credo dipenda molto dal tipo di attività che uno svolge...io programmo per il web, ho lavorato in una piccola azienda che programmava in ASP e ti dico che non è mai piaciuto, zero documentazione e la maggior parte delle volte quello che mi serviva dovevo farmelo da zero, sotto Linux ora, usando PHP e DRUPAL/WORDPRESS a seconda del progetto, praticamente tutto quello che mi serve lo trovo già fatto io devo solo adattarlo e fare piccole modifiche, la documentazione è pure troppa e c'è sempre gente disposta a risolvere i problemi.
Per me, in questo ambito non c'è storia!
 

MetalDave

Biker ciceronis
3/4/08
1.411
-21
0
Ivrea(TO)
www.davespace.it
Adesso che mi ci fai pensare da quando ho installato il SP3 il pc si è rallentato di non poco... maledetti!!!!

Io cmq sono fortemente tentato di passare al mac per la prossima macchina... anche se di impuntamenti ne ho visti parecchi anche lì.
Il problema sono i costi decisamente + alti.

Anche a me è venuto il trip del mac...ma di fatto ora come ora costano troppo per quello che danno, a livello di HW sono praticamente identici ad un pc "normale" quindi la spesa si riversa solo nell'estetica che onestamente non giustifico affatto...però un mac mi intrippa...
 

BOBBYES30

Biker spectacularis
19/9/03
22.152
1
0
59
BULÀGNA da una vita!
Visita sito
io dico una sola cosa, poi sparatemi pure, però:

AppleLogo001.jpg


oink o-o
 

matteoancona

Biker urlandum
16/3/04
542
1
0
45
Ancona
www.dpiproject.it
Anche a me è venuto il trip del mac...ma di fatto ora come ora costano troppo per quello che danno, a livello di HW sono praticamente identici ad un pc "normale" quindi la spesa si riversa solo nell'estetica che onestamente non giustifico affatto...però un mac mi intrippa...

Solo nell'estetica non direi, visto che tutta l'architettura HW è studiata e ottimizzata (può essere anche un malus per chi preferisce progettarsi il pc da solo) e il sistema operativo è più fluido.

Tornando il topic io spero fortemente che W7 recuperi (senza folli richieste hardware) gli innumerevoli punti persi con Vista, in assoluto il SO peggiore che abbia mai provato.
 

The_Evil

Biker marathonensis
11/7/07
4.176
-2
0
43
Anywhere in Hell
www.discosucks.it
Solo nell'estetica non direi, visto che tutta l'architettura HW è studiata e ottimizzata (può essere anche un malus per chi preferisce progettarsi il pc da solo) e il sistema operativo è più fluido.

Tornando il topic io spero fortemente che W7 recuperi (senza folli richieste hardware) gli innumerevoli punti persi con Vista, in assoluto il SO peggiore che abbia mai provato.

No..no... FERMO!

Il peggiore è stato (e sempre sarà!) senza ombra di dubbio Windows ME !!!!
 

Classifica giornaliera dislivello positivo