@
alex_bodom scusami per la storia delle 29 ero troppo stanco, ho preso una svista.
@
bikemtb.net la tua
Scott costa quasi il doppio della Nerve AL 6.0. Sarebbe molto interessante il tuo punto di vista sulla Nerve. Se tu non dovessi trovare paragoni rispetto alla tua Scott, forse è il caso di spendere più soldi per una full e questo mi farebbe scegliere una XC.
Al momento se dovessi prendere una XC prenderei la KTM 1964 limited 27 piuttosto che la RR 8.1 (per il peso più basso e per la forcella ad aria della KTM). Qualche obbiezione o migliori alternative?
Per la full sono ancora confuso tra Canyon Nerve AL 6.0 e RR 9.2.
Massimo l'altra settimana devo prenderla. Se sono ancora così confuso mi butto su XC. Rinuncio ad un po' di confort/divertimento però risparmio, ho una bici più leggera, più facile su strade asfaltate, probabilmente migliore per imparare. Ho visto qualche gara XC su youtube ed alla fine i tracciati sono del tutto paragonabili a quelli che potrei trovare io.
Figurati era per dire.
Ti aggiungo un po di info, cosi valuti a cosa preferisci rinunciare o non rinunciare e si restringe il campo di scelta!
Personalmente la canyon mi piace molto come estetica, è un buon marchio, è aggiornata come formato
ruote e si presta per upgrade.
Però, sentimenti a parte, obbiettivamente ci sono diverse cose che fanno pendere la scelta verso la 9.2
(A scanso di equivoci, non ci guadagno nulla a suggerirti una a scapito dell'altra, e non faccio le parti perchè ho una 9.1, visto che cmq avendo più soldi la cambierei con una più leggera ecc, come tutti d'altronde)
-Garanzia
Rockrider telaio garantito a vita, componenti 2 anni, se hai un problema vai al deca e fanno tutto loro gratis, + entro 6 mesi revisione gratis delle varie componenti.
Se canyon ha un problema o fai da te da un sivende o devi spedire :/
-Tempi di attesa
Rockrider la puoi avere subito , canyon c'e da aspettare la spedizione se è subito pronta, diversamente anche settimane.
-Formato ruota
Rockrider 26, canyon è una 27,5, più aggiornata e "modaiola" per futura rivendita.
-Peso qualità montaggio
Per il peso sono uguali 12,9 entrambe.
Sulla RR ci sono copertoni Toro, che pesicchiano, e se li cambi con gli stessi della canyon scendi di peso sulle ruote!
Come montaggio è cmq complessivamente meglio per la 9.2 visto che canyon ha cerchi più scadenti,
freni acera idem, meno escursione di forcella, e anche il resto del montaggio è inferiore, salvo il cambio
XT e la forcella
reba di buon livello e peso (anche se è più da xc che da trail).
Se la trovi in saldo ti consiglio vivamente di prenderla.
Come prima bici decente va più che bene, e in più sei tranquillo con l'assistenza.
Quanto sei alto? (non badare alla tabella delle taglie consigliate, sono sballate..)
Io uso la M che mi calza perfettamente e sono 1,80 cm.
Diversamente se vuoi andare di front , la ktm sembra una buona bici!
