26, 27.5, 29 pollici. E adesso cosa facciamo?

UppeR

Biker assatanatus
29/7/07
3.297
-1
0
Insubria
Visita sito
Infatti la cosa è soggettiva... Ognuno è libero di usare la bici che crede sia adatta a se stesso.

Perlomeno, il tempo ti da un parametro reale, ció che le discussioni da talebano delle 26 o 29 non ti daranno mai.
 
  • Mi piace
Reactions: Mòlle

zanva

Biker popularis
11/4/08
63
5
0
padova
Visita sito
Bike
Trek superfly Giant revolt Fondriest TF2
La 27,5 sicuramente è la più versatile in tutti i sensi,sopratutto commercialmente molto meno impegnativa della 29 vedi telai e forcelle specifici x le ruotone.
Al contrario si possono produrre telai compatibili sia x le 26 che x le 27,5 con indiscussi vantaggi.
Certo che....non c'è che l'imbarazzo della scelta forse anche troppo!!!
 

Mòlle

Biker imperialis
29/9/08
10.822
-17
0
che te frega
Visita sito
Perlomeno, il tempo ti da un parametro reale, ció che le discussioni da talebano delle 26 o 29 non ti daranno mai.


Parole sacrosante, infatti è lì il nocciolo della questione, puntualmente in discussioni come questa emergono affermazioni che hanno del fantascientifico, legati la maggior parte delle volte a pareri soggettivi che non hanno nessun fondamento, l'unica è provare e cronometrare (per chi fa gare).

Tutto il resto è fuffa. :celopiùg:
 

UppeR

Biker assatanatus
29/7/07
3.297
-1
0
Insubria
Visita sito
Io non faccio gare... Sono anche un po' scarso, ma ho avuto qualche bici. Portate sullo stesso sentiero, quella attuale è colei che mi fa risparmiare tempo. E quindi la più adatta a me :)

Vuoi perchè una era pesante e ci mettevo una vita in salita... Vuoi perchè un'altra era una scheggia in salita ma ingestibile in discesa... La Meta è quella che comunque in un giro di circa 2 ore, mi fa arrivare prima alla macchina rispetto alle altre due.

Avessi la possibilità di testare le 29 e 27.5, ti saprei dire con certezza quella che è migliore... Per me, s'intende :-)
 

Mòlle

Biker imperialis
29/9/08
10.822
-17
0
che te frega
Visita sito
Io non faccio gare... Sono anche un po' scarso, ma ho avuto qualche bici. Portate sullo stesso sentiero, quella attuale è colei che mi fa risparmiare tempo. E quindi la più adatta a me :)

Vuoi perchè una era pesante e ci mettevo una vita in salita... Vuoi perchè un'altra era una scheggia in salita ma ingestibile in discesa... La Meta è quella che comunque in un giro di circa 2 ore, mi fa arrivare prima alla macchina rispetto alle altre due.

Avessi la possibilità di testare le 29 e 27.5, ti saprei dire con certezza quella che è migliore... Per me, s'intende :-)

Io so che qualunque altra bici portassi in garage sarebbe la migliore... per farmi buttar fuori casa. :smile:
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.755
9.159
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
Quella che ti ha fatto risparmiare tempo, è quella che va meglio.

Se sei un agonista la cosa ha una sua validità parziale: al di là delle difficoltà soggettive di una prova affidabile (adattamento al mezzo, effetto placebo/nocebo e impossibilità di prova in doppio cieco) ci sono anche altre considerazioni da fare. Infatti prove di questo tipo si fanno non solo col cronometro ma anche col misuratore di potenza ed il cardiofrequenzimetro.

Se non sei un agonista invece quanto affermato cessa di avere validità. Se guardassimo solo al cronometro dovremmo girare tutti con front da 8kg, ed invece molti preferiscono bici ben diverse, perchè l'obiettivo non è il cronometro ma il confort, la tenuta di strada, la trazione, la facilità di guida...
 

Devastazione

Biker marathonensis
26/10/09
4.388
97
0
Terranova Pausania
Visita sito
Io ho la 29,la 26 e la bdc ultima arrivata.
Ora che e' arrivata la bdc sento di aver riscoperto la 26 come pura e semplice MTB da usare per divertirsi. Certo la 29 mi piace molto,ma mi ci voleva la BDC per capire che forse forse la vera MTB rimane la 26. La 27.5 non mi metto manco il problema,la 29 deciderò a settembre se venderla o tenerla. Magari ne prendo una un po' piu' comoda e meno race,vedremo.
 

ChefMauro

Biker tremendus
10/4/09
1.261
-2
0
Chialvetta!!!
Visita sito
Su MtbAction di questo mese ho trovato molto interessante il confronto tra i tre formati e forse, almeno nell'xc agonistico, ho il dubbio che le 27,5 diventeranno ben presto le regine incontrastate
Io è tre anni che pedalo 29er, e mi trovo splendidamente ma mi incuriosisce molto la 27,5. Non penso che cambiero formato, però spero di provarla al più presto.
 

Mòlle

Biker imperialis
29/9/08
10.822
-17
0
che te frega
Visita sito
ho l'impressione che in questo periodo un'altra gamma di ruote faccia solo confusione,visto che la maggior parte del popolo mtb deve ancora metabolizzare le 29.:i-want-t:

Io invece non capisco affermazioni come la tua. Dove sta il problema se il mercato ci dà non uno ma altri mille formati? Ti senti forse obbligato moralmente ad acquistarli? Io no, quindi che senso ha il termine "metabolizzare"? Parola che già di per sé racchiude, a mio modo di vedere, un assolutismo in difesa della 26", come a dire che è il formato migliore.

La 26 è nata prima, il resto chiamalo innovazione, chiamalo sperimentazione in ogni caso è bello che ci sia.
 

trofex

Biker popularis
29/3/10
58
0
0
grosseto
Visita sito
..ci vorrebbe la 8kg per la salita magari traforata col trapano cosi' per limare qualche grammo(qualcuno con l'alluminio c'ha provato)..la full per la maturita'..l'all mountain quando sono a passeggio....la downhill quando sono ingarellato..la 29 quando sono in gruppo e posseggo l'ultima griffe..e ora la 27.5 per sentirmi il numero 1..!!!
 

gatto moderno

Biker ultra
Mòlle;5458534 ha scritto:
Io invece non capisco affermazioni come la tua. Dove sta il problema se il mercato ci dà non uno ma altri mille formati? Ti senti forse obbligato moralmente ad acquistarli? Io no, quindi che senso ha il termine "metabolizzare"? Parola che già di per sé racchiude, a mio modo di vedere, un assolutismo in difesa della 26", come a dire che è il formato migliore.

La 26 è nata prima, il resto chiamalo innovazione, chiamalo sperimentazione in ogni caso è bello che ci sia.[/QUOTE
"metabolizzare" non racchiude un assolutismo in difesa delle 26, vuole solo dire che pregi e difetti di un modello necessitano di un lungo periodo per capire ciò che ci serve e dove, per me possono mettere in commercio anche le 28,3 o le 24,5 e dormo tranquillo lo stesso, senza obblighi morali da adempiere.
 

cagnaluia

Biker urlandum
23/10/05
533
11
0
Asolo
Visita sito
Bike
Giant Pre 16 - Balance Bike
non me ne sono mai interessato.. ma tecnicamente che differenza c'è ad avere una 26 e una 29?


qualche pro e contro di una e altra misura... per favore.
 

Mòlle

Biker imperialis
29/9/08
10.822
-17
0
che te frega
Visita sito
"metabolizzare" non racchiude un assolutismo in difesa delle 26, vuole solo dire che pregi e difetti di un modello necessitano di un lungo periodo per capire ciò che ci serve e dove, per me possono mettere in commercio anche le 28,3 o le 24,5 e dormo tranquillo lo stesso, senza obblighi morali da adempiere.

secondo me stai confondendo quelle che sono le tue esigenze personali con quelle del mercato, il fatto che tu non abbia metabolizzato le 29 non esclude che altri possano invece averlo fatto e ritenere utile un nuovo formato. ;-)

Poi se vuoi ti dico il mio pensiero legato alle mie necessità.

Per me ogni nuovo formato è inutile, tanto non mi accorgerei della differenza e mi piacerebbe sapere quanti talebani di questo o quel formato saprebbero riconoscere un diametro semplicemente pedalandolo.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo