indispensabile. ho "studiato" molto la stj, oltre ad averla provata più volte. hai detto una expert carbonio. mod 2013 o 2014?
29" e taglia S
- Creatore Discussione Massif
- Data di inizio
indispensabile. ho "studiato" molto la stj, oltre ad averla provata più volte. hai detto una expert carbonio. mod 2013 o 2014?
Si, non fa una piega, solo che prendere una 29 per mettergli delle 27,5 la vedo complicata in alcuni casi, vedi movimento centrale che si abbassa di quel tot...
Sono sempre convinto che un telaio nativo per un formato al cambio di ruote possa risultare svantaggioso. Boh...
Io sono 177cm con 84 di cavallo ho preso da poco una F29 C3 taglia L, mi dicono tutti che è un po' grande, ed io stesso sono sempre stato uno che essendo un po' a cavallo tra le due taglie ho scelto quella più piccola, per ora mi ci trovo bene se vedrò dei limiti cambierò taglia...
con attacco syntace flatforce e manubrio syntace low10 dovresti stare leggermente piu in alto con la sella rispetto al manubrio, diciamo mezzo centimetro. posso chiederti chi ti ha misurato il cavallo? sei sicuro sia 72 cm?
dicevo io...
secondo me, non hai misurato bene. hai usato le metodiche che ci sono qui sul forum, con livella e tutto il resto? fai un cerca. questo è un dato fondamentale.
considera che sono alto come te, e ho il cavallo di 754 mm, misurato però dal biomeccanico. quando ti sei accertato, mandami un messaggio privato, così siamo più precisi, senza tediare nessun altro, o magari a qualcuno interessa...
se hai veramente un cavallo da 72, io opterei per una 27,5, con tubo sterzo max da 100 mm e forca a 80 mm, così dovresti avere un assetto adeguato, ma non ci credo che hai 72 cm di cavallo...
molti 29er che si trovano a cavallo fra 2 taglie, prendono quella piu grande per mettere un attacco piu corto, molto importante per la guidabilità.
Si anche io ho fatto queste considerazioni.
Poi ho ragionato sul fatto che prendere una 29 ed avere lo stesso passo della 26 fosse un po' limitante.
In fondo di orizontale in tutto,rispetto alla mia precedente, è 2cm scarsi più lunga.
Sarà l'abitudine ma ora risalgo sulla 26 e mi sembra piccola...boh...
Cmq, al di la di tutto è stato un super affare e c'era solo quella taglia, me la sono rischiata diciamo...
salve a tutti, dopo tre anni di mtb 26" , sono passato ad una 29 " ( specialized rockhopper 29" , misura s 15,5).
oggi, per la prima volta l'ho usata ed ho fatto un percorso misto, nella strada, nello sterrato, nelle salite e nelle discese.
le differenze maggiori le ho notate in salita e nello sterrato, ovviamente "in meglio", mentre non ho notato nessuna differenza sostanziale sulla strada, nei rettilinei.
invece nelle discese sembra di "volare", cerchi il contatto a terra e non lo trovi.
ma queste sono state solo le mie impressioni alla prima uscita di due orette.
oggi, per la prima volta l'ho usata ed ho fatto un percorso misto, nella strada, nello sterrato, nelle salite e nelle discese.
le differenze maggiori le ho notate in salita e nello sterrato, ovviamente "in meglio", mentre non ho notato nessuna differenza sostanziale sulla strada, nei rettilinei.
invece nelle discese sembra di "volare", cerchi il contatto a terra e non lo trovi.
ma queste sono state solo le mie impressioni alla prima uscita di due orette.
io ho una wilier 101 xn taglia s e non mi posso lamentare...esteticamente molte s non sono male,basta trovare bici con le giuste geometrie...ho notato però che alcune case ( per esempio bianchi e orbea) con l'introduzione di un modello 27,5 in catalogo hanno tolto la misura s o 15" dalle 29"....per me è una stupidata...
mah, probabilmente è ancora una 2013...lo dico perchè ho sotto gli occhi il catalogo 2014 di bianchi...cmq, a parte qualche particolare sul montaggio non è cambiato niente tra 2013 e 2014...ripeto, l'unica cosa che ho notato è che le misure partono dalla 17", mentre le 27,5 dalla 15"
Ah si!!! Anche l'anno scorso la methanol partiva da una 17, nn è mai stata prodotta una 15.... Solo che bianchi la 17 la chiama S
