499€ Rockrider 5 XC DISK oppure Rockrider 6.3?

palvia2000

Biker novus
18/7/09
12
0
0
Reggio Emilia
Visita sito
499€ Rockrider 5 XC DISK oppure Rockrider 6.3?

A parità di costo la componentistica della 6.3 è inferiore?
Io non ci capisco molto, sono all'inizio,ma l'impianto frenante mi sembra decisamente meglio sulla 5 oppure il meccanico è meglio in fuoristrada più impegnativo?
Domanda: il disco meccanico lo regola anche il "biciclettaio del paese" mentre quello idraulico no? com'è la manutenzione?
Ringrazio chiunque mi potrà consigliare

Rockrider 6.3
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-6-3-33279601/
Rockrider 5 XC DISK
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-xc-disk-33280697/
 

ildottore

Biker extra
16/5/07
780
11
0
Aprilia
Visita sito
Bike
Scott Spark RC 900 Pro
Diciamo che la 5xc è un'ottima Front entry level....mentre la 6.3 è una Full per iniziare ma montata peggio!
Io direi 5XC considerando che magari puoi capire più avanti se hai bisogno di una full
 

alexdelli

Biker serius
27/7/06
266
0
0
Treviso
www.ilguano.com
Anche io ho avuto il tuo stesso dubbio, poi ho scelto la 5 XC
Non tanto perchè è montata meglio.... di meglio ha solo i freni idraulici, il resto è uguale, quanto per il telaio che deriva dalla serie 8 ed è un buon telaio, leggero perchè pesa 1.6 kg la taglia L.

Anche con la 6.3 ti diverti è fai le stesse cose, ma visto che a me basta una front, ho scelto la 5. Le mie gambe sono meglio dell'ammortizzatore posteriore della 6.3 :omertà:
 

pO|_iNo

Biker serius
12/2/08
193
0
0
Angri
Visita sito
Intanto la scelta andrebbe fatta prima decidendo se si è orientati verso una front o una full. Nel complesso mi associo agli altri sul fatto che la 5xc sia un'ottima mtb.
 

OSTERMAN

Biker novus
15/7/09
23
0
0
Milano
Visita sito
Anche io andrei sulla 5xc, a parità di prezzo le front sono quasi sempre montate meglio

Domanda: il disco meccanico lo regola anche il "biciclettaio del paese" mentre quello idraulico no? com'è la manutenzione?

.. portala in Decathlon e vai sul sicuro ;-) , almeno all'inizio..
 

Tekie

Biker serius
9/7/09
127
0
0
cafasse (to)
Visita sito
499€ Rockrider 5 XC DISK oppure Rockrider 6.3?

A parità di costo la componentistica della 6.3 è inferiore?
Io non ci capisco molto, sono all'inizio,ma l'impianto frenante mi sembra decisamente meglio sulla 5 oppure il meccanico è meglio in fuoristrada più impegnativo?
Domanda: il disco meccanico lo regola anche il "biciclettaio del paese" mentre quello idraulico no? com'è la manutenzione?
Ringrazio chiunque mi potrà consigliare

Rockrider 6.3
[url]http://www.decathlon.it/IT/rockrider-6-3-33279601/[/URL]
Rockrider 5 XC DISK
[url]http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-xc-disk-33280697/[/URL]
il telaio della xc è superiore.. è a doppio spessore.. freni idrulici.. molto meglio dei meccanici.. per il resto è uguale.. prendi questa..
 

Clab04

Biker grossissimus
25/8/08
5.305
21
0
Roma Est
Visita sito
Intanto la scelta andrebbe fatta prima decidendo se si è orientati verso una front o una full. Nel complesso mi associo agli altri sul fatto che la 5xc sia un'ottima mtb.
Quoto.
La domanda vera te la devi fare tu su quale ciclista vuoi essere e percorsi fare.
Poi viene la bici, perché è vero che la 5 xc è montata meglio, ma se vuoi scendere per dirupi e salire solo con la funivia, seppur inadatta, è meglio l'altra.
Ciao
Claudio
 

palvia2000

Biker novus
18/7/09
12
0
0
Reggio Emilia
Visita sito
Quoto.
La domanda vera te la devi fare tu su quale ciclista vuoi essere e percorsi fare.
Poi viene la bici, perché è vero che la 5 xc è montata meglio, ma se vuoi scendere per dirupi e salire solo con la funivia, seppur inadatta, è meglio l'altra.
Ciao
Claudio
Come utilizzo penso ad un 70% fuoristrada leggero tipo greto di fiume,campi e colli dell' appennino e 30% trasferimenti asfalto, quindi penso proprio sia meglio una front.
Forse commercialmente hanno un aspetto più "muscoloso" le full, anche se fatte peggio, per l'ignorante come me, attirano di più l'acquisto...anche se poi rischiano solo di essere un pò più pesanti e basta...
 

Tekie

Biker serius
9/7/09
127
0
0
cafasse (to)
Visita sito
Come utilizzo penso ad un 70% fuoristrada leggero tipo greto di fiume,campi e colli dell' appennino e 30% trasferimenti asfalto, quindi penso proprio sia meglio una front.
Forse commercialmente hanno un aspetto più "muscoloso" le full, anche se fatte peggio, per l'ignorante come me, attirano di più l'acquisto...anche se poi rischiano solo di essere un pò più pesanti e basta...
Anche dopo aver letto cosa ci vuoi fare ti continuo a consigliare l'xc.. va più ce bene.. l'ammortizzatore per fuori strada non inpegnativi e poco dissestati non ti cambia il mondo secondo me.. anzi con una front è più divertente :) la storia cambia se vuoi fare qualcosa come discese con qualche drop con sassi eccecc.. ma cmq per quello il telaio della ful non va bene.. poco resistente.. infatti il 6061 è composto con magnesio e silicio ha poca resistenza alla trazione al contrario del 7005.. il telaio della xc è più reristente perchè è a doppio spessore.. quindi più simile al 7005..
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo