in francia non fanno la distinzione netta tra trail e AM, diciamo che qui in italia la consideriamo una bici da Trail...
Acquisto full con budget 1000/1500: Deca o altro?
- Creatore Discussione Markino76
- Data di inizio
in francia non fanno la distinzione netta tra trail e AM, diciamo che qui in italia la consideriamo una bici da Trail...
Guarda, premetto che non ho la minima intenzione di iniziare la polemica Decathlon si, Decathlon no, nome sul tubo diagonale si o no.
Però, tanto di cappello al telaio e alla geometria del carro di quella Trek, ma se dai consigli riguardo una full e mi parli di Deore e di deragliatori vari, che su una bici di quel genere dovrebbe essere l'ultimissima delle preoccupazioni, e non accenni minimamente al fatto che abbia una XC32 a molla e, soprattutto degli shimano 355 come freni, mi preoccupa assai.
Quella bici a quel prezzo con quei componenti io non la vorrei.
E non per una gara a chi ce l'ha più lungo. Non vorrei nemmeno una bici montata XTR onestamente, preferisco componenti magari più pesanti, ma più solidi. Ma non concepisco una bici da trail o da all mountain che abbia componenti che sono inadeguati al trail e all'all mountain. Soprattutto visto che non costa quattro spiccioli.
O uno si può permettere una bici equilibrata in tutto, adeguata e che da sicurezza, o meglio che rinuncia e si prende un prodotto diverso.
Mia opinione, poi ognuno è libero di pensarla come crede.
Ma una costava 2/300 6 anni fa l'altra 1200 circa oggi!?!?!? Come puoi pensare che siano paragonabili?
L' xc32 e' una solo air! X cui ad aria, e' vero ke non avra' dei pezzi di prim'ordine ma comunque questi si possono tranquillamente sostituire se uno vuole, io ho menzionato trek ma con 1300-1500 euro si puo' comprare anke altri marchi migliori di deca o pari a trek e poi con budget dai 1300/1500 non si puo' pretendere la luna, io ho menzionato trek xke' costa quella cifra ke ho detto e non sipuo' pretendere una fox o uno sram x9, e' tutto rapportato al costo della bici come sai, questo discorso e' valido se ovviamente vai sul nuovo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
GRZ x la risposta. Ero intenzionato a una full perché con la front ho problemi a fare alcuni track qui da noi...ma non volevo una full da enduro.
Io non ho paragonato le mie due bici prima ehh sia chiaro! E' ovvio ke non si possono paragonare.... Il mio fine era rivolto al fatto ke pur avendo 2 marchi con 2 prezzi diversi non comprerei COMUNQUE una mtb deca da 1200 ma mai e poi mai... Se non hai pretese e vuoi spendere 250/300 euro va bene deca, se devo spendere 1200/1700 euro di sicuro vado su altro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
hai intenzione di tenerla a lungo? perchè le bici di qualsiasi marca si svalutano parecchio....e a parità di prezzo iniziale d'acquisto le btwin (che spesso hanno un montaggio migliore) si svalutano ancora di più....
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/trail/fuel_ex/fuel_ex_5_29/#
A quel link leggo RockShox XC32, molla elicoidale
E leggo pure Shimano M355
E soprattutto leggo 1739€.
Poi mettila come ti pare, ma se spendo certe cifre io vorrei componenti adeguati all'uso, non freni che sono considerati entry level anche su una front da 500€. Su una full che, se non acquistata per mostrarla al bar, potrebbe essere utilizzata per scendere il fianco di una montagna, vorrei subito componenti che mi facciano arrivare sano e salvo in fondo. Non aspettare il cambio (che oltretutto tra freni e forcella non sono altri 4 spicci, ma robe sui 500€) quando è tardi e mi sono spalmato da qualche parte.
Ripeto, mia opinione, non necessariamente condivisibile.
chi mi conosce sa che io sono stato fan del deca, ne ho avuto ben tre e non mi sono lamentato, ma ora vedo che continuano a rimanere indietro, come si fa all'oggi a proporre una full con ruote da 27,5 e va bene, ma probabilmente a cui è stato cambiato solo il carro per farci stare la ruota, mantenendo lo sterzo da 1 1/8 quando il 90% delle force da trail/am in commercio è conico, quindi se vuoi cambiare fare un up alla forca ti trovi supervincolato, insomma non capisco perché non facciano uscire quella bella AM da 140mm che avevano fatto vedere sui blog qualche tempo fa, purtroppo io ai miei amici che iniziano non mi sento più di consigliare Deca se non per la prima fascia.
Senza contare che adesso che nell'usato con meno di 1000 euro ti porti a casa delle full da 26 che fino a due anni fa erano inarrivabili
aggiungo: bastava prendere il progetto della Rafal e farne una versione in alluminio e zac, avevi una bella trail/marathon moderna e accattivante ad un prezzo sempre concorrenziale
Senza contare che adesso che nell'usato con meno di 1000 euro ti porti a casa delle full da 26 che fino a due anni fa erano inarrivabili
aggiungo: bastava prendere il progetto della Rafal e farne una versione in alluminio e zac, avevi una bella trail/marathon moderna e accattivante ad un prezzo sempre concorrenziale
Grazie per il consiglio. Io vengo dalla strada e ho iniziato da 1 anno la MTB. Ma ci sono dei Tracciati x me difficili con la front e pensavo di vendere la bdc e prendere una full.
Sim880
Biker forumensus
Azz son rimasto indietro allora
Beh, se già è "defunta" è durata pochino...cos'è? Un annetto che circola? Poco più....no?
Ho visto questa http://www.mhw-bike.it/ghost-amr-lt-2-black-white-red-2015-2814 mi sembra valida come AM a un prezzo piu che accettabile.
Prezzo ottimo, ma come e' montata ?ovvero ammortizzatori ,freni... Sappi che Ghost come molte marche utilizza una verniciatura a polvere ovvero opaca per cui quando la riceverai non sarà liscia come verniciatura.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
in linea di massima mi sembra un montaggio valido e afffidabile, a parte i freni sottodimensionati come su tutte le AM di questa fascia di prezzo...
sarebbero l'unica cosa che cambierei... oltre magari alle ruote che son sempre di qualità mediocre a meno di spendere cifre davvero molto importanti... il discorso verniciatura non l'ho capito sinceramente, dovrebbe essere un difetto?
perchè, se non ho visto male, sono i 395 o 396 e , su discese lunghe e "bisognose" di freni, con un biker alto e quindi pesante, rischiano di andare in crisi abbastanza presto... per le ruote tranquillamente ci si può pensare in un secondo momento... sul diametro ruota non son mai stato uno di quelli che credono sia da relazionare all'altezza del biker... la trovo una scelta soggettiva in base alle caratteristiche di guida e alle preferenze/abilità del biker...
Sono appena tornato da decathlon, mi hanno fatto un' offerta che " non posso rifiutare" la 9.1 a 770,00 EURI..... Che dite!!
Dico che è un prezzaccio, a quella cifra non credo si trovi nient'altro (nuovo per giunta)...