Acquisto nuova bici "seria

Climbing Time

Biker novus
6/12/11
16
0
0
Pescara
Visita sito
Salve a tutti, volevo approfittare nuovamente della vostra competenza per chiedere un consiglio sull’acquisto di una nuova MTB “seria”, dopo aver distrutto con diverse migliaia di chilometri la mia entry level (SCOTT Aspect 55).
Le due opzioni sono:
- SCOTT 26’er SCALE 30 del 2011 (sconto 20%)
- SCOTT 29’er SCALE PRO del 2011 (sconto 20%)
Dovremmo essere circa sulla stesso prezzo se non erro (il negoziante mi rifà 300/400 Euro per le mie vecchie bici, oltretutto).
Premetto che sono alto 168 cm e peso 58 kg. (cavallo corto, mi dicono che sono una via di mezzo per le 26’er tra S e M – consigliatemi anche qui).
Considerando che sono un po’ bassino, è effettivamente sconsigliabile utilizzare una 29’er ? che poi magari non la riesco a spingere?
Vi ringrazio per l’aiuto. J
 

hworang72

Biker cesareus
24/1/10
1.647
0
0
Macerata
Visita sito
Ciaa vai di 26 è più adatta a te. per la misura prova a salire sulla bici e vedere come ti ci senti, tanti preferiscono una bici + piccola perchè + manegevole tanti prediligono una bici + lunga e + alta x gestire meglio il fuori sella. a te la scelta
 

Climbing Time

Biker novus
6/12/11
16
0
0
Pescara
Visita sito
Grazie per i consigli, ragazzi!
Anche il negoziante mi ha consigliato di rimanere sulla 26" (nel mio caso anche per un fatto estetico :hahaha:) e vedere tra S e M (consigliato M).
Ah, non l'avevo detto ho cavallo 78 cm.
 

crazybiker78

Biker popularis
2/5/11
51
0
0
PAVIA
Visita sito
la scelta tra 26 e 29.. a parte il fatto estetico, che oltretutto ora molti modelli la fanno alta uguale appunto per ovviare all'estetica dei piu bassi e anche per abbassare il baricentro della bici.. dipende piu che altro dai tracciati che fai piu spesso, se fai molti tratti dove ti serve una bici piu agile e scattante è di sicuro meglio rimanere sulla 26.. per il resto la 29 è meglio in tutto.. piu veloce, piu stabile, piu facile da guidare e da imparare a guidare... io andrei di 29
 

.ab.

Pedalatoredelladomenica
29/9/11
17.645
1.165
0
MARCHE
Visita sito
Bike
varie...ed eventuali
Grazie per i consigli, ragazzi!
Anche il negoziante mi ha consigliato di rimanere sulla 26" (nel mio caso anche per un fatto estetico :hahaha:) e vedere tra S e M (consigliato M).
Ah, non l'avevo detto ho cavallo 78 cm.

quoto...mi sa che con la 29 saresti tutte ruote...:smile::smile:

p.s. non è che io sia molto più alto di te eh...4/5 cm. saluti
 

Climbing Time

Biker novus
6/12/11
16
0
0
Pescara
Visita sito
la scelta tra 26 e 29.. a parte il fatto estetico, che oltretutto ora molti modelli la fanno alta uguale appunto per ovviare all'estetica dei piu bassi e anche per abbassare il baricentro della bici.. dipende piu che altro dai tracciati che fai piu spesso, se fai molti tratti dove ti serve una bici piu agile e scattante è di sicuro meglio rimanere sulla 26.. per il resto la 29 è meglio in tutto.. piu veloce, piu stabile, piu facile da guidare e da imparare a guidare... io andrei di 29

Io sono aperto a tutte le soluzioni! :medita:
L'unico dubbio è che probabilmente sulla 29 mi servirebbe una S, e la Scale 29 PRO 2011 parte dalla M se non erro, per cui dovrei andare sulla 2012, e sono diversi soldini in più, credo.
Però ammetto che la 29 mi affascina, ma non sono sicuro, naturalmente dovrei provarla! :-)
 

iaco70

Biker paradisiacus
4/2/09
6.397
915
0
Gradisca d'Isonzo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Ultimate 2017, Orbea OIZ M-TEAM 2023
la scelta tra 26 e 29.. a parte il fatto estetico, che oltretutto ora molti modelli la fanno alta uguale appunto per ovviare all'estetica dei piu bassi e anche per abbassare il baricentro della bici.. dipende piu che altro dai tracciati che fai piu spesso, se fai molti tratti dove ti serve una bici piu agile e scattante è di sicuro meglio rimanere sulla 26.. per il resto la 29 è meglio in tutto.. piu veloce, piu stabile, piu facile da guidare e da imparare a guidare... io andrei di 29

ma chi l'ha detto che è meglio in tutto? ecco il solito giudizio "populista"...
e comunque se sei sotto il 1,70m di altezza la 29 è meglio che la lasci stare. Con la 26 stai tranquillo che ti trovi più a tuo agio.
Se poi uno vuole seguire a tutti i costi le mode del momento, beh allora il discorso è un altro.
 

crazybiker78

Biker popularis
2/5/11
51
0
0
PAVIA
Visita sito
ma chi l'ha detto che è meglio in tutto? ecco il solito giudizio "populista"...
e comunque se sei sotto il 1,70m di altezza la 29 è meglio che la lasci stare. Con la 26 stai tranquillo che ti trovi più a tuo agio.
Se poi uno vuole seguire a tutti i costi le mode del momento, beh allora il discorso è un altro.


????? il solito giudizio "populista"???? guarda che forse non ti sei accorto che sono l'unico che gli ha consigliato la 29.. quindi caso mai il consiglio populista è il tuo.. io parlo per la mia piccola esperienza e per le bike che ho provato e per i corsi di mtb che ho fatto... visto che questo è un forum, penso serva proprio a questo.. se tu ti senti di poter screditare i consigli degli altri allora di pure la tua versione che di sicuro è quella giusta...
scusate se sono intervenuto...
 

andrea900

Biker novus
15/11/11
7
0
0
Piove di Sacco
Visita sito
Ciao gemello! :smile:

abbiamo lo stesso cavallo e gli stessi dubbi!
Ho fatto un giretto tra i vari negozi in zona (io abito a Padova) e ho focalizzato la scelta tra Treck '26, Specialized 26 e 29 e Scott 26. Ho visto che, con uno scarto di 500€ circa, i prezzi sono abbastanza simili.

Ho dato qualche pedalata anche alla Treck Superfly '29, ma l'ho trovata tutto tranne che maneggevole. Analizzando, quindi, i tipi di percorsi che mi troverei a fare (single track, sterrati, salite su pietrisco strappacuore) preferirei la '26, ma (quasi)tutti mi dicono che le 26 sono "commercialmente morte" e che le 29 risolvono tutti i problemi per i terreni che ti ho descritto. Ci crediamo?:nunsacci:

Fammi sapere se tu hai deciso, magari aiuti anche me!

Ciao
Andrea
 

Climbing Time

Biker novus
6/12/11
16
0
0
Pescara
Visita sito
Beh, stavo ancora valutando, tra la SCALE 30 (che potrei prendere del 2011), o la SCALE 29 Expert 2012, che quest'anno è la prima carbon ed esce pure in S, e sta sui 2400 di listino.
Cmq devo fare ancora qualche giretto per vedere cosa c'è in giro. :-)
 

andy_g

Biker poeticus
27/4/06
3.780
1.113
0
Roma
Visita sito
Bike
Giant Trance
Per me è difficile consigliare tra 26 e 29, è una scelta troppo personale e comuqnue delle 29 so relativamente poco. Beh la 26 l'hai già avuta, se vuoi passare ad una 29 prima provala. Se poi ti è possibile prova anche la 26, che non sono mica tutte uguali ;)

Comuqnue, se vuoi farti una risata, sai perchè non ho neanche considerato una 29"?
Non mi entravano bene in macchina. Lo so, fa ridere, ma per me non è un fattore trascurabile.

Però non ci hai detto nulla di te e di cosa ci vuoi fare con questa bici. Che percorsi fai, che terreni prediligi, quanto sei allenato, come vai in salita e discesa.
 

Climbing Time

Biker novus
6/12/11
16
0
0
Pescara
Visita sito
Giusto per dirvi che la biga è finalmente arrivata!
Questo fine settimana la andrò a testare come si deve e vi riporterò le impressioni del caso!
Unico neo per il momento (ovviamente si sapeva) sono i pedali veramente brutti esteticamente, penso di cambiarli quanto prima (accetto consigli del caso)!
Saluti!
 

Climbing Time

Biker novus
6/12/11
16
0
0
Pescara
Visita sito
Ben ritrovati a tutti!
Riutilizzo questo 3d per non aprirne un altro inutilmente, approfittando per chiedere un consiglio tecnico! :-)
Avevo intenzione di montare dei tubeless, più che altro per praticità, e volevo qualche consiglio in merito.
La bici monta dei cerchi DT Swiss XR39 Disc, 32H e pneumatici Schwalbe Rocket Ron EVO, 29 x 2.25, 127EPI Kevlar Bead, Tubeless ready, Pace star compound
Come posso procedere?
Grazie per l’aiuto.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo