io mi sto trovando molto bene con le Rubena Scylla...molto scorrevoli, buon grip nel fango e sul ghiaietto...
archivio coperture 29er
- Creatore Discussione yoda76
- Data di inizio
finalmente mi sono deciso e ho preso la remedy 9 29 ma devo cambiare le gomme perchè quelle di serie quando l'ho provata non mi hanno fatto proprio un buon effetto....
cosa posso montare?
ho visto che il crossmax lo fanno solo in 2.10 e vorrei qualcosa di un po' più largo ma sempre abbastanza scorrevole, come va l'IKON?
Per il davanti invece vorrei qualcosa di più solido e con maggiore tenuta per affrontarein sicurezza le discese; ho visto che l'ardent lo fanno fino a 2.25... mi consigliate qualcosa almeno da 2.30?
devo montarle su cerchi SLX e le vorrei tubless...
cosa posso montare?
ho visto che il crossmax lo fanno solo in 2.10 e vorrei qualcosa di un po' più largo ma sempre abbastanza scorrevole, come va l'IKON?
Per il davanti invece vorrei qualcosa di più solido e con maggiore tenuta per affrontarein sicurezza le discese; ho visto che l'ardent lo fanno fino a 2.25... mi consigliate qualcosa almeno da 2.30?
devo montarle su cerchi SLX e le vorrei tubless...
L'Ardent da 2.25 davanti NO, pochissima tenuta che diventa nulla sul bagnato. Lo fanno anche da 2.4 e lo sto usando sulla front, discreto sull'asciutto, insufficiente invece sul bagnato.
Io su una Remedy metterei qualcosa di serio (tipo Hans Dampf davanti e dietro, HansDampf dietro e MagicMary davanti, On One Smorgasbord dietro e Chunky Monkey davanti... roba così) ma dipende dall'uso che vuoi fare della bici.
Che copertoni monta di serie e perchè non ti convincono?
di serie monta bontrager xr3;
mi sono sembrate troppo cedevoli e con poca tenuta....
qui da me in valle per qualche mese sarà bagnato e fangoso quindi cancello ardent dalla lista....
vorrei una gomma robusta di carcassa, con una buona tenuta sul bagnato.... un po' più scorrevole al posteriore ma diciamo sempre con buona tenuta sull'umido. le vorrei senza camera.
se mettessi in casa maxxis l'ikon dietro e il minion dhr davanti?
sulla vecchia bici mi ero trovato bene con le onza ibex ma vedo che il mondo delle 29 è un po' diverso.
mi sono sembrate troppo cedevoli e con poca tenuta....
qui da me in valle per qualche mese sarà bagnato e fangoso quindi cancello ardent dalla lista....
vorrei una gomma robusta di carcassa, con una buona tenuta sul bagnato.... un po' più scorrevole al posteriore ma diciamo sempre con buona tenuta sull'umido. le vorrei senza camera.
se mettessi in casa maxxis l'ikon dietro e il minion dhr davanti?
sulla vecchia bici mi ero trovato bene con le onza ibex ma vedo che il mondo delle 29 è un po' diverso.
buona, provala in doppia mescola all'anteriore
+ - si, sia per il mono che per il bi-mescola
gran gomma, seppur ben tassellata non è neanche male come scorrevolezza.
se prendi le grey line hanno un grip ancor maggiore
molto resistenti alle forature/tagli
volevo un consiglio...in settimana vado a prendere coperture nuove...
davanti rocket ron da 2.10 e dietro racing ralph da 2.10...
buona scelta?
davanti rocket ron da 2.10 e dietro racing ralph da 2.10...
buona scelta?
non fidatevi troppo delle dimensioni ETRTO per rendervi l'idea del volume d'aria
rocket ron 2.25 - etrto dichiarato 57
racing ralph 2.1 - etrto dichiarato 54
crossmark 2.1 - etrto dichiarato 52
fast track 2.0 - etrto dichiarato 51
lo shwalbe da 2.1 che dichiara 54 in realtà ha meno volume d'aria di un crossmark o di un fast track, già verificato anche con gomma montata con calibro.
rocket ron 2.25 - etrto dichiarato 57
racing ralph 2.1 - etrto dichiarato 54
crossmark 2.1 - etrto dichiarato 52
fast track 2.0 - etrto dichiarato 51
lo shwalbe da 2.1 che dichiara 54 in realtà ha meno volume d'aria di un crossmark o di un fast track, già verificato anche con gomma montata con calibro.
Allegati
Crossmark già presente all'anteriore. Vedevo meglio un'ikon al posteriore ( ne ho due già usati di cui uno riparato)
Mi unisco anche io alla discussione sull'aspen...attualmente monto due crossmark...ma al post volevo qualcosa di più scorrevole per gf prevalentemente su terra...come spalla quale è più robusta? Ikon o aspen ?
se cerchi spalle robuste vai di Ikon ma versione 3C/EXO/TR ( tubeless ready nuova e non per camera), 650gr ma vai sul "sicuro".
aspen per camera pesa 40gr in meno ma spalle e carcassa delicata