B plus, cioè27,5"+, la nuova frontiera?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Nomad 42

Biker paradisiacus
17/11/08
6.498
23
0
64
Verona
Visita sito
Bike
fatbike + plus+ gravel
uhm... il chaoyang da 29 l'hai misurato da nuovo o si è già assestato?

potrebbe quasi funzionare per me come posteriore se la misura è quella, ho provato a metterci il chronicle ma non ci stava per poco.

se ti interessa il chronicle su cerchio da 50mm (esterni) è 76mm di larghezza e 765mm di diametro (montato già da mesi quindi è già cresciuto quanto doveva). Il Vee sembra avere una tassellatura più aggressiva, il maxxis tiene bene sull'asciutto ma non la direi una gomma da AM come anteriore

rimisurato col calibro oggi e già fa 72 mm... per i miei gusti non va bene all'anteriore, però per il posteriore sembra una gran bella gomma, non ci ho fatto ancora un metro ma a vederla sembra una gomma veloce e scorrevole, è identica alla più costosa panaracer nimble... or come ora il vee è la prima scelta, sempre che riesca a trovarlo, il chao yang big daddy lo tengo per i viaggi in ciclabile perchè dietro ho un cerchio da 27.5... un amico veronese ha le gomme cinesi su entrambe le ruote sulla krampus e dice di essere molto contento, secondo me sono le tue per il posteriore e costano molto poco [url]http://www.ridewill.it/p/it/chaoyang-305654205-copertone-mtb-big-daddy-fat-bike-29-x-300-nero/73793/[/URL]
 

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.495
3.514
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
rimisurato col calibro oggi e già fa 72 mm... per i miei gusti non va bene all'anteriore, però per il posteriore sembra una gran bella gomma, non ci ho fatto ancora un metro ma a vederla sembra una gomma veloce e scorrevole, è identica alla più costosa panaracer nimble... or come ora il vee è la prima scelta, sempre che riesca a trovarlo, il chao yang big daddy lo tengo per i viaggi in ciclabile perchè dietro ho un cerchio da 27.5... un amico veronese ha le gomme cinesi su entrambe le ruote sulla krampus e dice di essere molto contento, secondo me sono le tue per il posteriore e costano molto poco [url]http://www.ridewill.it/p/it/chaoyang-305654205-copertone-mtb-big-daddy-fat-bike-29-x-300-nero/73793/[/URL]
sì però se già è 72 mi sa che è troppo al limite... considerando che il chronicle da nuovo già mi toccava nei foderi.
sarà meglio che aspetti una 29x2.7 o 2.8...
 

fr@nky

Biker marathonensis
5/9/08
4.227
1.319
0
Bolzano
www.perbe.it
Bike
Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
Quanto dice [MENTION=65179]massimo72m[/MENTION] è da tenere in considerazione. In realtà non sappiamo i tuoi parametri antropometrici né la misura della tua attuale bike né come ti ci trovi. I 29mm di lunghezza totale in più possono essere tanti da portare a spasso.
Ti posso raccontare la mia esperienza: quando presi la Stereo, optai per la misura 20" per avere un TT più lungo ma dovetti poi accorciare il tubo sella di 35mm per avere la possibilità di abbassare la sella a sufficienza (il telaio non è particolarmente sloppato); la mia posizione in sella è perfetta ma, ad essere sincero, nei nose press, spesso, sbatto la post. contro la costa mentre quelli che hanno bici più piccole hanno meno problemi. L'deale sarebbe accorciare il carro ma faccio prima a cambiare bici:hahaha:.
P.S.:sono 180cm, 88cm di cavallo.

Ciao Carlo,
tirando le somme di quanto imparato oggi da tutti voi, direi che la taglia giusta è la L.

Intanto grazie ancora a tutti
 

massimo72m

Biker cesareus
26/7/10
1.610
35
0
Sulla Via degli Dei
Visita sito
Bike
Genesis Croix de Fer, Rose Dr. Z, Mde Bolder 29
Di conseguenza anche per me una L dato che sono 1.85 e 87 di cavallo? Sulla bdc pedalo a 92. La norco è lunga come top tube mentre ad esempio la beast of the east è più corta.

Direi di si L anche tu.
Una cosa però mi lascia un po' stupito sia per te che per Fr@nky.
Tenete delle altezze sella molto fuori dai parametri ideali.
Con cavallo 87 pedalare a 92 (forse volevi dire 82) è molto, anche se con i pedali da bdc qualcosa si aggiunge avendo più spessore. Ad esempio sulla bdc io pedalo a 81.

E' anche vero che sono parametri ideali sulla carta e che poi vanno aggiustati sul campo, quindi se vi trovate bene a pedalare a quelle altezze e non avete problemi tanto meglio. E' una riprova in più che una certa quota di soggettività c'è sempre anche nel ciclismo.
 

riptide

Biker serius
6/9/15
288
28
0
Visita sito
Direi di si L anche tu.
Una cosa però mi lascia un po' stupito sia per te che per Fr@nky.
Tenete delle altezze sella molto fuori dai parametri ideali.
Con cavallo 87 pedalare a 92 (forse volevi dire 82) è molto, anche se con i pedali da bdc qualcosa si aggiunge avendo più spessore. Ad esempio sulla bdc io pedalo a 81.

E' anche vero che sono parametri ideali sulla carta e che poi vanno aggiustati sul campo, quindi se vi trovate bene a pedalare a quelle altezze e non avete problemi tanto meglio. E' una riprova in più che una certa quota di soggettività c'è sempre anche nel ciclismo.
Intendo a 92 dalla sella al pedale

Inviato dal mio Moto E utilizzando Tapatalk
 

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
Intendo a 92 dalla sella al pedale

In questo caso è corretto. Togliendo 175 della pedivella sei a 77.5 dal centro movimento che con cavallo 87 corrisponde alla classica formula: Misura Cavallo x 0.883 = altezza sella (qualche mm in più o in meno ci sta).

Concordo con Fr@nkye invece che le tue misure sono da verificare, perché con un cavallo 86 (come ho io) altezza sella dovrebbe essere 75 mentre tu se pedali a 80 hai 5 cm in più e mi sembrano davvero troppi ! :nunsacci:
 

fr@nky

Biker marathonensis
5/9/08
4.227
1.319
0
Bolzano
www.perbe.it
Bike
Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
In questo caso è corretto. Togliendo 175 della pedivella sei a 77.5 dal centro movimento che con cavallo 87 corrisponde alla classica formula: Misura Cavallo x 0.883 = altezza sella (qualche mm in più o in meno ci sta).

Concordo con Fr@nkye invece che le tue misure sono da verificare, perché con un cavallo 86 (come ho io) altezza sella dovrebbe essere 75 mentre tu se pedali a 80 hai 5 cm in più e mi sembrano davvero troppi ! :nunsacci:

Prometto che verifico e vi aggiorno
 

fr@nky

Biker marathonensis
5/9/08
4.227
1.319
0
Bolzano
www.perbe.it
Bike
Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
Confermo che lo stem originale era molto inclinato vero l'alto.
Lo stem nuovo, sopra, è all'altezza del tubo forcella, quindi direi che non è ulteriormente alzabile ?!?!

Nel giro di oggi, il primo con il nuovo setup, non ho avuto "fastidio" per il manubrio più basso; piuttosto ho percepito abbastanza chiaramente lo stem più corto in fase di pedalata in piedi
Però è la prima uscita, quindi credo sia corretto aspettare altre uscite, per vedere se mi abituo al nuovo setup oppure se devo prendere uno stem più lungo.

Per il resto, col manubrio largo il controllo ed il feeling sono migliorati, sia in discesa che in salita.

Il test continua ....

Buona Epifania a tutti

Nell'uscita di oggi (la seconda col nuovo setup) in solitaria per meglio concentrarmi sulla nuova situazione, credo di aver capito che non sento la bici più corta, bensì avverto il manubrio più basso, cosa che non mi infastidisce, ma mi da sensazioni diverse in particolare modo quando pedalo in piedi

Ho però la sensazione di abituarmi a questo, per cui attendo ulteriori uscite prima di fare eventuali modifiche.

Confermo che in tutte le altre situazioni il feeling è buono

Il test continua ....
 

fr@nky

Biker marathonensis
5/9/08
4.227
1.319
0
Bolzano
www.perbe.it
Bike
Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
In questo caso è corretto. Togliendo 175 della pedivella sei a 77.5 dal centro movimento che con cavallo 87 corrisponde alla classica formula: Misura Cavallo x 0.883 = altezza sella (qualche mm in più o in meno ci sta).

Concordo con Fr@nkye invece che le tue misure sono da verificare, perché con un cavallo 86 (come ho io) altezza sella dovrebbe essere 75 mentre tu se pedali a 80 hai 5 cm in più e mi sembrano davvero troppi ! :nunsacci:

Verificato altezza sella e cavallo :

cavallo cm. 90
altezza sella cm. 80
 

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
Pink Bike prova la 6fattie di Specialized:

http://www.pinkbike.com/news/specialized-stumpjumper-expert-carbon-6fattie-review-2016.html

If you think that plus bikes, and especially the 6Fattie, are going to ride awkwardly, you're wrong. The Specialized feels very much like a normal 29er on the trail, with the exception being that it allows the average rider to go faster on most downhills and clean tricky climbs more easily. Its 135mm of travel doesn't convey how it performs, however, making it a hard bike to try and label.

... 😉
 

fr@nky

Biker marathonensis
5/9/08
4.227
1.319
0
Bolzano
www.perbe.it
Bike
Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
Verificato altezza sella e cavallo :

cavallo cm. 90
altezza sella cm. 80

Mi autocito,
per chiedervi quindi una ultima conferma, in base alle mie misure, riguardo la taglia L della Norco Torrent 7.1.
Pedalando con sella a cm.80, ed avendo la Torrent un ST di cm. 47, darebbe uno svettamento sella di cm.33, che tolti i 3 o 4 cm. di spessore sella, darebbero 29/30 cm di tubo sella, che direi ok
Per la lunghezza, pedalando adesso a cm. 70 (OV+stem) sulla Torrent avrei 637+55=692 anche qui ci siamo, eventualmente uno stem + pò più lungo se ne sentissi il bisogno

Che dite, ok per la taglia L ?

Abbiate pazienza,
ma sono quasi in procinto di ordinare la bike, ed avere il vostro parere mi conforterebbe molto

Tnx e buona serata
 

Chuckycncc

Biker superis
7/4/10
468
9
0
Valle Camonica
Visita sito
Sull'ultimo MTBAction c'è la prova della Specy 6Fattie.
Se ne escono col fatto che la sezione del cerchio da 30 sia più che idonea per le gomme che monta, anzi sconsigliano sezioni più generose (del cerchio).
Mi chiedo allora come mai anche nel xc stiano comparendo cerchi più larghi :nunsacci:

Ora, la Specy ha a catalogo anche queste:
[URL="http://www.specialized.com/us/en/ftb/mtb-wheels/roval-mtb-all-mountain/roval-traverse-38-sl-fattie-650b-148"][url]http://www.specialized.com/us/en/ftb/mtb-wheels/roval-mtb-all-mountain/roval-traverse-38-sl-fattie-650b-148[/URL][/URL]

Che non capisco perché non vengano montate di serie almeno sulla SWorks...

C'è qualcuno di voi che ha effettivamente provato la bici con stesse gomme plus, ma cerchi con sezione decisamente diversa? Le sensazioni sono le stesse o sono macroscopicamente diverse?
Grazie
 

massimo72m

Biker cesareus
26/7/10
1.610
35
0
Sulla Via degli Dei
Visita sito
Bike
Genesis Croix de Fer, Rose Dr. Z, Mde Bolder 29
Mi autocito,
per chiedervi quindi una ultima conferma, in base alle mie misure, riguardo la taglia L della Norco Torrent 7.1.
Pedalando con sella a cm.80, ed avendo la Torrent un ST di cm. 47, darebbe uno svettamento sella di cm.33, che tolti i 3 o 4 cm. di spessore sella, darebbero 29/30 cm di tubo sella, che direi ok
Per la lunghezza, pedalando adesso a cm. 70 (OV+stem) sulla Torrent avrei 637+55=692 anche qui ci siamo, eventualmente uno stem + pò più lungo se ne sentissi il bisogno

Che dite, ok per la taglia L ?

Abbiate pazienza,
ma sono quasi in procinto di ordinare la bike, ed avere il vostro parere mi conforterebbe molto

Tnx e buona serata

Come ti dicevo io ho cavallo 90 e pedalo a 79 e prenderei la L.
Anche per te è la taglia perfetta, con reggisella da 40 di lunghezza chiaramente, dove avresti comunque sui 2/3 cm di margine.
 

Honestlypino

Biker poeticus
16/9/09
3.774
183
0
Agno Valley (Vi)
Visita sito
Bike
Orbea Rallon
Sull'ultimo MTBAction c'è la prova della Specy 6Fattie.
Se ne escono col fatto che la sezione del cerchio da 30 sia più che idonea per le gomme che monta, anzi sconsigliano sezioni più generose (del cerchio).
Mi chiedo allora come mai anche nel xc stiano comparendo cerchi più larghi :nunsacci:

Ora, la Specy ha a catalogo anche queste:
http://www.specialized.com/us/en/ft...mountain/roval-traverse-38-sl-fattie-650b-148http://www.specialized.com/us/en/ft...mountain/roval-traverse-38-sl-fattie-650b-148[url]http://www.specialized.com/us/en/ftb/mtb-wheels/roval-mtb-all-mountain/roval-traverse-38-sl-fattie-650b-148[/URL]

Che non capisco perché non vengano montate di serie almeno sulla SWorks...

C'è qualcuno di voi che ha effettivamente provato la bici con stesse gomme plus, ma cerchi con sezione decisamente diversa? Le sensazioni sono le stesse o sono macroscopicamente diverse?
Grazie

Su enduro-mtb magazine hanno fatto una comparativa fra le varie plus/cerchi/nonplus ecc... qui http://enduro-mtb.com/magazin/viewer/?issue=019

In sostanza dicono che con i cerchi troppo larghi (50mm) pesano di più,la bici diventa pigra,la guida imprecisa ed i tasselli della gomma lavorano male,secondo loro il miglior compromesso sta nel mezzo con una larghezza da 40 e copertoni da 2.8,ma anche i cerchi da 30 funzionano bene e sono più leggeri...questo se ho tradotto bene il paragrafo ''Is bigger really better''.
 

pecke29

Biker marathonensis
1/2/08
4.368
2.056
0
troppo vicino alla pedemontana
Visita sito
Bike
Gas29
Mi autocito,
per chiedervi quindi una ultima conferma, in base alle mie misure, riguardo la taglia L della Norco Torrent 7.1.
Pedalando con sella a cm.80, ed avendo la Torrent un ST di cm. 47, darebbe uno svettamento sella di cm.33, che tolti i 3 o 4 cm. di spessore sella, darebbero 29/30 cm di tubo sella, che direi ok
Per la lunghezza, pedalando adesso a cm. 70 (OV+stem) sulla Torrent avrei 637+55=692 anche qui ci siamo, eventualmente uno stem + pò più lungo se ne sentissi il bisogno

Che dite, ok per la taglia L ?

Abbiate pazienza,
ma sono quasi in procinto di ordinare la bike, ed avere il vostro parere mi conforterebbe molto

Tnx e buona serata
Io dico ok

Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
 

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
Mi autocito,
per chiedervi quindi una ultima conferma, in base alle mie misure, riguardo la taglia L della Norco Torrent 7.1.
Pedalando con sella a cm.80, ed avendo la Torrent un ST di cm. 47, darebbe uno svettamento sella di cm.33, che tolti i 3 o 4 cm. di spessore sella, darebbero 29/30 cm di tubo sella, che direi ok
Per la lunghezza, pedalando adesso a cm. 70 (OV+stem) sulla Torrent avrei 637+55=692 anche qui ci siamo, eventualmente uno stem + pò più lungo se ne sentissi il bisogno

Che dite, ok per la taglia L ?

Abbiate pazienza,
ma sono quasi in procinto di ordinare la bike, ed avere il vostro parere mi conforterebbe molto

Tnx e buona serata
Anche secondo me taglia L che sulla Torrent é bella lunga.
 

Chuckycncc

Biker superis
7/4/10
468
9
0
Valle Camonica
Visita sito
Su enduro-mtb magazine hanno fatto una comparativa fra le varie plus/cerchi/nonplus ecc... qui http://enduro-mtb.com/magazin/viewer/?issue=019

In sostanza dicono che con i cerchi troppo larghi (50mm) pesano di più,la bici diventa pigra,la guida imprecisa ed i tasselli della gomma lavorano male,secondo loro il miglior compromesso sta nel mezzo con una larghezza da 40 e copertoni da 2.8,ma anche i cerchi da 30 funzionano bene e sono più leggeri...questo se ho tradotto bene il paragrafo ''Is bigger really better''.

Ma quindi produttori stanno andando tutti nella direzione sbagliata?:nunsacci:
Chiedevo appunto se qualcuno ha esperienze dirette...
 

fr@nky

Biker marathonensis
5/9/08
4.227
1.319
0
Bolzano
www.perbe.it
Bike
Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
Come ti dicevo io ho cavallo 90 e pedalo a 79 e prenderei la L.
Anche per te è la taglia perfetta, con reggisella da 40 di lunghezza chiaramente, dove avresti comunque sui 2/3 cm di margine.

Io dico ok

Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk

Anche secondo me taglia L che sulla Torrent é bella lunga.

Ragazzi, sono commosso dalla velocità e dal gentile riscontro che mi date :celopiùg:

Davvero grazie

A giorni credo che procederò con l'ordine

Grazie ancora a tutti e buona serata
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo