Schwalbe son abbastanza veritieri: il MagicMary 2.35 è 60-61mm a seconda del cerchio, considerando che i 2.8 son sui 70mm, questi 2.6 staranno a 65mm circa.. Aspettiamo misure..
B plus, cioè27,5"+, la nuova frontiera?
- Creatore Discussione Carlo il dentista
- Data di inizio
- Stato
Schwalbe son abbastanza veritieri: il MagicMary 2.35 è 60-61mm a seconda del cerchio, considerando che i 2.8 son sui 70mm, questi 2.6 staranno a 65mm circa.. Aspettiamo misure..
Appunto, Schwalbe (dalle mie poche misurazioni) sono tra i pochi produttori blasonati che hanno una larghezza reale paragonabile alla misura nominale (chiaramente qualcosa dipende anche dal cerchio). Leggendo una recensione su un forum 'muricano pare che le gomme siano (a sensazione del tester) "the butcher 2.6 is slightly wider than the DHF"; a mio avviso, visto che il DHF da 2.5 è simile ad un MM da 2.35, queste Butcher da 2.6 saranno paragonabili ad un MM da 2.5. Alla fine mi sà tanto di marketing...
Certo che se qualche tester si dotasse di calibro
tutte queste congetture non avrebbero modo di esistere
http://forums.mtbr.com/wheels-tires/wtb-convict-2-5-gravity-tire-1016227.html#post12764936
Enter the Breakout 2.5. What at excellent handling grippy tire that brought my bike back in balance... and was actually 1/8 to 1/4 inch taller than the 2.8 NN. My also weighed quite a bit less and still provided the traction and better cornering I was after. Should be called the WTB Breakthru 2.5!
Enter the Breakout 2.5. What at excellent handling grippy tire that brought my bike back in balance... and was actually 1/8 to 1/4 inch taller than the 2.8 NN. My also weighed quite a bit less and still provided the traction and better cornering I was after. Should be called the WTB Breakthru 2.5!
Dipende anche se misuri carcassa o tasselli... il dhf 2.5 ai tasselli raggiunge tranquillamente la misura nominale (63mm) anche se la carcassa non è così voluminosa.Appunto, Schwalbe (dalle mie poche misurazioni) sono tra i pochi produttori blasonati che hanno una larghezza reale paragonabile alla misura nominale (chiaramente qualcosa dipende anche dal cerchio). Leggendo una recensione su un forum 'muricano pare che le gomme siano (a sensazione del tester) "the butcher 2.6 is slightly wider than the DHF"; a mio avviso, visto che il DHF da 2.5 è simile ad un MM da 2.35, queste Butcher da 2.6 saranno paragonabili ad un MM da 2.5. Alla fine mi sà tanto di marketing...
Certo che se qualche tester si dotasse di calibro
nel mio piccolo confermo, il Breackout 2.5 gran gomma...http://forums.mtbr.com/wheels-tires/wtb-convict-2-5-gravity-tire-1016227.html#post12764936
Enter the Breakout 2.5. What at excellent handling grippy tire that brought my bike back in balance... and was actually 1/8 to 1/4 inch taller than the 2.8 NN. My also weighed quite a bit less and still provided the traction and better cornering I was after. Should be called the WTB Breakthru 2.5!
per pura cronaca la rango + di onone è aumentata di 500€
http://www.planetx.co.uk/c/q/bikes/mountain-bikes/on-one-rango-650-plus in una settimana hanno cambiato 3 allestimenti e 3 prezzi boh ....
domanda fra trek stache 29+ 5 ... a 1300€ con rigida e deora a10v 11-36
e trek stache 7 con manituou e sram 10-42 a 1600 quale prendereste ?
io vorrei la rigida non mi fa impazzire il viola come colore ... ma il 10-36 non è il massimo e la forka ammo può avere il suo perché .
http://www.planetx.co.uk/c/q/bikes/mountain-bikes/on-one-rango-650-plus in una settimana hanno cambiato 3 allestimenti e 3 prezzi boh ....
domanda fra trek stache 29+ 5 ... a 1300€ con rigida e deora a10v 11-36
e trek stache 7 con manituou e sram 10-42 a 1600 quale prendereste ?
io vorrei la rigida non mi fa impazzire il viola come colore ... ma il 10-36 non è il massimo e la forka ammo può avere il suo perché .
Se ti fai un giro in rete troverai persone che misurano le gomme quando le montano (io non lo faccio sono pigro); ipotizzando che misurino nello stesso modo e ovviamente a parità di cerchio, mediamente le Schwalbe sono 3-4 mm più cicciose delle Maxxis. Con questo non voglio dire che qualcuno dei due "bari", semplicemente volevo mettere in evidenza come già tra i diversi marchi esistano differenze marcate. Quindi, in assenza di dati reali (visto la mancanza di misure), queste gomme da 2.6 non mi sembrano l'acqua nel deserto. Sono 0.1 pollici in più rispetto ad un 2.5, quindi sono teoricamente 2.54mm più larghe, nemmeno la differenza di misura tra un Minion e un HD...
Pro core fatto in casa le fascette non ho capito dove le ha ancorate
http://www.pinkbike.com/forum/listcomments/?threadid=131375&pagenum=2200
http://www.pinkbike.com/forum/listcomments/?threadid=131375&pagenum=2200
le fascette mi sa che girano solo attorno al tubolare, servono a fare in modo che il tubolare stesso non tappi la valvola tubeless e a lasciarla in comunicazione col volume interno del copertone.
per la valvola evidentemente avrà fatto un secondo foro nel cerchio
Ragazzi ho letto un pochino delle vostre osservazioni su queste 27,5+ perché mi é salita la scimmia per una Scott Genius LT 720 Plus.......
https://www.scott-sports.com/it/it/products/241350006/Bicicletta-SCOTT-Genius-LT-720-Plus
Mi date qualche consiglio a riguardo? Secondo me é un formato che prenderá piede, ma nello specifico Scott azzardo la Plus oppure vado di LT normale che costa anche molto meno?
Aiutatemiiiiiii
https://www.scott-sports.com/it/it/products/241350006/Bicicletta-SCOTT-Genius-LT-720-Plus
Mi date qualche consiglio a riguardo? Secondo me é un formato che prenderá piede, ma nello specifico Scott azzardo la Plus oppure vado di LT normale che costa anche molto meno?
Aiutatemiiiiiii
Poi le vostre impressioni se l'avete provata, oppure anche se avete provata una 27,5 Plus di altra marca.....
Se riesci prova una plus, è il parametro principale, non a tutti piace. Poi dipende sempre che target d'uso ne fai, sicuramente una genius non la usi per far xc comunque.
Ovviamente se chiedi in questa discussione siamo tutti un pó di parte...
Ovviamente se chiedi in questa discussione siamo tutti un pó di parte...
andrea1966
Biker incredibilis
Io volevo prendere una Specy enduro 29, ma poi ho visto che le 29,da enduro in pratica il 2017 sará esclusivamente specialized, al contrario delle 27+ che verranno proposte da un po' tutte le ditte, e la Genius mi ha sempre attirato per il suo TwinLock che in salita potrebbe servire non poco. Ma voi rispetto alle enduro da 27,5 o 29 perchè avete optato per il 27,5 plus?
andrea1966
Biker incredibilis
perchè mi piaceva sia la fat che la 29, ed allora ho scelto la via di mezzo.
Già che ci siamo vi chiedo anche che pompa utilizzate! Ho notato che quasi tutte le pompe a colonna sotto i 20 psi sono molto poco precise (alcune non hanno nemmeno più le tacchette sotto si 15psi..) Grazie
Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk
andrea1966
Biker incredibilis
fr@nky
Biker marathonensis
- 5/9/08
- 4.225
- 1.317
- 0
- Bike
- Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
Una vecchia pompa a colonna senza manometro, e per la misura della pressione ho lo Shwalbe digitale ed uno meccanico con fondo scala 30 PSI
https://www.amazon.com/gp/product/B004XISIK4/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Anche io ho preso quel manometro, funziona molto bene. Consigliato. 😉
fr@nky
Biker marathonensis
- 5/9/08
- 4.225
- 1.317
- 0
- Bike
- Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015 - Canyon LUX CF SL 8.0 PRO RACE my 2019
- Stato