Oggi ho ripreso il giro dei venditori di bike, e sono approdato dal marchio KTM. Mi ha proposto o una ultra fire a 750,00 o una ultra flite a 850 (sempre 26) anno 2013, anche se sto andando fuori budget. Cosa ne pensate? meglio
trek 4900 2012 a 680 euri?
poi stando li mi sono invaghito anche della 29? cosa ne pensate x uno come me che sto andando in bici da 4 mesi? Sulla 29 mi ha proposto la ultra fire a 800 euro.
La scelta non è facile e per molti aspetti è soggettiva.
Se la KTM Ultra Flite fosse stata la 2012 t'avrei detto che non era per niente male. La 2013 mi pare un pelo peggiorata. E mi pare che KTM faccia la preziosa con le specifiche tecniche (sul sito ci sono poche voci).
Comunque da quel poco che ho capito mi paiono molto simili come montaggio. Nei modelli 2012 la KTM aveva dalla sua anche il peso. Della nuova non so.
In pratica penso che, essendo le differenze minime, puoi prendere quella che ti piace di più.
La 29" tutto sommato non è messa male. Nel senso che il più grosso problema delle 29 è il costo per chi non prende bici di fascia medio/alta. Rischi di spendere tanto oppure avere modelli montati molto peggio. Questa pare invece poco peggio della ultra flite, quindi acquistabile.
Dei pregi e difetti della 29 ho ormai la nausea perché ogni volta che se ne parla ci esce qualche lite. E' sicuramente diversa. Fai una piccola ricerca e fatti la tua idea.
Quando c'è qualche motivo tecnico oggettivo la mia opinione la dico. Quando la scelta è soggettiva mi limito a descrivere quel che posso e lasciare la scelta. Fai tu
