News Biker scambiato per lepre da un cacciatore

[lorenzom89]

14 morti all'anno?
Quindi vorresti paragonarmi una morte eventuale all'anno nei rally?
Dai, su, all'asilo ci sei tu col piagnisteo da "E ALLORAHHHH I RALLYYYHHHH???".

Ma scusa ma è possibile che per ogni discorso devi scegliere un partito e difenderlo ad ogni costo anche di fronte alle evidenze??
Io ho fatto motocross per 12 anni ed era la mia passione ma se mi dicevano : è uno sport pericoloso? È uno sport dove ci si lascia le penne? Cosa gli rispondevo?
Certo che lo è! Non è frequente ma succede.. ovvio che non mi faceva piacere.. però la realtà è quella..

Tu perché continui a sostenere coi paraocchi che nel tuo sport non è così?? Devo veramente linkarti tutti gli articoli di tragedie nei rally passate e presenti che brevemente cercando in rete ho trovato??

Riguardo alla caccia parliamo di 14 morti su 500 000 praticanti! MEzzo milione!
I praticanti di rally a livello italiani quanti saranno? 1000 forse?
Dai su..

Prodotti MTB scontati

 

[greywall]

Togliere la possibilità ad alcuni tizi incauti, per non dir peggio, di circolare armati per boschi e quant'altro è un dovere verso la comunità , ne andrebbe a vantaggio sia degli utenti "non cacciatori" i quali sarebbero più sicuri e tranquilli nel circolare , sia ai cacciatori "ligi" che sarebbero meno odiati e colpevolizzati, insomma ne gioverebbe la convivenza tra le persone . Spesso la denuncia è anche un atto civico .

Il problema principale è che il porto d'armi viene rilasciato con troppa superficialità. I richiedenti non vengono affatto sottoposti a visite mediche serie, che stabiliscano in modo inequivocabile di avere i requisiti psico-fisici per possedere e quindi usare un'arma da fuoco.
Quindi tutto quello che ne consegue dopo, in molti casi è affidato alla buona sorte, quando ci capita di imbatterci in questi David Crockett...de noantri.
Aumentare i controlli dopo avergli dato la licenza di uccidere potrebbe essere troppo tardi, da come si legge nelle cronache.

 

[BOGIA NEN]

Il problema principale è che il porto d'armi viene rilasciato con troppa superficialità. I richiedenti non vengono affatto sottoposti a visite mediche serie, che stabiliscano in modo inequivocabile di avere i requisiti psico-fisici per possedere e quindi usare un'arma da fuoco.
Quindi tutto quello che ne consegue dopo, in molti casi è affidato alla buona sorte, quando ci capita di imbatterci in questi David Crockett...de noantri.
Aumentare i controlli dopo avergli dato la licenza di uccidere potrebbe essere troppo tardi, da come si legge nelle cronache.

Qui sono pienamente d’accordo.
Più che i nuovi rilasci il problema sono i rinnovi. In fase di rilascio ti fanno pelo e contropelo a livello di fedina penale,denunce in corso, etc in fase di rinnovo le maglie sono estremamente più larghe.

 

[NenaGT89]

Ma scusa ma è possibile che per ogni discorso devi scegliere un partito e difenderlo ad ogni costo anche di fronte alle evidenze??
Io ho fatto motocross per 12 anni ed era la mia passione ma se mi dicevano : è uno sport pericoloso? È uno sport dove ci si lascia le penne? Cosa gli rispondevo?
Certo che lo è! Non è frequente ma succede.. ovvio che non mi faceva piacere.. però la realtà è quella..

Tu perché continui a sostenere coi paraocchi che nel tuo sport non è così?? Devo veramente linkarti tutti gli articoli di tragedie nei rally passate e presenti che brevemente cercando in rete ho trovato??

Riguardo alla caccia parliamo di 14 morti su 500 000 praticanti! MEzzo milione!
I praticanti di rally a livello italiani quanti saranno? 1000 forse?
Dai su..

Tu sei passato a parlare di rally, passando palesemente in OT, chi è che sta difendendo coi denti anche di fronte alle evidenze la propria "passione"? Non io, certamente.

 

[lorenzom89]

Tu sei passato a parlare di rally, passando palesemente in OT, chi è che sta difendendo coi denti anche di fronte alle evidenze la propria "passione"? Non io, certamente.

La caccia non è una mia passione.
Io sto semplicemente difendendo il fatto che altri siano LIBERI rispettando determinate REGOLE di esercitare la propria passione. A caccia ci puoi andare solo in certi periodi, in certi giorni, e puoi cacciare solo certi animali in certe quantità e pagando anche licenze e permessi molto costosi e dopo aver fatto adeguate visite mediche.
Non si tratta come ho letto da alcuni di prendere un fucile al mercato nero e andar nel bosco a sparare a qualsiasi cosa si muova.. altrimenti altro che 14 morti all anno.. sarebbero migliaia..

 

[greywall]

Qui sono pienamente d’accordo.
Più che i nuovi rilasci il problema sono i rinnovi. In fase di rilascio ti fanno pelo e contropelo a livello di fedina penale,denunce in corso, etc in fase di rinnovo le maglie sono estremamente più larghe.

Si infatti ti fanno il pelo e contropelo per la fedina penale, ma non fanno altrettanto per capire se tu hai tutte le rotelle del cervello a posto ed è qui che nasce il problema dei coglioni aspiranti pistoleri... chi ti assicura che dietro a quel fucile non ci sia un depresso, un maniaco, insomma uno affetto da una qualsivoglia patologia psichica ?
Nessuno... e quindi vi sembra normale che gia devo stare attento a dove metto le ruote della mia bici quando pedalo, poi mi devo guardare dai cani randagi che affollano i miei percorsi, infine devo pure guardarmi le spalle dagli psicopatici che sparano ?

 

[BOGIA NEN]

Si infatti ti fanno il pelo e contropelo per la fedina penale, ma non fanno altrettanto per capire se tu hai tutte le rotelle del cervello a posto ed è qui che nasce il problema dei coglioni aspiranti pistoleri... chi ti assicura che dietro a quel fucile non ci sia un depresso, un maniaco, insomma uno affetto da una qualsivoglia patologia psichica ?
Nessuno... e quindi vi sembra normale che gia devo stare attento a dove metto le ruote della mia bici quando pedalo, poi mi devo guardare dai cani randagi che affollano i miei percorsi, infine devo pure guardarmi le spalle dagli psicopatici che sparano ?

Si ma tu fai equazione psicopatico-cacciatore
Allora vietiamo i picconi per evitare futuri Kabobo.
Il problema legato alla caccia e agli incidenti è quasi sempre legato all’età di molti praticanti. Andrebbero sicuramente approfondite le visite e messo un limite di età (almeno per uso caccia e sportivo)

 

[greywall]

Il problema legato alla caccia e agli incidenti è quasi sempre legato all’età di molti praticanti. Andrebbero sicuramente approfondite le visite e messo un limite di età (almeno per uso caccia e sportivo)

Mica sempre vero che l'età è sinonimo di demenza...sai quanti "giovani" conosco dalle sinapsi ormai bruciate ?

 

[Tc70]

Basterebbe, e ti garantisco che tanti cacciatori sarebbero daccordo vietare di introdurre specie alloctone.

Sono gran parte loro stessi che le introducono...e son tutti quasi d' accordo a prescindere, le minoranze nemmeno le considerano...farei pagare a loro i danni che queste specie arrecano alla già delicata fauna italiana...come? Semplice tutti hanno una licenza, aumentiamola di 500 eur...vedi poi come si scornano tra di loro...

 

[Tronicox]

era ovviamente una battuta: se anziché a caccia di lepre fosse stato a caccia di cinghiale sarebbe finita peggio! .... comunque i "vecchi" cacciatori portavano sempre con sé qualche carica da cinghiale, qualunque caccia stessero facendo.... non sai mai cosa puoi incontrare nel bosco... ma è anche vero che quei cacciatori non facevano di questi errori!

Scusa, se mi permetto di replicare.
Allora il biker è fottuto perchè non ha armi da fuoco ...perchè nel bosco, se incontra quel non si sa mai è inerme!

 

[greywall]

Anch'io sono sempre stato convinto che basterebbe alzare e di tanto le pene pecuniarie, per farli venire allo scoperto.
Il peggior nemico dei cacciatori...i loro compagni di merende

 

[Eraclitus]

Scusa, se mi permetto di replicare.
Allora il biker è fottuto perchè non ha armi da fuoco ...perchè nel bosco, se incontra quel non si sa mai è inerme!

in effetti si! non so tu dove pedali, ma io in più di un'occasione ho dovuto modificare il giro per essermi imbattuto in branchi di cinghiali non troppo amichevoli....e va tutto bene fino a quando hai tempo e modo di evitarli... altrimenti io sono inerme e loro zannemuniti e corazzati con una pelle simile al cuoio... e il fatto che loro siano nel loro ambiente ed io sia un intruso non mi sarebbe di grossa consolazione .....ma siamo decisamente off topic...

 

[Tc70]

Concordo su paletti e controlli!
Le battute al Cinghiale devono essere segnalate!

In teoria dovrebbe già essere cosi, per far una battuta al cinghiale bisogna aver un permesso dal comune in cui si intende farla, il nulla osta della forestale, che lo concede per regolamentazione del numero degli esemplari, dopodiche la squadra con i cani e più responsabili con giubbetto catarifrangente e radiolina, appostati alle principali vie di accesso, che avvisano la squadra in battuta o il passante di turno, uno o più agenti forestali e cartelli affissi ben visibili.
Se tutto questo non è attuato, meglio forse far retromarcia se capita, e avvisar la forestale chiedendo lumi...un pallettone per fermare un cinghiale ferma anche un uomo...per sempre...

 

[Tronicox]

in effetti si! non so tu dove pedali, ma io in più di un'occasione ho dovuto modificare il giro per essermi imbattuto in branchi di cinghiali non troppo amichevoli....e va tutto bene fino a quando hai tempo e modo di evitarli... altrimenti io sono inerme e loro zannemuniti e corazzati con una pelle simile al cuoio... e il fatto che loro siano nel loro ambiente ed io sia un intruso non mi sarebbe di grossa consolazione .....ma siamo decisamente off topic...

A guarda, qui nel comasco i cinghiali ormai arrivano fino ai paesi, Spesso giro nel Casentino e anche li tra cinghiali e cervi se ne vedono tanti. Questa estate una mattina presto, ero fuori dalla baita dove sto in Casentino a prendere il fresco, vedo il mio cane che corre a razzo nel prato e sparisce dietro l'angolo. Dopo pochi secondi vedo sfrecciare nel prato un cervo, poi un lupo che correva dietro al cervo e poco dopo quel c......e del mio cane che correva dietro al cervo
Una scena che ricorderò per tutta la vita, anche perchè finalmente sono riuscito a vedere un lupo nel suo ambiente e a caccia
Scusate il piccolo divagamento.

P.S. Io sono terrorizzato dai cacciatori, più dei cinghiali e dei lupi.

 

[greywall]

in effetti si! non so tu dove pedali, ma io in più di un'occasione ho dovuto modificare il giro per essermi imbattuto in branchi di cinghiali non troppo amichevoli....e va tutto bene fino a quando hai tempo e modo di evitarli... altrimenti io sono inerme e loro zannemuniti e corazzati con una pelle simile al cuoio... e il fatto che loro siano nel loro ambiente ed io sia un intruso non mi sarebbe di grossa consolazione .....ma siamo decisamente off topic...

Purtroppo da quando il cinghiale dei Carpazi ha quasi del tutto soppiantato la razza autoctona nostrana, si stanno verificando sempre piu spesso aggressioni all'uomo.
Anche questa è un'azione criminale che è stata introdotta dalle associazioni di categoria per il ripopolamento, le quali hanno scelto questa razza perchè più prolifica, ma non hanno fatto i conti con la sua maggiore aggressività, specie le femmine con i cuccioli.
Qui da noi, sul Gargano e in Foresta Umbra...siamo pieni e spesso ho contato anche 50 esemplari per branco...

 

[vitamin]

Ti rendi conto vero di cosa stai paragonando?

Certo, facevo un paragone apodittico per spiegare il mio punto di vista, l'evoluzione si può anche "spingere", non solo aspettare che accada (unioni civili, legge sul fine vita ecc..); a mio parere abolire la caccia sarebbe una buona cosa, tutto qui

 

[BOGIA NEN]

Certo, facevo un paragone apodittico per spiegare il mio punto di vista, l'evoluzione si può anche "spingere", non solo aspettare che accada (unioni civili, legge sul fine vita ecc..); a mio parere abolire la caccia sarebbe una buona cosa, tutto qui

Ok sensibilizza sul tuo punto di vista ci mancherebbe ma perchè imporlo? Propio perchè non stiamo parlando di grandi temi come la schiavitù ma di stili di vita e passioni, in un mondo dove bell’ambito del procurarsi carne abbiamo esempi ben peggiori della caccia

 

[Maiella]

Ma se foste un animale, preferireste vivere libero in un bosco col rischio di essere impallinato o dentro un allevamento lager pronto per finire al macello?
Molte delle polemiche sulla caccia sono del tutto pretestuose. Provate ad ammazzarvi un pollo, pulirlo e cucinarlo, poi avrete più rispetto di quel che mangiate. Altro che prendere la fettina al negozio e se avanza la si butta via come fosse cibo qualsiasi. E' il frutto finale di una lunga catena industriale di sofferenze, spreco e inquinamento ambientale.
Quindi il bivio non è abbasso la caccia tanto non serve perchè ci sono le macellerie, ma mangio carne o non ne mangio?
La mangio, bene, mi devo preoccupare di come viene prodotta, non nasce nelle vaschette pronta.

Pienamente d'accordo sulla qualità del cibo e, per mia fortuna, ho la possibilità di poter produrre alcune cose a casa, anche la carne. É vero che gli allevamenti industriali rappresentano una condizione drammatica per gli animali in attesa di macellazione, ma va fatta una distinzione, che poi é il vero nocciolo della questione, cioé su come incide l'attività antropica sulle due cose. Con la caccia l'uomo interviene su una parte molto delicata dell'ecosistema che é la catena alimentare. Non solo perché compete con i predatori, ma anche perché introduce esemplari non autoctoni che causano notevoli distorsioni (vedi la storia dei gamberi di fiume in Abruzzo). Gli allevamenti intensivi, invece, hanno portato agli estremi una pratica che l'uomo ha esercitato non appena ha lasciato lo stato di cacciatore/raccoglitore. Per questi motivi non sono contrario alla caccia di sussistenza (anch'essa storicamente praticata e senza impatto ambientale), ma a quella che senza un vero motivo valido contribuisce ad alterare i già precari equilibri naturali.

 

[BOGIA NEN]

Pienamente d'accordo sulla qualità del cibo e, per mia fortuna, ho la possibilità di poter produrre alcune cose a casa, anche la carne. É vero che gli allevamenti industriali rappresentano una condizione drammatica per gli animali in attesa di macellazione, ma va fatta una distinzione, che poi é il vero nocciolo della questione, cioé su come incide l'attività antropica sulle due cose. Con la caccia l'uomo interviene su una parte molto delicata dell'ecosistema che é la catena alimentare. Non solo perché compete con i predatori, ma anche perché introduce esemplari non autoctoni che causano notevoli distorsioni (vedi la storia dei gamberi di fiume in Abruzzo). Gli allevamenti intensivi, invece, hanno portato agli estremi una pratica che l'uomo ha esercitato non appena ha lasciato lo stato di cacciatore/raccoglitore. Per questi motivi non sono contrario alla caccia di sussistenza (anch'essa storicamente praticata e senza impatto ambientale), ma a quella che senza un vero motivo valido contribuisce ad alterare i già precari equilibri naturali.

Il problema è che vietando la caccia tout court aboliresti anche la caccia praticata per fini alimentari.
Io ad esempio sarei d’accordo ad abolire l’allevamento di animali a fini venatori(una contraddizione) o all’introduzione di specie alloctone e ad alcune pratiche di caccia che e evidentemente hanno solo uno scopo ludico.
Ma se io volessi ritirarmi nella natura e vivere anche di caccia perchè dovrebbe essermi impedito?

 

[gabriele(76)]

E anche per questo weekend di maltempo el Diretur ha tirato fuori la discussione ad hoc. Quasi quasi, disdico Netflix

PS

Allevare fagiani per poi cacciarli: mi sembra di sentire la trama di Hunger Games!