Budget 400 (max)
- Creatore Discussione Vinc3
- Data di inizio
Scusate se mi inserisco nella discussione,ma mi trovo piu o meno nella stessa situazione e con il medesimo budget ,a tal proposito io avevo pensato di prenderr qualcosa di meglio di una rockrider comprando una bici usata,non potrebbe essere una buona idea?
Ps:scusate ma come mai tramite tapatalk non trovo la sezione mercatino?
Ps:scusate ma come mai tramite tapatalk non trovo la sezione mercatino?
Come già detto con un budget così ridotto le uniche due soluzioni sono o prendere la 5.3 o ricorrere all'usato
Li dipende da te se sei disposto o meno a prendere un usato!!!
Pensavo di aver spiegato bene la cosa :( ,so che "in questo mondo" 400euro non sono tantissimi,ma per me lo sono,quindi invece di prendere una entry level vorrei orientarmi su un prodotto di qualità superiore,anche se gia "rodato" nella speranza di avere poi qualcosa di piu duraturo.
direi che se hai qualcuno esperto che ti aiuta a valutare un usato l'idea non è male....anzi a 400 rischi di trovare proprio delle RR (tipo 8.1) usate poco e in ottimo stato...d'altronde per il fatto di non avere un brand conosciuto sul telaio le RR, sia nuove che usate, si possono avere a prezzi ottimi in rapporto al montaggio...
che siano inferiori non è detto, che ti fanno pagare anche (anzi soprattutto...) il marchio è vero...(soprattutto Bianchi...)
In realtà io da ignorante in materia le rr le avevo.scartate in partenza perché spulciando varie discussioni avevo capito che tutto sommato sono abbastanza scadenti sia come componenti che come peso(gia il mio non é che sia poco :( ),non che mi illuda di trovare il top delle mtb a400 euro ma un buon usato di un paio di anni qualitativamente superiore credo sia possibile .Un amico piu ferrato sull`argomento l`ho trovato,ma volevo sfruttare anche il forum per sentire piu campane,e magari farmi un idea tra i vari usati nel mercatino,ma tramite tapatalk non lo visualizza...
Forse avrò beccato le discussioni sbagliate,ma per come ho interpretato io le discussioni che ho letto mi sembrava che descrivessero le Rr come il "minore dei mali",vedrò di andare a buttare un occhio da decathlon appena posso allora...
Qui certo, la 5.3 è il minore dei mali se uno vuole spendere "così poco", ma è la migliore a quel prezzo. Molti d'altronde pensano che se non spendi 800 non puoi nemmeno uscire di casa con una bici, per cui in quel senso sì, la 5.3 è il minore dei mali. Ma vista oggettivamente per avere di più si devono spendere oltre 100/150 in più (Radon ZR Team 5.0?!)
Se intendi la 5.3, si, è il minore dei mali. Perché sull'economico (se si sta parlando di un uso serio della MTB, non di passeggiate per ciclabili e parchi cittadini) molte MTB offrono cose non adeguate. La 5.3 a fronte di qualcosa di effettivamente economico (guarnitura e deragliatore anteriore), però offre altro (freni e forcella) più che accettabile per la cifra.
Se poi estendi il ragionamento a tutte le RR, libero di farlo, ma è una cavolata.
Se invece stai dicendo che con 400€ potresti prendere un mezzo superiore alla 5.3, questo è ovvio ed è valido per tutto, non solo per bici di quel livello e non solo per bici in generale. Ma l'usato c'è da cercarlo, c'è da trovarlo, c'è da valutarlo e c'è sperare che sia in buono stato, altrimenti il prezzo d'acquisto è falso se poi ci devi buttare soldi non preventivati per componenti usurati.
Beh ovvio che se alla fine della ricerca non trovo un usato affidabile opto per la RR,al momento quello che mi.preoccupa maggiormente prima ancora delle eventuali condizioni delle bici usate é il fatto che essendo 192cm il mio campo di ricerche é bello stretto,in quanto al momento di xl ne ho trovate pochine,ma non ho ancora provato nei negozi fisici che a quanto mi hanno detto hanno spesso modelli presi in permuta a prezzi buoni,staremo a vedere...
Anche a rischio di sembrare stupido....che differenza ci sta tra un telaio m con cerchi da29 ed un telaio xl con cerchi da 29?Ho trovato piu di un annuncio in cui entrambe le combinazioni vengono proposte a "persone da180a190cm" ma mi pare strano a dire il vero...
Ed effettivamente è strano perché non è affatto vero che la M 29 corrisponde alla xl 26. Una M è sempre una M, che sia 26 o 29. Quello che cambia è il diametro delle ruote e le geometrie del telaio che deve accogliere le ruote più grandi!!!
Ok,quindi é come sospettavo,é solo un venditore poco informato o un tentativo di allargar eil pubblico,quindi continua la ricerca,telaio xl ruota 29....
Guarda comunque le geometrie del telaio perché tra case produttrici diverse vi sono non poche differenze sulle taglie