Cambio o aggiunta di MTB?

[tiz-23]

ciao a tutti,
dall'altr'anno ho una front entry level, Trek x-caliber7, con ruote da 29 a cui ho cambiato la forcella, mettendoci una reba. A furia di andare a fare giri mi sono appassionato alla MTB e i giri iniziano ad essere un pò più lunghi e esplorativi. Come percorsi faccio sia strade di ghiaia, che sentieri di bosco, anche in discesa. ogni tanto scappa anche qualche giro su asfalto cambiando i copertoni.
ora mi è venuta la voglia di avere una biammortizzata e da 27.5 per una guida un pò più attiva. mi prendo per tempo per risparmiare un po di soldi e intanto studio un po la soluzione migliore. vi dico le ipotesi che mi sono venute in mente:
1- vendere la front e prendere una biammortizzata con escursione 120, per esempio la Canyon nerve. è la situazione anche più economica se vogliamo, recuperando magari qualche soldo dalla vendita della front. però mi domando come si tratta la nerve su asfalto?
2- affiancare alla front una biammortizzata con escursione 140, per esempio Canyon Spectral, ma attendo qualche altro suggerimento. in questo caso terrei la front per giri più corti e veloci, tipo su asfalto o giretto di allenamento. mentre la spectral la terrei per qualche giro in giornata, oppure qualche giro più impegnative con magari discese più tecniche o anche per fare poca salita e tanta discesa :)
chiaramente tra le due opzioni la prima è più economica, però la seconda mi sembra più adatta al mio caso..cosa ne dite? grazie a tutti!!

Prodotti MTB scontati

 

[sbrish89]

ciao a tutti,
dall'altr'anno ho una front entry level, Trek x-caliber7, con ruote da 29 a cui ho cambiato la forcella, mettendoci una reba. A furia di andare a fare giri mi sono appassionato alla MTB e i giri iniziano ad essere un pò più lunghi e esplorativi. Come percorsi faccio sia strade di ghiaia, che sentieri di bosco, anche in discesa. ogni tanto scappa anche qualche giro su asfalto cambiando i copertoni.
ora mi è venuta la voglia di avere una biammortizzata e da 27.5 per una guida un pò più attiva. mi prendo per tempo per risparmiare un po di soldi e intanto studio un po la soluzione migliore. vi dico le ipotesi che mi sono venute in mente:
1- vendere la front e prendere una biammortizzata con escursione 120, per esempio la Canyon nerve. è la situazione anche più economica se vogliamo, recuperando magari qualche soldo dalla vendita della front. però mi domando come si tratta la nerve su asfalto?
2- affiancare alla front una biammortizzata con escursione 140, per esempio Canyon Spectral, ma attendo qualche altro suggerimento. in questo caso terrei la front per giri più corti e veloci, tipo su asfalto o giretto di allenamento. mentre la spectral la terrei per qualche giro in giornata, oppure qualche giro più impegnative con magari discese più tecniche o anche per fare poca salita e tanta discesa :)
chiaramente tra le due opzioni la prima è più economica, però la seconda mi sembra più adatta al mio caso..cosa ne dite? grazie a tutti!!

Potresti tenere la front per fare qualche giro più pedalato e prendere una full che ti permetta di fare un po'di tutto anche una discesa impegnativa, se questo è quello che hai in mente anche 150/160 di escursione, che comunque rimane abbastanza pedalabile se non hai pretese di cronometro

 

[Duffyduck1]

Praticamente è la mia storia.
Ho iniziato con una Lee Cougan a cui poi ho regalato una Recon Silver ad aria usata che l'ha cambiata notevolmente.
Poi mi ha cominciato a solleticare il pensiero della full, ho deciso che doveva essere trail e mi sono imbattuto in una Lapierre Zesty TR, una Trail full da 120mm che è favolosa.
Per i giri più semplici uso la front, per quelli piùà impegnativi la full. Si pedala benissimo, anche in salita e da una sicurezza e stabilità incredibili.
E poi se dovessi avere un problema ad una, hai sempre l'altra pronta

 

[miscelatore]

io voto per l'opzione 2, averle entrambe, magari posticipando l'operazione di qualche mese per accantonare il denaro extra che ti occorre.
in qualsiasi caso la vecchia bici potrai sempre rivenderla successivamente, se dovessi accorgerti che non serve piu.

 

[Ciddafazzu]

1- vendere la front e prendere una biammortizzata con escursione 120, per esempio la Canyon nerve. è la situazione anche più economica se vogliamo, recuperando magari qualche soldo dalla vendita della front. però mi domando come si tratta la nerve su asfalto?
2- affiancare alla front una biammortizzata con escursione 140, per esempio Canyon Spectral, ma attendo qualche altro suggerimento. in questo caso terrei la front per giri più corti e veloci, tipo su asfalto o giretto di allenamento. mentre la spectral la terrei per qualche giro in giornata, oppure qualche giro più impegnative con magari discese più tecniche o anche per fare poca salita e tanta discesa :)
chiaramente tra le due opzioni la prima è più economica, però la seconda mi sembra più adatta al mio caso..cosa ne dite? grazie a tutti!!

Ti racconto cosa ho fatto io al tuo posto in situazione simile, ho venduto la front da Xc e preso bici da corsa e una full 120 da trail. Sono soddisfattissimo perché sono due bici molto diverse e me le godo entrambe. Una full su asfalto la pedali decisamente male, specie in salita. A volte in discesa ho un po' il rimpianto di non aver preso una bici con un'escursione e geometrie più discesistiche ma la trovo un ottimo compromesso per permettersi anche giri XC.
Al posto tuo quindi venderei la Trek, prenderei una bdc entry level o usata e valuterei se Nerve o Spectral o simili

 

[tiz-23]

grazie ragazzi dei consigli. il dubbio era anche quello appunto di non utilizzare più la front una volta che ho l'altra, ma magari anche con la brutta stagione è quella che userei di più..
si forse la doppia bici è l'opzione migliore.. ma in questo caso forse è meglio una con escursione 140 che 120..per averla più specifica per l'utilizzo che ne farei. non andrei su 150/160 per non esagerare, e trovarmela troppo faticosa in salita. alla fine penso che basti andare un po più piano in discesa, ma già con una biammortizzata da 140 sarei contento :) infondo faccio adesso con una front, dopo non potrei che andare meglio :)
per la bdc io eviterei per problemi di postura, per acciacchi vari preferisco fare meno strada e più lenta ma stare su una mtb con ruote da strada :)

 

[markxxx79]

grazie ragazzi dei consigli. il dubbio era anche quello appunto di non utilizzare più la front una volta che ho l'altra, ma magari anche con la brutta stagione è quella che userei di più..
si forse la doppia bici è l'opzione migliore.. ma in questo caso forse è meglio una con escursione 140 che 120..per averla più specifica per l'utilizzo che ne farei. non andrei su 150/160 per non esagerare, e trovarmela troppo faticosa in salita. alla fine penso che basti andare un po più piano in discesa, ma già con una biammortizzata da 140 sarei contento :) infondo faccio adesso con una front, dopo non potrei che andare meglio :)
per la bdc io eviterei per problemi di postura, per acciacchi vari preferisco fare meno strada e più lenta ma stare su una mtb con ruote da strada :)

...se si sà guidare , e sottolineo " se si sà guidare " ( quindi non andare dietro alla bike a peso morto....) hai presente che velocità ti permette di raggiungere una doppia 140 magari con sospensioni belle progressive ?

avresti bisogno di maggior escursione solo se vai a girare in park o su qualche ps enduro che fai oltre i 40 km/h...

 

[gabblo]

Mia esperienza: partito con front 29 che per qualche anno mi ha fatto da scuola, sono passato ad una full 150/150 moderna da 27.5.

In salita non mi manca assolutamente la front, in discesa non solo faccio quello che facevo prima con più gusto ma faccio molti percorsi che prima ritenevo proibitivi.

Alla fine dei conti la front, se ancora l'avessi, non la userei mai.

Fossi in te ragionerei molto sul prendere una full da 120 tipo la nerve, che sicuramente ti darebbe nuove sensazioni rispetto alla front ma alla lunga potrebbe risultare un pó limitata. Naturalmente questo discorso dipende molto dai percorsi che fai e che intendersi fare in futuro.

 

[tiz-23]

ok quindi ho capito che col 140 starei da dio!!
per l'utilizzo diciamo che non guardo il cronometro affatto!!vado in mtb per tenermi in forma, divertirmi e vedere posti nuovi. nell'esplorare posti nuovi mi trovo ogni tanto in difficoltà in discese problematiche..e qui starei meglio con i 140 avanti e dietro..in più anche la comodità nelle uscite più lunghe, fatte sempre per passare una bella giornata in compagnia. però non vorrei appunto penare in salita. quindi per i giretti brevi e in solitaria penso che la front la userei ancora...qualche suggerimento sulla bici da prendere in considerazione?

 

[tiz-23]

Pensa e ripensa...non ho ancora deciso, anche se avrei voglia di prenderla subito, proprio non posso per adesso..certo che la mia frontina continua a cavarsela bene, ma i sentieri di montagna pian piano si fanno più complicate e io inizio a prendere un sempre più fiducia, e qualche sicurezza in più non mi dispiacerebbe..e penso di essere sempre più portato su una bike con 140di escursione. detto questo però significherebbe non guadagnare dalla vendita della mia e un prezzo più alto che una bike da 120 a parità di montaggio..quindi sono ancora in dubbio...comunque vedendo su canyon, ho visto che la nerve è stata sostituite!! Neuton!! avete info a riguardo?

 

[Fast34]

io fossi in te opterei per la soluzione 2,una bella all mountain/enduro affiancata alla front,ps sto facendo anchio questa cosa di avere le due bighe

 

[tiz-23]

e se vendessi la front per prendere una tipo la Spectral? in altre parole, può essere una bici unica/ polivalente? che tra l'altro avrei una vecchia front della scott, con ruote da 26, prestata a mio fratello, ma che non usa mai, che potrei tenere per i pochi giri per strada..per pochi intendo quasi mai:) a meno che non mi vada più comodo d'inverno, a parte per trasferimenti l'asfalto non mi piace proprio :) tempo fà ci andavo spesso, ma una volta provati i sentieri nel bosco e imparato un po a capire quello che sto facendo, praticamente per tutta l'estate non ho mai messo le gomme slick :) non vorrei tornasse utile poi d'inverno..
e un altra cosa...se valutassi una trek fuel ex? che vedo che è compatibile per ruote da 29 e 27.5+? come sono ste 27.5 +? sono agili come può essere una 27.5? diciamo che le 29 spesso sono utili, e passano sopra a tutto e salvano da qualche errore,ma nei boschi in punti stretti mi trovo davvero in difficoltà a girarla...

 

[markxxx79]

e se vendessi la front per prendere una tipo la Spectral? in altre parole, può essere una bici unica/ polivalente? che tra l'altro avrei una vecchia front della scott, con ruote da 26, prestata a mio fratello, ma che non usa mai, che potrei tenere per i pochi giri per strada..per pochi intendo quasi mai:) a meno che non mi vada più comodo d'inverno, a parte per trasferimenti l'asfalto non mi piace proprio :) tempo fà ci andavo spesso, ma una volta provati i sentieri nel bosco e imparato un po a capire quello che sto facendo, praticamente per tutta l'estate non ho mai messo le gomme slick :) non vorrei tornasse utile poi d'inverno..
e un altra cosa...se valutassi una trek fuel ex? che vedo che è compatibile per ruote da 29 e 27.5+? come sono ste 27.5 +? sono agili come può essere una 27.5? diciamo che le 29 spesso sono utili, e passano sopra a tutto e salvano da qualche errore,ma nei boschi in punti stretti mi trovo davvero in difficoltà a girarla...

... amè sembra che hai già deciso !

sei innamorato della spectral ! vendi la tua e prendila , e scrocchi la front di tuo fratello se vuoi fare gamba o giri tranquilli

 

[tiz-23]

:) :) si è vero mi piace parecchio ma la uso un po come esempio per dare una categoria alla bici di cui parlo :)
comunque nulla vieta di usarla anche per giretti dietro casa quando ho un paio d'ore libere no? o in quel caso rischia di essere parecchio meno pedalabile? che poi il mio dubbio è dato anche dal fatto che la mia front attuale è proprio entry level, quindi inizio a sentire i limiti di una trazione non performante, delle ruote, ma soprattutto dei freni che dopo discese impegnative inizio a sentirli un po leggeri. quindivolendo migliorare un po il livello della bici a sto punto investirei su una montata bene. e in questo caso il dubbio rimane su andare su una 120 di escursione, quindi più pedalabile e più sicura in discesa, e anche se da dover affrontare più lentamente non è un problema, ma puntare più sulla tecnica

 

[tiz-23]

oggi sono uscito per un giretto..più che altro per relax e sfogare lo stress :) quindi poca salita ma una bella discesa. ho voluto provarne una nuova e devo dire davvero bella!! un sentiero nel bosco tra rocce, radici e n certi tratti molto tecnica. quello che mi sorprende è che ai tempi in cui pedalavo la front da 26 vado davvero tanto meglio. è vero che adesso stò andando molte più volte di prima, ma è vero anche che la 29 mi dà una sicurezza assoluta. detto questo cerco sempre la traettoria migliore e meno incasinata. quindi la mia domanda è: grande merito delle ruotone o merito anche della mia tecnica migliorata? in altre parole, rischierei di trovarmi male poi con la 27.5? prossima volta esco con un amico che ha la front da 27.5 e mi son messo d'accordo di fare il cambio bici per provare questo formato..ma intanto per avere un idea, aumenta così tanto il rischio di impuntamento con la 27.5? mi tocco bene, ma con la 29 non sono mai caduto!!pur facendo percorsi molto più disastrati e difficili adesso!
esaminando invece il percorso di oggi direi che con la 29 mi sono trovato bene per la maggior parte, ma in certi tratti sentivo un po di goffaggine per infilare la ruota tra i sassi oin qualche curva stretta... per quel che riguarda l'escursione, l'ho fatto con una front 100mm, quindi forse già con una biammortizzata da 120 sarei felice!! mi piace molto di più curare la tecnica che scendere a cannone in spazi angusti..

 

[Hot]

Secondo me hai migliorato la tua tecnica e ti diverti di più

 

[tiz-23]

si questo sicuramente, anche perchè adesso sò quello che sto facendo, mentre prima ero più in preda alla bici. però non so quanto sia ancora merito delle ruotone. per capirci, in qualche errore non so come si comporterebbe la 27.5., la 29 sicuramente mi tira fuori dai guai :) detto questo qualche saltino in più e un pò di agilità non mi dispiacerebbe

 

[thomas87]

io le terrei entrambe.

però parla uno che ha 4 bici in garage

 

[maui78]

io le terrei entrambe.

però parla uno che ha 4 bici in garage

Si, ma bisogna vedere se hai anche la moglie, perchè altrimenti si arriva a 10 senza problemi !

 

[tiz-23]

più che altro, ho appena iniziato un attività e quindi non c'è grande disponibilità :) poi vediamo come và e magari ne prendo pure 10 :) sicuramente avere 2 bici ha i suoi pro. quindi la front da 29 per i giri veloci e strada e la full 140 da 27.5 per le uscite più lunghe e discesistiche. detto questo però per le uscite che faccio io, anche se faccio uscite brevi poi trovo sempre un sentiero nel bosco per scendere e divertirsi!! poi per me il cronometro non è un problema per me. appena ho almeno 2 orette libere prendo e parto. lo faccio per divertimento e tenersi in forma, quindi anche se faccio più fatica e stò più tempo a salire per me non è un problema. per me il bello poi è fare una bella discesa, anche piano e vedendo bene quello che faccio e soprattutto non farsi male :) quindi scendere sicuri e tranquilli. detto questo quindi non so se poi userei la front. a parte per rare uscite su asfalto, che potrei fare con gli ammo bloccati o fregando la front da 26 di mio fratello..
poi economicamente sicuramente recuperare qualcosa dalla mia aiuterebbe l'acquisto della nuova, e in più inizio a sentire i limiti di una bici entry level, quindi a maggior ragione penso che tenderei a preferire sempre l'uso della nuova :)