Che vergogna!!!

[Nick Dh]

Siamo d'accordo sul fatto che il percorso e le strutture vanno tolte.
Ma se uno ci gira per la prima volta e si dimentica di controllare l'agibilità o gli è stato detto che è tutto sicuro, quei 10 centesimi di nastro salverebbero molte rogne...dato che gia ce ne sono sarebbe meglio evitare quelle "piu stupide"

Prodotti MTB scontati

 

[stilgar]

no, non ci siamo...allora dovresti fettucciare qualsiasi sentiero, perchè magari ci sono ostacoli (naturali) potenzialmente pericolosi...
la buona norma per chi va a fare un sentiero per la prima volta è di non fare il barel andando a cannone perchè non sai cosa trovi dietro l'angolo...
diverso è che su un sentiero che conosci a menadito ti trovi all'improvviso un kick di tre metri per saltare una strada...e comunque su un sentiero non riservato esclusivamente alle bici, una certa moderazione nel girare è sempre buona cosa, visto che il sentiero è di tutti, ciclisi, pedoni, cavallisti, etc etc etc...

 

[fabio-no-drop]

ps tanto per intenderci, non sono contrario alle piste tout court, ma se voglio le piste vado a pila, salice, o prossimamente a madesimo. Piste che sono realizzate, segnalate, dove ci sono le strutture (leggi salti) che puoi aggirare se non te la senti.

in spina ho visto visto su ogni salto o simile la "chicken way". Se il problema è quello, non c'è di che lamentarsi.

 

[Little Eagle]

Certo hanno fatto la baggianata di non chiedere ne i permessi alla forestale, ne ai carabinieri, ne al proprietario del terreno (come si deve sempre fare) ma se il salto lo vuoi togliere lo togli ma non lasci il lavoro a metà o almeno metti un nastro un po' di metri prima così che uno si possa fermare in tempo. Sbaglio?

Sì, secondo me sbagli
Perché mai la forestale o chi per essa avrebbe dovuto fettucciare o mettere un cartello di avviso?
Quello, se ho ben capito, non è un percoso dh o fr, non è un bike park autorizzato: è un sentiero di libero accesso ad uso promiscuo e non esclusivo. Vale a dire che si può percorrere a piedi o in bici con finalità escursionistiche e non può essere scambiato per una pista.
Quindi chi lo percorre deve affrontarlo commisurando la propria velocità in funzione degli ostacoli ragionevolmente prevedibili. Anche un bambino fermo dopo il salto incautamente (e illegalmente) costruito.

PS- invece non sbagli quando dici che hanno fatto una baggianata...

 

[stilgar]

scusa, forse sono stato troppo sintetico, ma il mio intervento non era riferito solo alle "chicken way" per i salti ma in generale a segnalare determinati percorsi...e citavo i park perchè sono aree "segnalate" dove aprire la manetta con una certa "tranquillità".
se vai a fare piste in parchi, nella fattispecie in un parco praticamente cittadino, o le regolamenti in maniera decente, oppure le chicken way sono l'ultimo dei problemi.

 

[Ioria77]

In alcuni post è stato scritto che i ragazzi si sono resi conto di aver fatto una cavolata... Seondo me il modo migliore per dimostrarlo sarebbe quello di demolire il lavoro fatto e ripristinare il tutto com'era in origine...

I discorsi su come sia intervenuta la forestale sono aria fritta...

 

[fabio-no-drop]

In alcuni post è stato scritto che i ragazzi si sono resi conto di aver fatto una cavolata... Seondo me il modo migliore per dimostrarlo sarebbe quello di demolire il lavoro fatto e ripristinare il tutto com'era in origine...

I discorsi su come sia intervenuta la forestale sono aria fritta...

Infatti... E aggiungo anche che un uccellino mi ha detto che si sta approntando un nuovo trail, sempre dalla cima........ Quindi non vedo per nulla la volontà di migrare in posti ''autorizzati''.....

 

[Ioria77]

Infatti... E aggiungo anche che un uccellino mi ha detto che si sta approntando un nuovo trail, sempre dalla cima........ Quindi non vedo per nulla la volontà di migrare in posti ''autorizzati''.....

Mooooooooolto bene... Non vedo l'ora di leggere la prossima discussione dal titolo "VERGOGNA 2"....

poi giù una fila di messaggi contro il vecchietto che ha segnalato la pista....

Ps se hai occasione di parlare con l'uccellino prova a dissuaderli dal loro intento...

Sarebbe il colmo che la spina verde venisse vietata alla MTB.

 

[ZioTeddy]

Infatti... E aggiungo anche che un uccellino mi ha detto che si sta approntando un nuovo trail, sempre dalla cima........ Quindi non vedo per nulla la volontà di migrare in posti ''autorizzati''.....

Magari a sto giro si può anche denunciare.... prima che la mtb la vietino x davvero in quelle zone.

 

[Ioria77]

Magari a sto giro si può anche denunciare.... prima che la mtb la vietino x davvero in quelle zone.

Io mi auguro che non siano gli stessi che hanno aperto questa discussione a costruire il nuovo pistino.... Sarebbe veramente paradossale.

Vorrebbe dire che non hanno capito un c...o!!!

 

[fabbio89]

Fossi della zona e vedessi chi sta costruendo nuovamente i salti dopo che la forestale li ha smantellati, sicuramente lo denuncerei (e sarebbe anche la cosa più salutare per lui piuttosto che vedersi arrivare un orda di ciclisti incazzati perché per colpa di una persona nessuno può più passare di lì)

 

[tettabeta]

Una settimana dei passanti ci dissero che c'erano dei cinghiali nel bosco "aahhaha si si ci credo" e il passante accennò un sorriso anche lui.
Due ore prima ci fu una caccia organizzata (liberi un po' di cinghiali e li vai a cacciare), li ripresero, tranne uno. I cacciatori avevano il permesso dalla forestale

OT
I cacciatori stavano partecipando a una battuta per l'abbattimento di cinghiali selvatici, in quanto in sovrannumero e dannosi a coltivazioni ed ecosistema in genere.

Non posso credere che nel parco del Ticino (versante lombardo, notoriamente piu' pignoli e attivi della loro controparte piemontese) una manica di pazzi abbia potuto liberare dei "nocivi" per poi riprenderseli senza essere pesantemente sanzionati.



Gnap
(o )Beta

 

[Nick Dh]

OT
I cacciatori stavano partecipando a una battuta per l'abbattimento di cinghiali selvatici, in quanto in sovrannumero e dannosi a coltivazioni ed ecosistema in genere.

Non posso credere che nel parco del Ticino (versante lombardo, notoriamente piu' pignoli e attivi della loro controparte piemontese) una manica di pazzi abbia potuto liberare dei "nocivi" per poi riprenderseli senza essere pesantemente sanzionati.



Gnap
(o )Beta

Ma è vero! siam corsi fuori come i dannati

 

[sembola]

Ma è vero! siam corsi fuori come i dannati

Resta il fatto che è ben difficile sostenere che la "colpa" della presenza di animali selvatici nel bosco sia della Forestale o di qualcun altro.

Detto questo , vediamo di rimanere in topic...

 

[SavetheNature86]

Domanda: (o curiosità)
come mai in un parco i terreni sono privati?Non dovrebbero essere del demanio?
Che io sapessi non si può costruire in un parco o area protetta.Vorrei sapere come fanno ad essere privati,se sono stati annessi al parco dopo...?

Comunque se la Forestale ci mette 6 mesi a trovare una pista nel bosco io son tranquillo,se crepo prima che mi trovino faccio il muschio!

 

[sembola]

Domanda: (o curiosità)
come mai in un parco i terreni sono privati?Non dovrebbero essere del demanio?
Che io sapessi non si può costruire in un parco o area protetta.Vorrei sapere come fanno ad essere privati,se sono stati annessi al parco dopo...?

L'istituzione di un parco o di una riserva non comporta alcun cambiamento nella natura delle proprietà fondiaria, quello che era proprietà di enti o di privati lo rimane, non stiamo parlando di un esproprio.
Non è poi esatto dire che in una zona protetta o di parco non si può costruire tout court, dipende dai vincoli stabiliti dagli atti di istituzioni e dalla legge ci possono essere diversi livelli di protezione e quindi cose possibili o non possibili.

 

[marzia]

Sarebbe il colmo che la spina verde venisse vietata alla MTB.

già, perchè molte volte spiegare a chi di mtb non sa molto che c'è differenza fra le necessità in termini ambientali-strutturali fra chi pratica un tipo di mtb e un altro non è semplice, e non è bello finire tutti nello stesso calderone, quando le responsabilità sono oggettivamente diverse

 

[SavetheNature86]

L'istituzione di un parco o di una riserva non comporta alcun cambiamento nella natura delle proprietà fondiaria, quello che era proprietà di enti o di privati lo rimane, non stiamo parlando di un esproprio.
Non è poi esatto dire che in una zona protetta o di parco non si può costruire tout court, dipende dai vincoli stabiliti dagli atti di istituzioni e dalla legge ci possono essere diversi livelli di protezione e quindi cose possibili o non possibili.

Grazie avvocato,quanto le devo?

 

[Ioria77]

già, perchè molte volte spiegare a chi di mtb non sa molto che c'è differenza fra le necessità in termini ambientali-strutturali fra chi pratica un tipo di mtb e un altro non è semplice, e non è bello finire tutti nello stesso calderone, quando le responsabilità sono oggettivamente diverse

Più che altro, secondo me, è ancora troppa la gente che guarda al proprio orticello... Quando si parla di territorio bisognerebbe avere una visione più aperta senza mettere davanti gli interessi personali... E' giusto avere una propria opinione o una preferenza su come vivere la mtb, però bisogna confrontarla con il territorio che ci ospita...... Alla fine noi usufruiamo della natura non dobbiamo solo prendere senza dare niente.

Buona giornata.

 

[ZioTeddy]

Più che altro, secondo me, è ancora troppa la gente che guarda al proprio orticello... Quando si parla di territorio bisognerebbe avere una visione più aperta senza mettere davanti gli interessi personali... E' giusto avere una propria opinione o una preferenza su come vivere la mtb, però bisogna confrontarla con il territorio che ci ospita...... Alla fine noi usufruiamo della natura non dobbiamo solo prendere senza dare niente.

Buona giornata.

Quoto!