Ma non han le ruotine?
E chi ha mai detto che le mtb con le ruotine sono "pizza e fichi"?
Con una FAT puoi davvero farci di tutto?
- Creatore Discussione giancazaza
- Data di inizio
E chi ha mai detto che le mtb con le ruotine sono "pizza e fichi"?
E chi ha mai detto che le mtb con le ruotine sono "pizza e fichi"?
Io!
Scherzi a parte Santa e soci stanno al top volevo solo scherzarci su!
Poi per carità El Paso ha avuto modo di testare una TOP Fat dal mio punto di vista che paragonata alle TOP MTB lo ha fatto divertire di più...
Certo non ha provato una Yeti però...
Certo non ha provato una Yeti però...
... ma nemmeno una Beargrease !!!
P.S. sto scherzando anch'io, ovviamente
ma certo che si, ma tu mi ci vedresti con una bici da 8/9 kg?...
ci ho scherzato sopra per stemperare queste assurde discussioni
max, te sei trooooppo influenzato dalle prestazioni di Elena....... ah! che bei i tempi quando ci si trovava nei bike park francesi a saltare come le cavallette, ricordi? ... quest'estate, dopo 3 mesi di fat, sono stato con la DH per 3 giorni a morzine e con sincerità ti dico che mi sono annoiato... ... mi mancava tanto la mia fatty
forse perchè il titolo di questo 3d chiede proprio questo!
comunque è uno spasso fare i confronti e ancora di più è vedere come alcuni se la prendono
... fermo restando che io non le sparo grosse infatti sono convinto di quello che ho scritto sulle prestazioni in pianura della mia fatty, non so se con le altre fat si riscontri lo stesso fenomeno ma la mia al primo giro fatto per provarla ho percorso 100 km di ciclabile e tenevo facilmente velocità di punta dei 40/45 allora, manco con la mia BdC riesco a tenerli per più di qualche minuto se non sono in gruppo, invece con la fatty... INCREDIBILE!!! Mia moglie che era con me con la fargo montata con ruotine marathon pedalava come una dannata ed io per stare al suo blando passo facevo un giro di pedali ogni suoi 10... INCREDIBILE!
devo dire però, tanto per fare un confronto tra fat, che ora, da quando ho tolto quasi 600 grammi tra cerchi e camera per ruota, la fatica si comincia a sentire anche in piano e le velocità che riesco a tenere per lunghi tratti si sono ridotte ai 30/35 allora e se faccio il confronto con mia moglie ora per andare al suo ritmo sono costretto di fare un giro di pedale ogni suoi 5... però devo dire che la bici ci ha guadagnato in salita, ora con le ruote più leggere non sarà mai come una frontina da xc con le ruotine da 2.2 ma sul piano, a parità di wat, con la fat vado ancora più veloce e quindi a parità di velocità fatico meno
e dagli!!! faccio ancora confronti
.. ma che ci vuoi fare, già pedalo tanto tutti i WE e nei ritagli di tempo, e chi mi conosce sa quanto, Marco pedala recita il titolo di un tuo blog ma anche bobo pedala e quindi lasciatemi passare almeno i momenti di relax a spararle si... ma VERE!!! 
dai, mi hai convinto, metto in vendita la bdc e mi prendo una fat per correre sull'asfalto!!!!
... quest'estate, dopo 3 mesi di fat, sono stato con la DH per 3 giorni a morzine e con sincerità ti dico che mi sono annoiato...
... mi mancava tanto la mia fatty
Te la dovevi portare a morzine, la tua fatty!! Altro che dh....
Te la dovevi portare a morzine, la tua fatty!! Altro che dh....
sul camper avevo anche quella ma ad essere sincero per i bike park la fat non va bene!!!... su alcuni impianti non può essere trasportata per via dell'ingombro ruote sui supporti
... poi mi sono trasferito nel vallese in svizzera per salire all'aletsch prima e al cervino da nord il giorno dopo... avevo la fatty ancora allestita con armi e bagagli da bikepakking per il tour del leman e per pigrizia ho optato per la nomad da enduro... è andata bene, anzi benissimo, la nomad TOTEMizzata in discesa è uno spettacolo ma alla fine ero provato fisicamente e se avessi usato la fatty forse non rinunciavo al terzo giorno a lambire il ghiacciaio del rosa
perche sai, sono scarso in discesa e in salita ma con la fatty riesco a sopperire in parte alle mie deficienze
Leggendo questa discussione mi sembra tanto di vedere dei bimbetti che litigano dicendo "la mia è meglio della tua"...
pedalare abbiamo detto che non è tra le opzioni, vero???
Morale della favola: è l'attitudine del biker, non la bici, che fa il divertimento
Finalmente dopo pagine, pagine e pagine di c@zzate finalmente su questo forum si ritorna a leggere qualche intervento intelligente. Ormai stavo perdendo la speranza o-o
Appena rientrato dal "test" norco big foot 6.2...
Uno spettacolo, premesso che ero sicuramente troppo gonfio(credo 1 bar, sotto non me lo segna) la bici va veramente bene, forse troppo
Ho fatto un giretto tranquillo di una 30ina di chilometri però è il giro in cui ho provato tempo fa la frw northop(o quello che è) full da 140(credo) e mesi fa la specy stumjumper 29" quindi ho termini di paragone
La specy rispetto alla frw un altro pianeta, scorre troppo meglio, meno fatica in salita e in discesa un po penalizzata, ma con delle gomme da 2.3 e il manubrio da 780 l'ho migliorata. La fat: uno spettacolo puro, c'era fango e nonostante fossi troppo gonfio son passato con qualche scodata ma son passato, in discesa è migliore della specy ed in salita...ok è più lenta(credo che si il 5% che ho letto qui sul forum possa essere la "realtà") ma ha una trazione migliore, sui ciottoli bagnati sentivo che ci voleva un po più forza che con l'xc ma saliva meglio, cioè non ho dovuto spostare il peso per dare trazione al posteriore.
Quindi per me è SI, è una bici che ci si può fare tutto!!!
In discesa ho sentiti un po la mancanza di una forca ammortizzata ma credo che in parte possa derivare dalla pressione troppo alta, ma non potevo sgonfiare se non prendi una pompa nuova con quella che ho adesso vi metto 3 mesi a gonfiare quei rotoni
Uno spettacolo, premesso che ero sicuramente troppo gonfio(credo 1 bar, sotto non me lo segna) la bici va veramente bene, forse troppo
Ho fatto un giretto tranquillo di una 30ina di chilometri però è il giro in cui ho provato tempo fa la frw northop(o quello che è) full da 140(credo) e mesi fa la specy stumjumper 29" quindi ho termini di paragone
La specy rispetto alla frw un altro pianeta, scorre troppo meglio, meno fatica in salita e in discesa un po penalizzata, ma con delle gomme da 2.3 e il manubrio da 780 l'ho migliorata. La fat: uno spettacolo puro, c'era fango e nonostante fossi troppo gonfio son passato con qualche scodata ma son passato, in discesa è migliore della specy ed in salita...ok è più lenta(credo che si il 5% che ho letto qui sul forum possa essere la "realtà") ma ha una trazione migliore, sui ciottoli bagnati sentivo che ci voleva un po più forza che con l'xc ma saliva meglio, cioè non ho dovuto spostare il peso per dare trazione al posteriore.
Quindi per me è SI, è una bici che ci si può fare tutto!!!
In discesa ho sentiti un po la mancanza di una forca ammortizzata ma credo che in parte possa derivare dalla pressione troppo alta, ma non potevo sgonfiare se non prendi una pompa nuova con quella che ho adesso vi metto 3 mesi a gonfiare quei rotoni