Ognuno è libero di pensarla come vuole e quindi di prendere quel che vuole.
Ma obsoleto o meno, in fascia bassa una ruota da 27.5 o 29 non sopperisce in alcun modo ad altre carenze tecniche, se le 27.5 o 29 sono montate nettamente peggio.
Ma obsoleto o meno, in fascia bassa una ruota da 27.5 o 29 non sopperisce in alcun modo ad altre carenze tecniche, se le 27.5 o 29 sono montate nettamente peggio.
Per il mercato il formato 26 è considerato ormai superato. Poi è ovvio che puoi avere una 29 con montaggio peggiore di una 26.
Cmq qui si parla di MTB di 5-600, per cui in questa fascia non si può pretendere nulla di eccezionale. Per una semplice questione di mercato, nel caso in cui si volesse rivendere la bici, consiglierei le 27.5 o 29. Una 26 resta in generale poco appetibile.
Cmq qui si parla di MTB di 5-600, per cui in questa fascia non si può pretendere nulla di eccezionale. Per una semplice questione di mercato, nel caso in cui si volesse rivendere la bici, consiglierei le 27.5 o 29. Una 26 resta in generale poco appetibile.
Il problema è che la maggior parte delle bici 26 ormai si trova in vendita in qualsiasi sito di usato appunto perchè spesso si vuole passare a una 27.5/ 29 ! Quindi che sia per moda o per esigenza le 29 sicuramente rimpiazzeranno in modo totale le gamme attuali
Ripeto, ognuno è libero di pensarla come crede.
Ma ripeto pure che a parte ragionamenti sociologici e finosofici, una bici c'è da pedalarla e c'è da usarla.
Usare un cancello è una cosa, usarne una decente è un'altra.
Quindi, se a quelle cifre si rimedia una 26" montata molto meglio, ti assicuro che è nettamente meglio che un cancello "alla moda".
Il discorso rivendibilità di una bici da 500€ che usata finisce in vendita a a cifre da bici da supermercato, è una favoletta. I discorsi sulla rivendibilità hanno senso su bici di un certo livello, non su bici che stanno sotto soglia minima per essere considerate MTB. A quelle cifre o prendi un giocattolo o, se trovi una bici seria, te ne freghi della misura delle ruote. Ringrazi di essere stato fortunato e porti a casa.
Quindi, se tu preferisci una bici "attuale" ma montata pessimamente, liberissimo di prenderla. Ma non è un pensiero condivisibile da tutti ne necessariamente la scelta oggettivamente migliore.
Io non penso che siano così tanto Cancelli queste nuove MTb da 500/600 euro, anzi!
Penso che ci sia un pò troppo "palato fine" in materia, prima ci si accontentava di più, e si pagava di più per meno!
Mi sembra strano dire che siano di scarsissimo rango Bici con freni disco idraulici, cambio 27 rapporti, telaio alluminio leggerissimo, forcelle da almeno 100 mm, selle italia ergonomiche, colori e stile al passo coi tempi e via dicendo !!
Mi sa che parliamo due lingue diverse.
Tu non pensi che siano tanto cancelli bici di 5-600€?
Io non sto dicendo che sono tutti cancelli, ma qui si sta parlando che a pari prezzo, in fascia molto bassa, spesso si trovano 26" montate molto meglio.
E non è questione di pensare, son dati di fatto. I montaggi e il come sono costruite è oggettivo, non sono ipotesi.
Se poi trovi una 29 montata uguale ad una 26, ok, niente da dire.
Ecco, da quanto scrivi si denota che stai facendo un discorso senza cognizione di causa.
Forcella almeno da 100?
Le forcelle da 100 in cross country sono tutte, da quella di legno da 40€ a quella top gamma da 2000. E non sono la stesa cosa solo solo per via dell'escursione.
Ed idem per il resto, telai, rapporti e quant'altro.
Quindi prima sarebbe meglio ti documentassi. Senza polemica, sia chiaro.
Probabilmente non sono esperto come te in questi dettagli ma mi reputo abbastanza documentato e di sicuro non penso di farmi impollare da rivenditori che rifilano cancelli (come si usa dire tanto in qst forum) da supermarket a cifre triple solo per il marchio!
Sono del parere che le attuali entry level dai famosi 500/600 euro li valgano tutti, poi certo se si sale il confronto non regge, bisogna anche capire uno a cosa è abituato!
Molte aziende non producono più 26, il che significa che nel giro di qualche anno spariranno dal mercato. Mi pare un dato di fatto. Nella fascia di prezzo 5-600 se si sceglie una 26 si risparmia qualcosina, ma non credo tantissimo, e bisogna per lo più andare sulle RR, che esteticamente non sempre piacciono.
Per quanto ho potuto costatare io, ottimi affari si possono fare sulle 26 di alta gamma: ciò perché iniziano ad essere fuori mercato e i negozianti temono che possano restar loro sul groppone. Gli affari si possono fare sull'usato, ma devi essere fortunato e competente.
Personalmente credo sia molto difficile trovare una 26 che non sia la RR 8.1 montata meglio di una Cube Analog 2015 (che si trova a 550) allo stesso prezzo.
Sulla questione dei palati troppo fini, sono d'accordo con Stescio: c'è gente che percorre 50 km all'anno con bici di 5000 e sembra quasi che si sporcherebbe il fondoschiena se salisse su una MTB di 5-600. Costoro fanno la fortuna di tanti rivenditori e, sinceramente, spero che vadano ad acquistare da negozianti che, vista la crisi economica in cui versiamo, tanto bene non se la passano.
Qui si sta parlando di MTB di 5-600, MTB che possono essere considerate dignitose per chi, come me e Stescio, vuole andare in bici senza grandissime pretese (vorrei tra l'altro vedere chi, senza offesa per nessuno, pur avendo una bici di 3-4000, la utilizza davvero in tutte le sue potenzialità).
Senza polemica...
Per quanto ho potuto costatare io, ottimi affari si possono fare sulle 26 di alta gamma: ciò perché iniziano ad essere fuori mercato e i negozianti temono che possano restar loro sul groppone. Gli affari si possono fare sull'usato, ma devi essere fortunato e competente.
Personalmente credo sia molto difficile trovare una 26 che non sia la RR 8.1 montata meglio di una Cube Analog 2015 (che si trova a 550) allo stesso prezzo.
Sulla questione dei palati troppo fini, sono d'accordo con Stescio: c'è gente che percorre 50 km all'anno con bici di 5000 e sembra quasi che si sporcherebbe il fondoschiena se salisse su una MTB di 5-600. Costoro fanno la fortuna di tanti rivenditori e, sinceramente, spero che vadano ad acquistare da negozianti che, vista la crisi economica in cui versiamo, tanto bene non se la passano.
Qui si sta parlando di MTB di 5-600, MTB che possono essere considerate dignitose per chi, come me e Stescio, vuole andare in bici senza grandissime pretese (vorrei tra l'altro vedere chi, senza offesa per nessuno, pur avendo una bici di 3-4000, la utilizza davvero in tutte le sue potenzialità).
Senza polemica...
quoto in tutto higuan! Bisogna imparare a fare i paragoni stando sulla stessa fascia e categoria.
M'ero ripromesso di non rispondere, ma a questa rispondo.
Chi è che deve imparare a far paragoni rimanendo sulla stessa fascia e categoria?
Da qualche parte qualcuno ha parlato di bici di altra categoria e altro prezzo?
Vorrei intromettermi per portare la mia personale esperienza, pagata sulle mie tashe, riguardo la scelta della prima MTB seria.
Una MTB l'ho sempre avuta negli anni, fin dal 1991, e pur avendo preso una Bianchi al mercatone XYZ, era un cancello, e non poteva essere diversamente per le mie capacita' di scelta, ma per quello che ne facevo, (Passeggiata domenicale ), andava benissimo e cosi' e' stato fino a luglio 2014, quando, per ordine dell'ortopedico, la sistemazione di un ginocchio, passava dalla via della bici.
Avevo, (ed ho ancora), una SCOUT in alluminio, front, con dischi a cavo,telaio in alluminio, cui avevo montato coperture da strada, (facevo praticamente solo bitume), ma ad un certo punto, mi e' salita la scimmia della "Scattofisso". Ho girato un po', per cercarne una, ma alla fine, capitato in un negozio ben fornito, l'occhio e' caduto su una MTB Bianchi JAB 27.4, ruote da 27,5" colorazione classica verdazzurrina, costo 900 euro, scontata 712 euro. Amore a prima vista!
Non conoscendo l'evoluzione dei componenti delle MTB, (non me ne era mai importato, ero un ciclodomenicale), ho acquistato praticamente a scatola chiusa; poi la passione ha preso il sopravvento, e mi sono davvero intrippato con la MTB, ho cominciato ad informarmi, a girare con nuovi amici, ed ho capito, che per 900 euro, malgrado il blasone, avrei potuto comperare di meglio come componentistica, e che della mia Bianchi, potevo salvare il telaio e poco altro. Insomma, nel giro di tre mesi, ho cambiato nuovamente bici, passando la JAB a mio figlio, (entusiasta e che se la godra' alla grande per il suo livello di utilizzo...), ed io sono passato ad una CUBE Acid 29" del 2015, che ho saputo, (a priori stavolta), essere il top delle entry level del marchio. Costo 899 euro.
In tutta sincerita', la vera differenza tra le due, l'ho trovata nell'azione della forcella e nella posizione in sella, che con la CUBE sono nettamente migliori, ed una piu' confortevole capacita' di affrontare gli ostacoli con le ruote da 29"; su trasmissione etc, per ora, non ho gran sensazione di palese differenza tra i componenti.
Fatto sta, che senza sconti, a parita' di prezzo, effettivamente, Cube monta materiale sulla carta e per quel che ho potuto constatare, migliore di Bianchi, che sale ben bene di prezzo per arrivare a pari dotazione, ma alla fine, la differenza qualitativa tra le due e' poco tangibile, almeno per l'uso che ne faccio io, (molto invece per la posizione in sella che sulla Bianchi mi dava problemi dolorosi...).
Insomma, si dice che in mezzo sta la virtu', per uno come me che ha appena cominciato, entrambe sarebbero state OK, la scimmia dell'avere quel qualcosa in piu', meccanicamente parlando, mi ha fatto cambiare, ma credo che se avessi scelto una entry level di basso costo, la differenza l'avrei sentita eccome, (come la sento dalla mia ex SCOUT); ora, per lo meno, so di avere un buon mezzo per affrontare le uscite da vero XC come ci capita di fare in gruppo, e di poter affrontare le prime manifestazioni amatoriali la prox. stagione.
Una MTB l'ho sempre avuta negli anni, fin dal 1991, e pur avendo preso una Bianchi al mercatone XYZ, era un cancello, e non poteva essere diversamente per le mie capacita' di scelta, ma per quello che ne facevo, (Passeggiata domenicale ), andava benissimo e cosi' e' stato fino a luglio 2014, quando, per ordine dell'ortopedico, la sistemazione di un ginocchio, passava dalla via della bici.
Avevo, (ed ho ancora), una SCOUT in alluminio, front, con dischi a cavo,telaio in alluminio, cui avevo montato coperture da strada, (facevo praticamente solo bitume), ma ad un certo punto, mi e' salita la scimmia della "Scattofisso". Ho girato un po', per cercarne una, ma alla fine, capitato in un negozio ben fornito, l'occhio e' caduto su una MTB Bianchi JAB 27.4, ruote da 27,5" colorazione classica verdazzurrina, costo 900 euro, scontata 712 euro. Amore a prima vista!
Non conoscendo l'evoluzione dei componenti delle MTB, (non me ne era mai importato, ero un ciclodomenicale), ho acquistato praticamente a scatola chiusa; poi la passione ha preso il sopravvento, e mi sono davvero intrippato con la MTB, ho cominciato ad informarmi, a girare con nuovi amici, ed ho capito, che per 900 euro, malgrado il blasone, avrei potuto comperare di meglio come componentistica, e che della mia Bianchi, potevo salvare il telaio e poco altro. Insomma, nel giro di tre mesi, ho cambiato nuovamente bici, passando la JAB a mio figlio, (entusiasta e che se la godra' alla grande per il suo livello di utilizzo...), ed io sono passato ad una CUBE Acid 29" del 2015, che ho saputo, (a priori stavolta), essere il top delle entry level del marchio. Costo 899 euro.
In tutta sincerita', la vera differenza tra le due, l'ho trovata nell'azione della forcella e nella posizione in sella, che con la CUBE sono nettamente migliori, ed una piu' confortevole capacita' di affrontare gli ostacoli con le ruote da 29"; su trasmissione etc, per ora, non ho gran sensazione di palese differenza tra i componenti.
Fatto sta, che senza sconti, a parita' di prezzo, effettivamente, Cube monta materiale sulla carta e per quel che ho potuto constatare, migliore di Bianchi, che sale ben bene di prezzo per arrivare a pari dotazione, ma alla fine, la differenza qualitativa tra le due e' poco tangibile, almeno per l'uso che ne faccio io, (molto invece per la posizione in sella che sulla Bianchi mi dava problemi dolorosi...).
Insomma, si dice che in mezzo sta la virtu', per uno come me che ha appena cominciato, entrambe sarebbero state OK, la scimmia dell'avere quel qualcosa in piu', meccanicamente parlando, mi ha fatto cambiare, ma credo che se avessi scelto una entry level di basso costo, la differenza l'avrei sentita eccome, (come la sento dalla mia ex SCOUT); ora, per lo meno, so di avere un buon mezzo per affrontare le uscite da vero XC come ci capita di fare in gruppo, e di poter affrontare le prime manifestazioni amatoriali la prox. stagione.