Consigli scelta mtb

  • Orbea lancia la nuova Rise, la sua ebike leggera che ha fatto discutere tantissimo i nostri lettori. Io e Stefano abbiamo avuto modo di provarla in anteprima a Terlago, da oggi la potete toccare con mano al Bike Festival di Riva del Garda.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


danieles1981

Biker ultra
Ho trovato una bici che mi piace molto.
È full ma non costa nemmeno tanto (900). Ormai è stata venduta, ma tanto non l'avrei comprata perche per adesso volevo solo farmi un idea.
La bici era una Scott voltage fr 20 del 2013

No dai, una cosa così non la pedali in salita. La puoi usare solo per la discesa, e "discendere" molto forte. E per far questo devi passare da tutti i passaggi precedenti che servono per farti fare esperienza.

Poi, 2/3 escursioni al mese presumo che vorrai farle divertendoti. Quindi, vai di front da xc... con una bici così rischi che tu sei a metà della salita e i tuoi amici già arrivati in cima...
 

alb.lar98

Biker serius
12/1/15
244
0
0
Torino
Visita sito
Ok, ma quindi mi sconsigliate le full in generale?
Ho capito che se vado di nuovo devo andarci di btwin o offertona di rimanenze, per l'usato invece, della valutazione non mi intendo molto, ma un po' si, ma di certo non comprerei nessuna bici senza averla vista prima di persona.
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.141
6.427
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Ok, ma quindi mi sconsigliate le full in generale?
Ho capito che se vado di nuovo devo andarci di btwin o offertona di rimanenze, per l'usato invece, della valutazione non mi intendo molto, ma un po' si, ma di certo non comprerei nessuna bici senza averla vista prima di persona.

innanzitutto con full si intende un panorama di MTB infinito

diciamo che...normalmente si preferisce iniziare con una Front che con una full XC o una full Trail
per Full XC si intende normalmente una MTB con medesimi angoli di una front, normalmente di escursioni 100-100 votata specialisticamente alla salita
mentre per trail si intende una mtb normalmente di 12o-120 un pò più eclettica, quindi leggermente più difficile in salita, ma anche più permissiva in discesa.

le ragioni per la quale si tende a consigliare una front come primo approccio alla MTB, te le ho descritte prima:
costo
peso e facilità in salita

quando si iniza, la salita deve essere il primo pensiero esclusivo di ogni biker, per il semplice motivo che se non sali non scendi...ci si fa la gamba, si impara la tecnica...
Una volta che saprai fare le salite, avrai anche le capacità per capire se ti piace continuare ad essere competitivo in salita e scendere così così', oppure se fare le salite in tranquillità e privilegiare l'aspetto adrenalinico della discesa, ma nessuno vieta di inizare con una trail...è solo poco consigliato...

ciao
sid
 

alb.lar98

Biker serius
12/1/15
244
0
0
Torino
Visita sito
ok, tralasciando il discorso front o full, che misura di ruota è meglio? 26, 27.5 o 29?
non so se possa centrare ma sono 1.80 e ho 16 anni, quindi potrei crescere ancora un po' e sono sui 75kg.
preferirei avere una bici agile e scattante, anche per imparare qualche trick
 

silverloren1

Biker tremendus
23/10/14
1.232
130
0
Moncalvo (Asti)
Visita sito
16 anni !!
Ecco xke ti piace tanto quella Scott
Beata gioventù!
..tranne la DH ...Come compri compri vai sempre bene, tanto poi ti prende "la scimmia" e cambierai... e se non ti prende marcira' in cantina.
Auguroni cugino di torino.
[emoji6] [emoji467] [emoji573] [emoji106]
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.141
6.427
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
ok, tralasciando il discorso front o full, che misura di ruota è meglio? 26, 27.5 o 29?
non so se possa centrare ma sono 1.80 e ho 16 anni, quindi potrei crescere ancora un po' e sono sui 75kg.
preferirei avere una bici agile e scattante, anche per imparare qualche trick


Se esistesse un formato migliore, gli altri formati non esisterebbero
Devi vedere quello che pensi faccia piu il caso tuo, ogni formato ha i suoi pregi e difetti, sono stati scritti papiri, se cerchi in rete ti puoi fare un idea
...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

alb.lar98

Biker serius
12/1/15
244
0
0
Torino
Visita sito

la seconda meglio della prima, anche se mi sono quasi convito che sia meglio una front.
cos'ha la prima che non va?
 

silverloren1

Biker tremendus
23/10/14
1.232
130
0
Moncalvo (Asti)
Visita sito
Taglia S/M temo sia un tantino piccola x te.

Mi piace proprio x questo.. xke piu facile da spingere e più reattiva.
E un discorso personale.

m 1,80,...prima bici ..penso ke una M lunga o una L sia meglio. Più GIUSTA, tranquilla più stabile e facile da guidare. [emoji467]

Una front??
Forse si
...dopo due uscite cercherai una confortevole e performante full. ..come abbiamo fatto quasi tt.

Come si guida una full??
Nulla di che..
blocchi tt x alzarti in piedi e strappare... se proprio devi.
Altrimenti pedalata rotonda e regolare.. acceleri con progressione. ..scali un rapporto "un attimo prima" e stai regolarmente seduto.
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.141
6.427
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
la seconda meglio della prima, anche se mi sono quasi convito che sia meglio una front.
cos'ha la prima che non va?

entrambe le MTB sono completamente fuoriprezzo, poi se volete accomodarvi...

la descrizione della prima è perlomendo divertente..."freni da DH" su una XC... e poi ha una forca da 80...
:smile::smile::smile:
ho detto tutto...

La seconda è una ottima MTB (provata varie volte), è una full ma sempre da XC (quindi portata per la salita con geometrie simili a una front, ma biammortizzata con i vantaggi e svantaggi del caso), solo che dovrebbe costare perlomeno la metà...si tratta di 26...non hanno assolutamente più mercato...

sid
 

alb.lar98

Biker serius
12/1/15
244
0
0
Torino
Visita sito
entrambe le MTB sono completamente fuoriprezzo, poi se volete accomodarvi...

la descrizione della prima è perlomendo divertente..."freni da DH" su una XC... e poi ha una forca da 80...
[emoji2][emoji2][emoji2]
ho detto tutto...

La seconda è una ottima MTB (provata varie volte), è una full ma sempre da XC (quindi portata per la salita con geometrie simili a una front, ma biammortizzata con i vantaggi e svantaggi del caso), solo che dovrebbe costare perlomeno la metà...si tratta di 26...non hanno assolutamente più mercato...

sid
Beh magari facendoglielo capire al venditore potrebbe essere anche un pregio il fatto che sia una 26
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.141
6.427
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Beh magari facendoglielo capire al venditore potrebbe essere anche un pregio il fatto che sia una 26

un pregio è quanto trovi una 8.1 nuova btwin a 500 euri (come mi hanno detto averne viste rimaste)

un venditore privato difficilmente dimezzerà il prezzo di partenza, lui ritiene che quella mtb vale tot, perchè l'ha tenuta bene e l'ha pagata tot...ma il prezzo lo fa esclusivamente il mercato, ma stai sicuro che preferisce non vendertela che vendertela alla metà, con la speranza che qualcuno comunque abbocchi...
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.141
6.427
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Leggendo un po' sulle differenze di diametri delle ruote direi che scarterei del tutto la 29. Sarei propenso alla 26 più che alla 27.5

26 è il formato che sta andando in disuso, l'unica ragione per preferire questo formato ad oggi sono gli sconti che si possono ottenere sulle rimanenze di magazzino

29 e 27.5 sono i nuovi formati, ognuno con i suoi pregi e difetti

diciamo che un 27.5 è più agile mentre un 29 assorbe meglio le asperità (un pò quello che succede negli scooter tra un SH e un Dylan), sono preferenze personali, leggi quello che trovi in rete per farti un'idea.
Diciamo che normalmente si tende a preferire MTB XC e trail con le 29 e AM e Enduro con le 27.5 ma non è sempre così...vedo che ora stanno andando molto anche le front con le 27.5
insomma sono preferenze
 

alb.lar98

Biker serius
12/1/15
244
0
0
Torino
Visita sito
26 è il formato che sta andando in disuso, l'unica ragione per preferire questo formato ad oggi sono gli sconti che si possono ottenere sulle rimanenze di magazzino

29 e 27.5 sono i nuovi formati, ognuno con i suoi pregi e difetti

diciamo che un 27.5 è più agile mentre un 29 assorbe meglio le asperità (un pò quello che succede negli scooter tra un SH e un Dylan), sono preferenze personali, leggi quello che trovi in rete per farti un'idea.
Diciamo che normalmente si tende a preferire MTB XC e trail con le 29 e AM e Enduro con le 27.5 ma non è sempre così...vedo che ora stanno andando molto anche le front con le 27.5
insomma sono preferenze
Perché l'unica ragione per scegliere il 26 sarebbero gli sconti?
 

Classifica mensile dislivello positivo