Consiglio acquisto trail bike

kekko_rasia

Biker novus
20/12/10
17
0
0
34
sarone
Visita sito
Ciao a tutti!!

Sto cercando una mtb full da trail, che sia discretamente pedalabile.
Budget intorno ai 2000 Euro.
Attualmente giro con una vecchia front 29er entry level, che pesa 14,4 kg con i pedali.
Non faccio percorsi molto tecnici, ma per quest'anno ho l'obiettivo e la voglia di ampliare i miei orizzonti e credo che una bici più consona possa farmi divertire di più.

Vorrei un mezzo che sia molto più comodo e permissivo rispetto alla mia attuale bici, ma senza i pesi e le geometrie delle trail più spinte.
Non sono interessato alle alte velocità sui trail; tengo piuttosto al comfort e alla sicurezza.

Sono indeciso se dare priorità alla pedalabilità, puntando su una xc di nuova generazione come la Orbea Oiz H30 2023 (non è una trail, ma ho letto solo belle cose su di lei, anche qui sul forum), oppure se puntare su un mezzo più equilibrato fra salita e discesa come la Radon Skeen Trail AL 7.0.
Cosa ne pensate?

Avrei inoltre adocchiato questa Giant Trance Advanced Pro 2 mod. 2020.


Il modello mi piace molto e ho letto una recensione che ne parla molto bene.


Ho provato brevemente la bici nel piazzale del negozio e non sembra avere problemi evidenti. I cerchi hanno i segni di diverse sassate, che sembrano superficiali; il carro presenta due grattate da scivolata, una ha portato via la vernice ma il carbonio sembra integro.
Le gomme mi dicono essere le originali (il modello è quello) e sono poco consumate. Mi ha colpito la poca usura delle gomme in confronto con le diverse sassate sul cerchio, ma forse è una mia impressione sbagliata.
Aggiungo comunque che la bici è venduta da un negozio, che farà una revisione generale del mezzo prima della consegna.
Secondo voi il prezzo è corretto/leggermente trattabile oppure chiedono proprio troppi soldi?

Grazie a tutti per i consigli!
Ciao!
 

lorenzom89

Biker dantescus
23/10/10
4.586
6.280
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
Mio parere.

giant no perché geo vecchie (angolo tubo sella)

Oiz no perché è una xc

radon ni.. nel senso che prenderei la 8.0 che quei 300 euro in più lo vale tutti abbondantemente. Forca e cambio moolto superiori rispetto alla 7.0
 

andrea3province

Biker forumensus
1/9/05
2.002
351
0
Europa
Visita sito
Bike
Mantis - Niner - Orbea - ENVE
Se la oiz è nuova direi quella, senza dubbio. Se vuoi qualcosa di più “trail” puoi guardare anche la Occam sempre di Orbea ha un po’ più di escursione e geometria più trail, certo peserà un po’ di più.
 

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
27.575
3.532
0
57
Collegno (TO)
www.mtbcucuzzoli.it
Con 2000 euro trovi anche delle trail bike valide, tipo la radon, o la Canyon Neuron, ma devi mettere in conto un peso elevato, non distante da quello della bici che hai adesso. Se però non hai ambizioni velocistiche non dovrebbe essere un problema.
 
  • Mi piace
Reactions: lorenzom89

lorenzom89

Biker dantescus
23/10/10
4.586
6.280
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
Se la oiz è nuova direi quella, senza dubbio. Se vuoi qualcosa di più “trail” puoi guardare anche la Occam sempre di Orbea ha un po’ più di escursione e geometria più trail, certo peserà un po’ di più.
Dice di voler ampliare i propri orizzonti e divertirsi di più.. soprattutto se uno è alle prime armi con una oiz 120/120 arrivi al primo trail un pò da enduro e vai in difficoltà.. idem se vuoi farti qualche giorno in park..

Tra l'altro si sta parlando della versione alu montata base.. che non sarà di certo una piuma.. viene fuori una bici da 13,5kg.. quando magari se si prende una neuron o una radon skeen ha una bici da 1kg in più ma con meno limiti in discesa
 
  • Mi piace
Reactions: DuccioApriTutto

Mandarin

Biker agrumensis
5/6/15
1.405
989
0
35
Monza
Visita sito
Bike
Celeste & Azzurra
Se ti ispira comprare online, dai un'occhiata a questa


Di Orbea, visto che dici di voler "allargare gli orizzonti" starei sulla Occam. C'è in versione LT (150mm avanti e dietro) se la vuoi più performante in discesa


Oppure SL se la vuoi più pedalabile (140mm avanti e dietro)


La Giant la lascerei stare. Non va male, però a quel prezzo prendere una bici usata di 6 anni fa non ne vale la pena.
 

DuccioApriTutto

Biker serius
8/4/21
101
426
0
33
Bg / Londra
Visita sito
Bike
Radon Skeen Trail
Mio parere.

giant no perché geo vecchie (angolo tubo sella)

Oiz no perché è una xc

radon ni.. nel senso che prenderei la 8.0 che quei 300 euro in più lo vale tutti abbondantemente. Forca e cambio moolto superiori rispetto alla 7.0
concordo, con 300 euro sta nel budget e ha una signora bici da trail finita... rispetto alla front che ha gli sembrerá un'astronave...
 
  • Mi piace
Reactions: lorenzom89

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.168
6.459
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Mio parere.

giant no perché geo vecchie (angolo tubo sella)
Una bici usata avrà per forza geometrie vecchie, poi non è detto che vecchie voglia dire non funzionali
Quella bici in alluminio l'aveva un compare quando giravo in muscolare con la Trigger, si trovava veramente bene, agile, superpedalabile e scattante e comunque stabile per quello che si può in discesa, io ci ho fatto qualche minuto e non mi è affatto dispiaciuta, senza contare che il Maestro ad oggi resta una delle soluzioni migliori per gestire il carro soprattutto in frenata e pedalata.

quello che non saprei dire è se il prezzo sia corretto, però è un full carbon con garanzia del concessionario (io carbon da privato senza garanzia non la prenderei mai) io sinceramente non la scarterei affatto, anzi... ricordiamo che è una full da 13 KG... fattore da non sottovalutare...
 

lorenzom89

Biker dantescus
23/10/10
4.586
6.280
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
Una bici usata avrà per forza geometrie vecchie, poi non è detto che vecchie voglia dire non funzionali
Quella bici in alluminio l'aveva un compare quando giravo in muscolare con la Trigger, si trovava veramente bene, agile, superpedalabile e scattante e comunque stabile per quello che si può in discesa, io ci ho fatto qualche minuto e non mi è affatto dispiaciuta, senza contare che il Maestro ad oggi resta una delle soluzioni migliori per gestire il carro soprattutto in frenata e pedalata.

quello che non saprei dire è se il prezzo sia corretto, però è un full carbon con garanzia del concessionario (io carbon da privato senza garanzia non la prenderei mai) io sinceramente non la scarterei affatto, anzi... ricordiamo che è una full da 13 KG... fattore da non sottovalutare...
fino a 2 mesi fa la pensavo come te... poi ho preso la nuova cube stereo con angolo sella di quasi 77 gradi e come pedalabilità cambia veramente tanto rispetto ai 74/75 gradi a cui ero abituato.
più la strada si impenna e più lo senti.. a tal punto che in certi ripidi con la stereo da 14,5 kg salgo senza problemi, mentre con la canyon lux 2022 da 12kg ho delle difficoltà.

il fatto è che una bici con componenti vecchi se li tieni manutenzionati vai benone, ma le geo se sono "vecchie" fai fatica a cambiarle, sì puoi scarrellare la sella in avanti, ma non arriverai mai a certi angoli.. e il reach quello rimane..
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.168
6.459
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
fino a 2 mesi fa la pensavo come te... poi ho preso la nuova cube stereo con angolo sella di quasi 77 gradi e come pedalabilità cambia veramente tanto rispetto ai 74/75 gradi a cui ero abituato.
più la strada si impenna e più lo senti.. a tal punto che in certi ripidi con la stereo da 14,5 kg salgo senza problemi, mentre con la canyon lux 2022 da 12kg ho delle difficoltà.

il fatto è che una bici con componenti vecchi se li tieni manutenzionati vai benone, ma le geo se sono "vecchie" fai fatica a cambiarle, sì puoi scarrellare la sella in avanti, ma non arriverai mai a certi angoli.. e il reach quello rimane..
mah...
non è che avere un angolo sella a 77 sia la panacea di tutto... il discorso è leggermente più complesso ed in ogni caso la coperta è sempre quella e quindi poi perdi un pò in stabilità...
Poi chiaro con i nuovi materiali e tipologie di force ecc... oggi come oggi ci si può permettere di migliorare azzardando angoli differenti rispetto a un tempo, però quando si parla di 3/4 anni alla fine è molto marketing per conto mio
La formula magica non l'hanno ancora inventata

sid
 
  • Mi piace
Reactions: maurosalva

lorenzom89

Biker dantescus
23/10/10
4.586
6.280
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
mah...
non è che avere un angolo sella a 77 sia la panacea di tutto... il discorso è leggermente più complesso ed in ogni caso la coperta è sempre quella e quindi poi perdi un pò in stabilità...
Poi chiaro con i nuovi materiali e tipologie di force ecc... oggi come oggi ci si può permettere di migliorare azzardando angoli differenti rispetto a un tempo, però quando si parla di 3/4 anni alla fine è molto marketing per conto mio
La formula magica non l'hanno ancora inventata

sid
scusa, senza offesa ma hai mai provato una bici con angolo sella così dritto?

io ho visto tanti video recensioni di bici anche quì del forum che elogiavano l'angolo sella dritto, e ho sempre pensato fossero le solite considerazioni che celebrano novità a prescindere ma che poi nella realtà sempre le gambe e la tecnica conta...

INVECE mi son dovuto ricredere alla grandissima. e non è il discorso coperta corta, anzi secondo me guadagni sia in stabilità che in maneggevolezza, essendo più "dentro" la bici in salita sul ripido, usi meno forse per tenerti in posizione avanzata e per tenerti in equilibrio, è proprio una situazione win-win. l'unico momento in cui vai leggermente peggio è se devi pedalare in piano, in quel caso ti senti effettivamente troppo sbilanciato in avanti, ma io sinceramente in piano non ci pedalo mai con la bici da enduro.
 

tra il trail

Biker popularis
7/9/16
67
22
0
Visita sito
Bike
chettemport
Se la oiz è nuova direi quella, senza dubbio. Se vuoi qualcosa di più “trail” puoi guardare anche la Occam sempre di Orbea ha un po’ più di escursione e geometria più trail, certo peserà un po’ di più.
quoto la nuova 2024 e la vecchia (2020-2023) che si prende anche meglio e va alla grande. magari in carbonio con dei pesi eccezionali e un aqualità fantastica anche sull alluminio , ma preferibile carbon
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.168
6.459
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
scusa, senza offesa ma hai mai provato una bici con angolo sella così dritto?

io ho visto tanti video recensioni di bici anche quì del forum che elogiavano l'angolo sella dritto, e ho sempre pensato fossero le solite considerazioni che celebrano novità a prescindere ma che poi nella realtà sempre le gambe e la tecnica conta...

INVECE mi son dovuto ricredere alla grandissima. e non è il discorso coperta corta, anzi secondo me guadagni sia in stabilità che in maneggevolezza, essendo più "dentro" la bici in salita sul ripido, usi meno forse per tenerti in posizione avanzata e per tenerti in equilibrio, è proprio una situazione win-win. l'unico momento in cui vai leggermente peggio è se devi pedalare in piano, in quel caso ti senti effettivamente troppo sbilanciato in avanti, ma io sinceramente in piano non ci pedalo mai con la bici da enduro.

ognuno lo chiama come gli pare... io lo chiamo effetto "placebo" esattamente come per le 29... sono meglio in tutto e poi vai a scoprire che non è vero...dipende dalle preferenze (io preferisco ancora le 27.5) ma c'è stato un periodo in cui se non avevi un 29 andavi per argini... poi sono arrivate le Mullet e anche le 29....
 

kekko_rasia

Biker novus
20/12/10
17
0
0
34
sarone
Visita sito
Grazie a tutti per i consigli!!

Dopo aver letto le vostre risposte son rimasto indeciso fra Radon Skeen Trail AL (meglio la 8.0 rispetto alla 7.0) e Orbea Oiz H30 2023 (anche se non è una trail e non pesa molto meno della Radon....).
Ho scartato la Giant usata (più che altro per l'idea di spendere non pochi soldi per un mezzo con diversi segni di usura).
La Occam mi pare troppo discesistica e un po' troppo pesante (ho avuto modo di toccare con mano una H30 taglia XL del 2023), la Neuron mi piace meno della Radon Skeen Trail.

A questo punto mi rimane il dubbio della taglia.
Sono alto 186 cm, cavallo a 89,5 cm; per la gravel avevo fatto un "bike fit" dal negoziante, da cui l'altezza sella era stata impostata a 80,5 cm, valore con cui mi sto trovando bene.

Con l'Orbea ho potuto fare una prova statica delle taglie L ed XL: in questo caso mi son trovato meglio con la XL, ma avrei dovuto probabilmente accorciare lo stem.


Per la Radon ho inviato una mail alla casa che mi ha dato la seguente risposta: sei a cavallo fra L ed XL, ti andrebbero bene entrambe, con la prima più agile e scomoda, la seconda più stabile e confortevole.


Voi che taglia mi consigliereste?
 

andrea3province

Biker forumensus
1/9/05
2.002
351
0
Europa
Visita sito
Bike
Mantis - Niner - Orbea - ENVE
Grazie a tutti per i consigli!!

Dopo aver letto le vostre risposte son rimasto indeciso fra Radon Skeen Trail AL (meglio la 8.0 rispetto alla 7.0) e Orbea Oiz H30 2023 (anche se non è una trail e non pesa molto meno della Radon....).
Ho scartato la Giant usata (più che altro per l'idea di spendere non pochi soldi per un mezzo con diversi segni di usura).
La Occam mi pare troppo discesistica e un po' troppo pesante (ho avuto modo di toccare con mano una H30 taglia XL del 2023), la Neuron mi piace meno della Radon Skeen Trail.

A questo punto mi rimane il dubbio della taglia.
Sono alto 186 cm, cavallo a 89,5 cm; per la gravel avevo fatto un "bike fit" dal negoziante, da cui l'altezza sella era stata impostata a 80,5 cm, valore con cui mi sto trovando bene.

Con l'Orbea ho potuto fare una prova statica delle taglie L ed XL: in questo caso mi son trovato meglio con la XL, ma avrei dovuto probabilmente accorciare lo stem.


Per la Radon ho inviato una mail alla casa che mi ha dato la seguente risposta: sei a cavallo fra L ed XL, ti andrebbero bene entrambe, con la prima più agile e scomoda, la seconda più stabile e confortevole.


Voi che taglia mi consigliereste?
Per la Orbea decisamente XL
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo