consiglio coperture...

[kailed]

se si legge qui sul forum...Io ne conosco parecchi che si fanno tutto l'anno con i saguaro e sono sempre sopravvissuti,dipende molto dai percorsi e dal manico,poi ovvio che mica si va a fare sentieri da dh.

E lo so, sulle gomme si legge tutto e l'incontrario di tutto
Però sono comunque gomme da asciutto/terreni compatti...

Così ho optato per un abbinamento che va verso la stagione entrante: Barro Mountain ant. TNT e Saguaro post TNT (26x2.10 ant e 26x2.00 post)

E mi trovo bene.

Ciao.

Ah ok, sto giusto pensando alla stessa accoppiata. Se non fosse per il peso, mi sarebbe piaciuto esagerare con il barro da 2.3 e il saguaro da 2.2

Ciao.

Prodotti MTB scontati

 

[grt]

...cacchio ogni volta che mi metto in testa di cambiare tipologia di coperture è sempre un casino....
come si sà ognuno di noi ha stili di guida diversi...chi usa i saguaro d'inverno e non li cambierebbe mai...chi si trascina dietro le ignitor da 2.35 anche con il secco più secco che c'è...chi sacrifica la sicurezza e monta furious freed perchè pesano pochissimo...quindi chiedere ad altri ho capito che non serve proprio a niente...quello che per mè è eccezionale a tè proprio non và..ed è giusto sia così.
Anche trà i big si notano differenze nella tipologia coperture...anche se per la maggiore và la leggerezza...
Si raccolgono feedback per esperienza di altri...e tutto torna utile relativamente per quanto detto prima....ma l'unica a parer mio sarebbe poter provare varie combinazioni finchè non si trova quello che più ci comoda....SE SOLO COSTASSERO MENO

 

[kailed]

...cacchio ogni volta che mi metto in testa di cambiare tipologia di coperture è sempre un casino....
come si sà ognuno di noi ha stili di guida diversi...chi usa i saguaro d'inverno e non li cambierebbe mai...chi si trascina dietro le ignitor da 2.35 anche con il secco più secco che c'è...chi sacrifica la sicurezza e monta furious freed perchè pesano pochissimo...quindi chiedere ad altri ho capito che non serve proprio a niente...quello che per mè è eccezionale a tè proprio non và..ed è giusto sia così.
Anche trà i big si notano differenze nella tipologia coperture...anche se per la maggiore và la leggerezza...
Si raccolgono feedback per esperienza di altri...e tutto torna utile relativamente per quanto detto prima....ma l'unica a parer mio sarebbe poter provare varie combinazioni finchè non si trova quello che più ci comoda....SE SOLO COSTASSERO MENO

C'hai pienamente ragione, con le gomme è un casino; come dici tu bisognerebbe provarle ma alcuni modelli costano veramente uno sproposito !
Ciao.

 

[Oniriko77]

...cacchio ogni volta che mi metto in testa di cambiare tipologia di coperture è sempre un casino....
come si sà ognuno di noi ha stili di guida diversi...chi usa i saguaro d'inverno e non li cambierebbe mai...chi si trascina dietro le ignitor da 2.35 anche con il secco più secco che c'è...chi sacrifica la sicurezza e monta furious freed perchè pesano pochissimo...quindi chiedere ad altri ho capito che non serve proprio a niente...quello che per mè è eccezionale a tè proprio non và..ed è giusto sia così..SE SOLO COSTASSERO MENO

ma perchè ? non sono d'accordo
non buttiamola sempre sulle sensazioni personali per tutto, va bene per le selle ma non per le coperture.

Una gomma con tasselli bassi (fast track, kenda smb8, michelin xc dry2 ecc...) e fitti sarà scorrevole si comporterà bene dietro e avrà un buon volume d'aria, ma va in crisi se messa davanti a meno di non girare a pressioni basse e con terreno asciutto.

Una gomma con tasselli più pronunciati (ignitor, Nevegal, Nobby nic ecc...) più distanziati sarà logicamente meno scorrevole, avrà molta trazione al posteriore, a volte eccessiva, ottima tenuta all'anteriore anche ad alte pressioni di esercizio.

le shwalbe furious fred non sono gomme da MTB vero, sono gomme da pesata e ciclocross... ciò non vieta di fare XC.

La geax saguaro è forse l'unica copertura della GEAX che mi piace, ha una bella tassellatura scorrevole ma che da discreta fiducia.

 

[grt]

ma perchè ? non sono d'accordo
non buttiamola sempre sulle sensazioni personali per tutto, va bene per le selle ma non per le coperture.

Una gomma con tasselli bassi (fast track, kenda smb8, michelin xc dry2 ecc...) e fitti sarà scorrevole si comporterà bene dietro e avrà un buon volume d'aria, ma va in crisi se messa davanti a meno di non girare a pressioni basse e con terreno asciutto.

Una gomma con tasselli più pronunciati (ignitor, Nevegal, Nobby nic ecc...) più distanziati sarà logicamente meno scorrevole, avrà molta trazione al posteriore, a volte eccessiva, ottima tenuta all'anteriore anche ad alte pressioni di esercizio.

le shwalbe furious fred non sono gomme da MTB vero, sono gomme da pesata e ciclocross... ciò non vieta di fare XC.

La geax saguaro è forse l'unica copertura della GEAX che mi piace, ha una bella tassellatura scorrevole ma che da discreta fiducia.

touchet....generalizzi però a MIO parere ...ok per lè 2 categorie "le meno tassellate da posteriore e le artigliate da anteriore" ti dò ragione...il problema viene quando chiedi più sullo specifico "un modello invece di un altro"questo intendevo..almeno intendevo nel post di apertura topic. ;)

Oniriko77 la tua alan 1979 single"bellissima" è dell'artigiano padovano?? se sì...abito a due passi da lui..e ancora fà bellissime bici.

 

[Luke_70]

è vero l'opposto !
i fast track, sono scorrevoli, semmai non tengono molto davanti, insomma anche dal nome... "fast track" e dalla descrizione che da la specialized
così come i larsen TT non sono molto buoni come scorrevolezza,molto utilizzati dagli agonisti fino a 5 anni fa, meglio i crossmark maxxis che sono gomme da Xc abbastanza polivalenti.

Io ho provato + volte sia i Crossmark che i Fast Trak e secondo me i fast trak tengono assolutamente di +, ti danno molta + sicurezza dei maxxis (che, sempre a mio parere, sono + scorrevoli) .... non sono molto d'accordo con te.... probabilmente abbiamo modi di guidare differenti, invece i larsen non li ho mai provati....

 

[Oniriko77]

Io ho provato + volte sia i Crossmark che i Fast Trak e secondo me i fast trak tengono assolutamente di +, ti danno molta + sicurezza dei maxxis (che, sempre a mio parere, sono + scorrevoli) .... non sono molto d'accordo con te.... probabilmente abbiamo modi di guidare differenti, invece i larsen non li ho mai provati....

e me lo dici a me che sul muletto ho i crossmark e sulla bici da gara ho i fast track


parliamoci chiaro sono sempre entrambe scorrevoli e non eccellono in tenuta, sei il primo che sostiene che i fast track non sono scorrevoli.

copio e incollo un po' di rewiews su mtbr

Strengths: Fast rolling, - Strengths: Very light, rolls well - Strengths: Rolls fast. Light weight. - has low rolling resistance. - Strengths: rolls really smooth - Fast rolling and comfortable ride. - Very little rolling resistance. - Strengths: fast rolling, - Strengths: Rolls fast, Strengths: Fast...holds turns really well....Fast!!!

insomma il 90% delle recensioni indica che è una copertura molto scorrevole, per gli aspetti negativi molti indicano una scarsa tenuta sull'anteriore sull'umido.

 

[Luke_70]

e me lo dici a me che sul muletto ho i crossmark e sulla bici da gara ho i fast track

parliamoci chiaro sono sempre entrambe scorrevoli e non eccellono in tenuta, sei il primo che sostiene che i fast track non sono scorrevoli.

insomma il 90% delle recensioni indica che è una copertura molto scorrevole, per gli aspetti negativi molti indicano una scarsa tenuta sull'anteriore sull'umido.

Ho detto che SECONDO ME i fast trak sono meno scorrevoli dei Crossmark ma tengono di +..... sicuramente ce ne saranno anche con una tenuta maggiore..... sempre SECONDO ME i fast trak sono un'ottima scelta..

 

[Fast34]

io sul frontino monto saguaro 26x2 ant e michelin country mud da 26x2 eccezionale accoppiata tenuta su tutti i fondi e scorrevolezza,per il cambio stagione vedrò,non so ancora cosa montare...

 

[agamennone]

Ciao a tutti,
possiedo una full da 100 mm e cerchi DT swiss x1650 e monto 2 Rocket Ron.
adesso devo cambiare le gomme. le rocket ron le ho trovate un pò "delicate"

Leggendo in giro e guardando la stessa marca che attualmente monto ho pensato alle seguenti configurazioni:

1) noby nic front e racing ralph rear (config da XC )

2) noby nic entrambe (perdo scorrevolezza nel post.)

3) noby nic dietro e Fat albert davanti

Per la misura direi 2.25 (credo che una gomma da 2.4 nell'anteriore io non possa montarla)

Mi sapete consigliare altre gomme di altre marche che non siano schwalbe. Principalmente io vorrei acquistare una gomma con grip nell'ant. e una scorrevole nel post. non avendo gomme delicate ma neanche pesanti.

Grazie

 

[MTBVENETO]

Continental x king davanti race king dietro buona accoppiata

proprio bella accoppiata.. anch'io esperienza positovissima...
però adesso che li devo buttare (fine della loro vita) voglio cambiare e oggi mi hanno prosto RUBENA SCYLLA... mi hanno detto che li usa anche il Team Cannondale MTB
voi che dite???

 

[grt]

proprio bella accoppiata.. anch'io esperienza positovissima...
però adesso che li devo buttare (fine della loro vita) voglio cambiare e oggi mi hanno prosto RUBENA SCYLLA... mi hanno detto che li usa anche il Team Cannondale MTB
voi che dite???

li stò guardando ora sul sito...interessanti davvero...non li conosco proprio le coperture della rubena...e a dire il vero ne ho viste anche molto poche in giro dalle mie parti.

 

[MTBVENETO]

li stò guardando ora sul sito...interessanti davvero...non li conosco proprio le coperture della rubena...e a dire il vero ne ho viste anche molto poche in giro dalle mie parti.

ho visto che 111 le ha...

 

[Konatore]

ho visto che 111 le ha...

ho provato le scylla e posso dire che vanno meglio delle schwalbe . il mio negoziante dice che anche il team cannondale italiy usa rubena e non piu maaaxxxis . poi mi piace il fatto che sono made in EU e non in china ,korea, o nel congo

 

[MTBVENETO]

li stò guardando ora sul sito...interessanti davvero...non li conosco proprio le coperture della rubena...e a dire il vero ne ho viste anche molto poche in giro dalle mie parti.

dimenticavo che le ho viste anche da Morbiato che e rivenditore Cannondale...

 

[MTBVENETO]

li stò guardando ora sul sito...interessanti davvero...non li conosco proprio le coperture della rubena...e a dire il vero ne ho viste anche molto poche in giro dalle mie parti.

http://www.29pollici.com/news/4-tec...kratos-29-presentazione-e-prime-impressioni

 

[grt]

dimenticavo che le ho viste anche da Morbiato che e rivenditore Cannondale...

allora farò un salto da Gianni e vediamo che mi dice di stè coperture :D

 

[conguero_74]

Salve a tutti, nel cercare su internet dei copertoni nuovi mi sono imbattuto nel famoso sito tedesco a buon prezzo ed ho notato questi due copertoni...sapete perchè questa differenza di prezzo??

http://www.bike-discount.de/shop/k371/a42309/rocket-ron-performance-orc-21-pieghevole.html

http://www.bike-discount.de/shop/k371/a43082/rocket-ron-evo-pacestar-21-tl-ready-folding.html

 

[ciuchino02]

Il 2° è TL.

 

[joydivision]

Salve a tutti, nel cercare su internet dei copertoni nuovi mi sono imbattuto nel famoso sito tedesco a buon prezzo ed ho notato questi due copertoni...sapete perchè questa differenza di prezzo??

[url]http://www.bike-discount.de/shop/k371/a42309/rocket-ron-performance-orc-21-pieghevole.html[/URL]

[url]http://www.bike-discount.de/shop/k371/a43082/rocket-ron-evo-pacestar-21-tl-ready-folding.html[/URL]

Cambia anche la mescola. Sul sito del produttore ci deve essere scritto qualcosa.