Consiglio facile?

[IronSephirot]

Ciao a tutti, è da un bel po' che vi leggo ma adesso è arrivato il momento di scrivere il mio primo post. Come avrete capito la domanda è la "solita"! Quale mtb per iniziare?
So benissimo che normalmente a chi ha un budget basso consigliate di andare al deca ma io vorrei rendervi il compito leggermente meno facile e scontato.

Budget: 800/1000 euro.
Brand: Mondraker, Scott, Wilier, Bottecchia, Torpado, Olmo, Whistle.
Ruote: 27.5
Escludo usato.

Da premettere che: faccio molta bdc, mi piace faticare molto in salita ed esco in bdc solo per quello! Mi piacerebbe quindi fare con la mtb tanta salita, percorsi con fondo di vario genere, qualche salto non impegnativo e ovviamente non disdegnerei una bella discesa, anche se devo imparare bene! La mia scelta sarebbe ricaduta sulla Mondraker Vantage R http://www.mondraker.com/14/esp/bikes/vantage-r/372 che è una AM hardtail, quindi in teoria dovrebbe permettermi di fare discretamente quello che vorrei.

Fatevi avanti con i consigli!

Prodotti MTB scontati

 

[bikemtb.net]

Se prediligi la salita non è la bici adatta con 140 mm di escursione forcella e geometrie più da discesa che da salita, magari ci vorrebbe una via di mezzo se proprio non vuoi stare su una XC classica, tipo che ne so le Commencal da 120 e geometrie un poco meno da discesa, un esempio, i montaggi per la tua fascia di prezzo non sono un gran che però, ma era solo per farti un esempio, però la scelta di front con escursioni maggiori di 100 mm non è molto vasta poi se ci aggiungi il 27,5 si restringe ancora di più, più ci aggiungi un prezzo del genere, si contano sulla punta delle dita e quindi alla fine ti adegui se ti piace la Mondraker che è anche messa benino tutto sommato

http://www.commencal-store.com/PBSCCatalog.asp?CatID=2058025

 

[IronSephirot]

Quindi l'escursione giusta sarebbe 100/120mm se ho ben capito! Purtroppo il budget è quello quindi cerco di prendere il meglio, non so bene se una Scott a quel prezzo sia valida o pago solo il nome!

 

[markxxx79]

per mè hai scelto una bella bike , mi è sempre piaciuta e la trovo una front che ti permette di divertirti e fare un pò di tutto , senza rinunciare alla qualità del pedalare ...

...inoltre , visto appunto che sei già bello allenato e ti piace sudare e pedalare , il peso maggiore in salita rispetto a una front in carboni da xc non penso sia un grosso problema ...chiaramente non salirai alla stessa velocità , ma penso che la scelta di una front da am sia l'ideale per tè...

...anche perchè se volessi salire veloce e gustarti la fatica del pedalare , hai sempre una bdc ... quindi per mè quella è una buona bike


unica cosa che mi viene da dire , è che nei trail più tecnici e in discese particolarmente scassate , gestire una front con una bella escursione , non è da tutti ....

...nel senso devi avere tecnica e palle !!!


...ma il divertimento è assicurato !!!

 

[monorotula]

Ciao a tutti, è da un bel po' che vi leggo ma adesso è arrivato il momento di scrivere il mio primo post. Come avrete capito la domanda è la "solita"! Quale mtb per iniziare?
So benissimo che normalmente a chi ha un budget basso consigliate di andare al deca ma io vorrei rendervi il compito leggermente meno facile e scontato.

Budget: 800/1000 euro.
Brand: Mondraker, Scott, Wilier, Bottecchia, Torpado, Olmo, Whistle.
Ruote: 27.5
Escludo usato.

Da premettere che: faccio molta bdc, mi piace faticare molto in salita ed esco in bdc solo per quello! Mi piacerebbe quindi fare con la mtb tanta salita, percorsi con fondo di vario genere, qualche salto non impegnativo e ovviamente non disdegnerei una bella discesa, anche se devo imparare bene! La mia scelta sarebbe ricaduta sulla Mondraker Vantage R http://www.mondraker.com/14/esp/bikes/vantage-r/372 che è una AM hardtail, quindi in teoria dovrebbe permettermi di fare discretamente quello che vorrei.

Fatevi avanti con i consigli!

La mtb che hai linkato è molto interessante, ma è evidentemente studiata per chi fa si salita ma pensando soprattutto alla discesa, che si presuppone molto impegnativa, che lo diventa ancor di più in assenza di sospensione posteriore.
Se ti piace faticare in salita hai scelto sicuramente bene!

 

[IronSephirot]

Mi fa piacere che trovate interessante la mia prima scelta! So bene che in discesa sarebbe impegnativa all'inizio ma non considerandomi un discesista puro, credo che avrò un approccio più tranquillo... almeno inizialmente! In ogni caso per il peso Mondraker dichiara per la Vantage R 12.5kg, non sono pochissimi ma neanche tanto, sperando che dichiari il vero!

 

[Vinc3]

Io prenderei una RR 9.1 da Decathlon e via, me ne fregherei dei marchi e del diametro della ruota ed avrei una bella tuttofare...altrimenti aspetterei ed andrei su qualcosa tipo Canyon Nerve AL, la più economica costa 1400€ (27,5)...una front da AM sinceramente non mi piace e non mi sembra indicata per fare salite, molto meglio invece una full da 120mm o 130mm.

 

[IronSephirot]

Io prenderei una RR 9.1 da Decathlon e via, me ne fregherei dei marchi e del diametro della ruota ed avrei una bella tuttofare...altrimenti aspetterei ed andrei su qualcosa tipo Canyon Nerve AL, la più economica costa 1400€ (27,5)...una front da AM sinceramente non mi piace e non mi sembra indicata per fare salite, molto meglio invece una full da 120mm o 130mm.

Grazie del consiglio ma come già indicato niente deca e soprattutto niente acquisti online, quindi canyon out! Sarò all'antica ma mi piace entrare in un negozio, vedere la bici dal vivo se possibile (che non è mai come in foto sul web) e guardare in faccia a chi do i soldi!

 

[Sciuscia]

Io prenderei una RR 9.1 da Decathlon e via, me ne fregherei dei marchi e del diametro della ruota ed avrei una bella tuttofare...altrimenti aspetterei ed andrei su qualcosa tipo Canyon Nerve AL, la più economica costa 1400€ (27,5)...una front da AM sinceramente non mi piace e non mi sembra indicata per fare salite, molto meglio invece una full da 120mm o 130mm.

Allora ne verrebbe fuori che una full da AM non è indicata per la salita .

Secondo me questa bici è ottima, per 1000 €., e mi preoccuperei molto più di controllarla in discesa, che non di tirarla su in salita... 12,5 kg e geometria non saranno da tempistica, ma vanno più che bene per fare AM... Io sono una schiappa e porto su più di 14 kg di bici con 67.5° di angolo sterzo.

 

[Sciuscia]

Comunque il gabbia lunga non si può vedere... non potevano fare un sforzino per starci dentro con la capacità del gabbia media ?

 

[Vinc3]

Allora ne verrebbe fuori che una full da AM non è indicata per la salita .

Secondo me questa bici è ottima, per 1000 €., e mi preoccuperei molto più di controllarla in discesa, che non di tirarla su in salita... 12,5 kg e geometria non saranno da tempistica, ma vanno più che bene per fare AM... Io sono una schiappa e porto su più di 14 kg di bici con 67.5° di angolo sterzo.

Non va bene nella salita nel senso che non è fatta per quello, poi per carità, anche con le full da 160mm si sale, però non la compro apposta per quel motivo...per la discesa la penso come te ed è per questo che vedo più sensata la full da 120/130. La front cattiva, come molti sogliono chiamarla qui, mi sembra più adatta per esperti, veterani e masochisti dal cuor di leone, non per un principiante che vuole iniziare a far mtb.

 

[monorotula]

La pedalabilità in salita è il risultato di diversi fattori, principalmente geometria e peso. Sul peso onestamente avrei qualche dubbio che sia di soli 12,5; fosse vero sarebbe comunque buono, certo inadatto per una cronoscalata ma assimilabile a quello di una buona trail bike. Per la geometria sicuramente lo sterzo a 67 non aiuta, bisogna poi vedere nel complesso come si comporta, ad esempio sul ripido. Io non la vedo controindicata per un "principiante", basta sapere quel che lo aspetta.

 

[IronSephirot]

In effetti il gabbia lunga non è il massimo ma è un dettaglio che si nota più in foto laterale che guardando una bici dall'alto in basso! A questo punto un'alternativa valida potrebbe essere la Scott Aspect 710 http://www.scott-sports.com/it/it/products/234049009/bike-aspect-710-xl/ ma a dire il vero la Vantage mi sembra sia più bella e aggressiva!