Consiglio nuova bike: Ibis Ripley o Yeti Sb95c???

[andreafloridia]

Ciao a tutti e intanto grazie a coloro che vorranno intervenire in questo post.
Vengo da una cannondale flash 29 e, con la mia squadra partecipo a qualche marathon e saltuariamente a qualche xc.

Per entrambi, vuoi per il mio scarso allenamento, vuoi per il tempo libero, non ho alcuna velleità di classifica (in genere lotto per gli ultimi posti )

Purtroppo la flash per via di una schiena non troppo a posto, non si è rivelata la scelta più ideale.

Ho quindi deciso di optare per una delle due bici sopra, ben conscio che non siano bici da xc, ma ne apprezzerei le geometrie più rilassate e sicuramente mi darebbero maggiore sicurezza in discesa dove sono ahimè piuttosto fifone.

Non vorrei però pregiudicare troppo pedalabilità e salite, visto che mi capitano spesso giri >100km.

Alla luce della vostra esperienza, quale vi sentireste di consigliarmi? Ed eventualmente con quali componenti? (in modo che favoriscano la pedalabilità)

Grazie di nuovo
Ciao

Andrea

Prodotti MTB scontati

 

[andreafloridia]

Nessuno? :(

 

[86_Canaglia_MTB]

se ci metti il link delle bici è più facile darti una mano

 

[Motion]

Nessuno? :(

Sono ambedue monocorona i modelli che ti interessano??

 

[andreafloridia]

Le bici sono queste:

http://www.ibiscycles.com/bikes/ripley_29/

http://www.yeticycles.com/#/bikes/sb95c

Il monocorona è un'opzione, ma valuto anche l'utilissima doppia!
Diciamo che con una corona da 30 davanti dovrei riuscire a fare percorsi tipo la dolomiti superbike mentre per i sentieri dove abito monterei un 32/34

 

[Gianlu.81]

A me esteticamente la yeti piace unsa cco, davvero bella...
Ma per l'uso che ne vuoi fare io cercherei qualcosa di più pedalabile, sempre full, tipo una scott spark o la epic? Cosa ne pensi..?

 

[andreafloridia]

A regola avresti ragione, geometrie xc.

Il " pero' " e' relativo ai miei problemi di schiena e venendo da una cannondale flash, sulla epic e sulla spari, per quanto ottime bici, avrei comunque una posizione in sella molto sdraiata ed affaticante per la schiena.

Avrei preso la scalpel, equivalente biammortizzato della flash, ma la mia paura è sulle geometrie.

La mia ricerca su marchi americani è stata dettata dalla mera immaginazione dei loro percorsi, ovvero bici che debbano essere pedalabili in lunghi stradoni, ma altrettanto efficienti nei trail sia in salita sia in discesa.

che ne dici?

 

[superskinny]

Dai uno sguardo in casa GT: Zaskar per la 29 o Sensor per la 27,5.
Anche come estetica io qualcosa della yeti lo vedo

 

[andreafloridia]

Il rapporto prezzo/montaggio non sembra dei migliori e quella sospensione, come funzionamento, non mi fa impazzire!

 

[lionmarck]

Le cube stereo?

Tra le 2 che proponi io prenderei ibis...

 

[Oniriko77]

cioè abbiamo una ibis e una yeti e c'è chi consiglia GT ?

scarso allenamento e giri da 100km come mai ? spero non in piano

la ripley più agile l'altra con angolo di sterzo più rilassato meglio in discesa e sono entrambe bellissime e pregiate.

per quanto riguarda i rapporti col monocorona e 32-34 se non hai allenamento non vanno bene, dovresti optare per un 30, con una 29 il rapporto minimo 32*42 equivale ad un 24*32 mica tanto demoltiplicato, ancora duretto per certe salite.

 

[superskinny]

cioè abbiamo una ibis e una yeti e c'è chi consiglia GT ?

Eh già e anche Scott e Specialized... addirittura Cube! Che ridere eh?

 

[superskinny]

Pigliati la Ibis prima che ti consiglino Canyon :)

 

[superskinny]

Il rapporto prezzo/montaggio non sembra dei migliori e quella sospensione, come funzionamento, non mi fa impazzire!

Sei andato a vederla la Ibis? Bellissima, ma con i cavi che passano sopra il telaio... Che peccato

 

[Oniriko77]

per me sono due prodotti differenti anche come prezzo, chi compra Ibis o Yeti non sta tanto a guardare il rapporto qualità-prezzo, ma vuole qualcosa di esclusivo.

 

[porbea]

e allora mi aggiungo anch'io..sono alla terza Giant full e questa è la Anthem Advanced x1 carbon 29...percorsi misti,salite e discese,sterrati e tecnici sassosi,secondo me polivalente,leggera e molto comoda,a voi le critiche...

 

[superskinny]

e allora mi aggiungo anch'io..sono alla terza Giant full e questa è la Anthem Advanced x1 carbon 29...percorsi misti,salite e discese,sterrati e tecnici sassosi,secondo me polivalente,leggera e molto comoda,a voi le critiche...

Te la sei cercata eh eh

 

[andreafloridia]

Con la flash usavo il 24-38 con 11-36 e lo sfruttavo tutto su salite impegnative.
anche rimettere una doppia 24-38 o anche 22-36 non mi farebbe schifo, anzi.
Il montaggio al momento è relativo.

Sono stato da un sivende a Milano a vedere entrambe le bici.
"Esteticamente" mi piace di più la yeti, come geometrie concordo con te sulla Ibis, seppur con la pecca del routing dei cavi fatto un po' ad minchiam, ma che vuoi, sò americani :)

Addirittura il sivende mi consigliava di montare una pike da 140 al posto della fox da 120. Come detto nelle poche granfondo che faccio nell'arco dell'anno, lotto per gli ultimi posti e, probabilmente, una forcella da 140 ed un angolo più aperto mi darebbero più sicurezza in discesa.
Quello che perderei in salita è meno di quanto guadagnerei in discesa...

 

[superskinny]

Mah io ho fatto la DSB tranquillamente con una front, la full da 100 è ottima, di più non so... poi si può fare tutto basta divertirsi.
Passando alle 2 in oggetto: si tende ad identificare la Ibis con la Mojo, io stesso ho scritto male sopra: parlavo dei cavi della Mojo, spero che con questa si siano corretti. Ho letto una recensione che esprimeva perplessi e delusione, sarà che l'attesa era tanta.
La Yeti non la conosco, però mi piace.

 

[kirk76]

Io tra le due ad occhi chiusi la Yeti.
Penso anche io però che per giri di 100km e gran fondo e qualche XC ci sono bici più adatte, considerando pure i mal di schiena, queste due le vedo indirizzate per un uso diverso, se immagino di fare 100km con una delle due mi sento già stanco.
Resta il fatto che tutto si fa e basta divertirsi, d'accordo con superskinny.