Grazie. Sì sto leggendo molto le varie discussioni e cerco di rispondere e fare domande in-topic, anche se... forse, in effetti, tendo a portare poi l'argomento sulle cose che riguardano me
Non è una cattiva idea in un certo senso. Devo dire che speravo di non spendere così tanto e l'upgrade alla forcella volevo tenerlo come eventualità, però effettivamente è un'idea valida.
Comunque volevo proprio riprendere questo topic oggi perchè sono finalmente andato a provare la Rockhopper. In sella devo dire che mi sono trovato bene, anche se rimane sempre la
Trek X-Caliber 9 la vincitrice nella mia personale classifica di comfort.
Mi ha colpito molto il negoziante perchè (forse ci sapeva fare come venditore) mi ha dato una lettura del tutto nuova della Rockhopper. Sostiene che nel valutare una bici bisogna tener conto soprattutto del telaio, gli allestimenti è vero che balzano agli occhi all'acquirente, ma sono le geometrie che poi fanno la differenza. Ha detto quindi che la Rockhopper è molto agile e divertente da usare, che anche se gli allestimenti sono inferiori rispetto a quello che offrono altre marche per lo stesso prezzo, il telaio si fa sentire e rende comunque la bici molto migliore rispetto a una con, ad esempio, Deore ma con telaio diverso. Ha detto che la forcella (pur essendo una Custom SR
Suntour XCR 29) non è male e per chi comincia è l'ideale perchè richiede poca manutenzione rispetto a quelle ad aria che richiederebbero lavori (sulle guarnizioni mi pare) ogni 2 anni. Boh! So già che adesso tu smonterai tutte ste cose :D Però lo dici anche tu che come telaio è buono, anche se come geometrie non so... non mi sembra tanto diversa dalla Cube Attention SL che ho provato... O sbaglio?
In ogni caso, se il telaio è buono potrei pensare eventualmente di puntare su questa e magari prendere una forcella migliore in futuro. Gli altri allestimenti sono tanto scarsi?
Vabbè, a parte questo,
sono arrivato quindi a una rosa tra questi candidati:
Trek X-Caliber 9 --> mi ispira prevalentemente per la sensazione di comodità che ho provato stando sopra, il brevetto G2, le
ruote tubeless ready, la forcella RS XC32. Mi spiace che non abbia sterzo conico e blocco forcella a manubrio.
Specialized Rockhopper Comp --> mi ispira per il telaio con sterzo conico e per la vicinanza del venditore. Mi secca che la forcella sia solo una Custom SR Suntour XCR 29, tra l'altro senza blocco forcella al manubrio. Poi non riesco a capire bene se il resto degli allestimenti siano tanto male rispetto alle altre o no, che ne dici?
Kellys Gate 30 --> sembra ottimale come componenti (e estetica più che altro), ma non ho ancora sufficienti info. inoltre non capisco se ha o meno lo sterzo conico.
Scott Aspect 910 --> mi ispira un po' per tutto tranne per il telaio che non ha lo sterzo conico.
Cube Attention SL --> come la
Scott.
(ovviamente non metto la LTD in lista perchè non ci sarebbe paragone)
Devo dire che tra queste mi ispirano di più le prime due... Anche la Kellys in realtà, ma vorrei prima vederla e non so ancora che prezzo mi farebbe.
Paradossalmente, se prima di provare la Rockhopper ero più indeciso tra Scott e Cube, ora mi ispirano meno perchè mi sono fatto l'idea che non abbiano un buon telaio rispetto alle altre (dovuta probabilmente al negoziante di oggi che criticava le bici con buone componenti ma telai meno buoni). Effettivamente su Cube mi sono sentito un po' stretto, Scott purtroppo non l'ho provata ma mi dite qui che è molto simile come geometrie, quindi mi fa pensare che sia ugualmente poco buona come telaio. Non so
Lo scrivi tu ma anche altre persone nei vari post che ho letto.
comunque mi rendo conto che se ne è dibattuto parecchio in merito, cercherei solo un ultimo raffronto sulla base di questi nuovi dati