Eccomi. Mamma mia quanti utili consigli... Fantastico questo forum.
Grazie a tutti.
Faccio un unico post per rispondere un po' a tutti.
Canyon e radon le ho valutate: belle, ma a circa lo stesso prezzo preferisco avere venditore di fiducia vicino a casa, inoltre esteticamente preferisco cube.
Per "occhi chiusi" intendevo: sono 2 buone bici, essendo cube montata meglio e costando di meno prendo cube senza pensarci.
il telaio cube, seppur sia entry level, mi sembra di capire sia un buon telaio e la reaction in questione sia una buona bici.
Se poi è un po' più pesante di
scott o altri blasonati e un po meno rigido, forse per l'utilizzo che ne faccio io è un bene. Qualche etto in più o meno non me ne accorgerei, e preferisco un po meno di rigidità a favore di un po più di comfort/ sicurezza (stiamo comunque parlando di front in carbonio e quindi orientate alla velocità, rigidità, reattività....)
Prendo atto che il telaio scott sia superlativo, ma come alcuni di voi hanno sottolineato credo che cube non sia scadente, anzi.... Di tutto rispetto....
Pongo la domanda in altri termini:
Ho 2000 euro da spendere per una front e non ho intenzione di fare upgrade importanti. Premesso che poi bisognerebbe provare le bici come giustamente sottolineato da alcuni di voi.
No acquisti on line perché voglio un si vende vicino di fiducia.
Considerato il mio utilizzo come da mio primo post ( cross country non race e qualche trail non spinto) Che biga prendereste? Con 2000 euro se scegliessi scott dovrei stare addirittura sulla scale 930 ( considerando lo sconto) e quindi montata ancora peggio. Poi se scott è così spinto verso le race, forse non è così l'ideale anche per qualche trail leggero come farei io.
Ps: mamma mia come complicato ( ma al tempo stesso divertente e stimolante acquistare un Mtb!!!)
Se ancora ne avete voglia, attendo vostre risposte ,
Grazie mille