Da Front 29 a Full, consigli

Anticipamanovai

Biker novus
2/2/09
32
0
0
Toscana
Visita sito
Ciao,
ho acquistato ad ottobre un telaio Scott Scale 940 2015 colore nero/bianco su cui il rivenditore ha montato un gruppo misto shimano slx/xt, freni formula r1 e forca rock shox 30.
Vado tutti i fine settimana a fare delle girate sull'appennino tosco/emiliano con amici, non siamo dei fanatici, ma ci divertiamo.
Rispetto al gruppo vado molto bene in discesa, mi piace, e anche nei saliscendi, ma quando inizia la salita sono dolori, ma alla fine arrivo anche io.
Sono alto1.85 e peso attualmente 93kg.
Sono molto contento della mia bici, mi diverto anche in discesa e in salita le front sono migliori (a quello che ho letto) quindi diciamo tutto ok, fino ad oggi quando ho provato (30 metri di asfalto a fine girata) una Specy Camber!
Mi è cambiato il mondo...mi è sembrato di mettermi sul divano!
Mi sono reso conto che con la mia "sento" un po la schiena, ma pensavo fosse una cosa normale, mentre salito sulla camber è sparito tutto, per poi riapparire montato sulla mia, non che sia un dolore, ma ogni tanto mi devo mettere col busto alzato e andare senza mani per rilassarmi.
Insomma oggi mi si è aperto un mondo....
E se passasi ad una full? che tipologia? quanto mi valuteranno la mia? forse meglio aspettare un'altro momento per avere maggiori sconti?
Dite la vostra
Grazie
 

basinga

Biker urlandum
6/3/15
517
210
0
Visita sito
Cerca tra i negozi delle tue zone se ci sono delle test bike così potrai farti delle opinioni sul campo magari con modelli differenti e valutare personalmente se passare a una full.
 

matteof93

Biker ciceronis
24/8/10
1.550
511
0
Piemonte
Visita sito
Bike
Orbea Occam
secondo me stai partendo da un presupposto sbagliato. la full aiuta in salita ma solo quando il fondo è dissestato perchè garantisce più grip della front.

tu fatichi in salita per tre motivi:
1) probabilmente non sei molto allenato
2) 1.85x93kg non è quello che si definirebbe un peso forma, dovresti cercare di scendere almeno a 85kg
3) se hai male alla schiena con la front è possibile che la bici non sia settata nella maniera corretta sia in termini di taglia che a livello di arretramento sella, dislivello sella manubrio ecc

perciò domanda semplice semplice: altezza del cavallo e taglia della tua scott?
 

Anticipamanovai

Biker novus
2/2/09
32
0
0
Toscana
Visita sito
secondo me stai partendo da un presupposto sbagliato. la full aiuta in salita ma solo quando il fondo è dissestato perchè garantisce più grip della front.

tu fatichi in salita per tre motivi:
1) probabilmente non sei molto allenato
2) 1.85x93kg non è quello che si definirebbe un peso forma, dovresti cercare di scendere almeno a 85kg
3) se hai male alla schiena con la front è possibile che la bici non sia settata nella maniera corretta sia in termini di taglia che a livello di arretramento sella, dislivello sella manubrio ecc

perciò domanda semplice semplice: altezza del cavallo e taglia della tua scott?

1) Faccio girate da circa 30km ogni domenica da circa 8 mesi. Sicuramente potrei essere maggiormente allenato.
2)Quest'estate ero arrivato ad 87 e stavo meglio, ma facevo una giratina di 40 minuti tutti i giorni con la bici da corsa...ma ora in inverno...proprio non mi prende
3) Non ho mal di schiena, diciamo che appena sono montato sulla camber mi sono sentito riavere...Il mio cavallo dovrebbe essere circa 84, se non ricordo male, e la taglia è una L.
 

matteof93

Biker ciceronis
24/8/10
1.550
511
0
Piemonte
Visita sito
Bike
Orbea Occam
1) Faccio girate da circa 30km ogni domenica da circa 8 mesi. Sicuramente potrei essere maggiormente allenato.
2)Quest'estate ero arrivato ad 87 e stavo meglio, ma facevo una giratina di 40 minuti tutti i giorni con la bici da corsa...ma ora in inverno...proprio non mi prende
3) Non ho mal di schiena, diciamo che appena sono montato sulla camber mi sono sentito riavere...Il mio cavallo dovrebbe essere circa 84, se non ricordo male, e la taglia è una L.
se riesci posta una foto della tua mtb, di profilo, giusto per vedere come è regolata....così ci facciamo un'idea delle quote del telaio.

comunque la cosa migliore è provare le bici test che alcuni negozi danno ai clienti. detto questo ti posso assicurare che se prendiamo in esame una salita dal fondo che garantisce un buon grip (asfalto o sterrato ben battuto per esempio) e due biciclette con la stessa componentistica, lo stesso peso e della stessa misura ma una front e l'altra full....sicuramente fai più fatica con la full.

probabilmente la camber che hai provato per un attimo ha una componentistica superiore alla tua scott e pesa un po' meno quindi ti è sembrata migliore, puoi star certo che però se prendi una front da 2000€ e una full da 2000€ la bici più veloce in salita sarà sempre la front a meno che la salita stessa non sia particolarmente tecnica (ostacoli non trascurabili, perdita di grip importante al posteriore, fondo molto smosso)
 

avalonice

Biker grossissimus
2/4/09
5.448
3.929
0
ovunque
Visita sito
Bike
con le ruote
Più che le differenze tra front e full hai percepito le differenze tra un XC: manubrio basso, tubo sella abbastanza verticale orizzontale lungo che fa si che il busto sia basso e il peso molto spostato in avanti (pos non comoda ma molto efficiente dal punto di vista della pedalata) ed una bici da TRIAL in cui il busto risulta più eretto e il peso più centrale (pos.comoda ma perdi efficienza di pedalata e acquisti controllo soprattutto in discesa). Le trial bike sono si front che full (così come le XC) anche se molti preferiscono le full per le loro migliori performace in discesa.
 

gabblo

Biker popularis
13/5/14
84
3
0
Visita sito
Mia esperienza personale dopo 2 anni di front ( stumpjumper ht carbon ).

Le front come la mia o simili sono bici meravigliose, rapide e nervose, senti di avere un gran controllo del mezzo e soprattutto sono una scuola per chi vuole iniziare ad andare in mtb; di contro hanno che sono scomode per lunghe uscite, in discesa non perdonano ed in salita ripida su sterrato o trovi una posizione perfetta oppure scendi a piedi.

A breve passerò ad una full ( stumpjumper fsr ) mezzo che per quello che desidero fare io è enormemente più divertente infatti dopo averla provata non volevo più scendere.

Secondo me non esiste una bici migliore ma quella migliore per le nostre esigenze, in ogni caso se preferisci un mezzo da XC farei delle prove su camber o magari epic, sono sicuro che entrambe risulteranno più comode della classica front e magari concederanno un po' più di comodità in discesa.
 

Anticipamanovai

Biker novus
2/2/09
32
0
0
Toscana
Visita sito
Più che le differenze tra front e full hai percepito le differenze tra un XC: manubrio basso, tubo sella abbastanza verticale orizzontale lungo che fa si che il busto sia basso e il peso molto spostato in avanti (pos non comoda ma molto efficiente dal punto di vista della pedalata) ed una bici da TRIAL in cui il busto risulta più eretto e il peso più centrale (pos.comoda ma perdi efficienza di pedalata e acquisti controllo soprattutto in discesa). Le trial bike sono si front che full (così come le XC) anche se molti preferiscono le full per le loro migliori performace in discesa.

Si infatti penso di aver percepito proprio questo, la comodità....mi è sembrato di essere a casa....per questo mi si è aperto un mondo
 

avalonice

Biker grossissimus
2/4/09
5.448
3.929
0
ovunque
Visita sito
Bike
con le ruote
Si infatti penso di aver percepito proprio questo, la comodità....mi è sembrato di essere a casa....per questo mi si è aperto un mondo

prima di pensare di cambiare bici puoi provare ad addomesticare la tua. Il primo intervento a costo zero è spostare gli spessori sotto allo stem (ammesso che ve ne siano) ed eventualmente capovolgerlo in modo di avere un angolo positivo così alzeresti il manubrio, poi anche puoi sostituire il manubrio con uno rise (rialzato) oppure usare uno stem più corto, per gli entrambi interventi spenderesti 100-150€. Anche usare ruote generose con più volume d'aria modifica il comportamento della bici.
 

Baich

Biker marathonensis
7/1/13
4.172
6
0
Visita sito
Si infatti penso di aver percepito proprio questo, la comodità....mi è sembrato di essere a casa....per questo mi si è aperto un mondo


Come ti è stato detto tra una full da Trail e una xc la comodità è una cosa che noti subito... poi quando ti butterai giù per le discese un po' più scassate, il divertimento che proverai è diverso...

Chiaro che sei sei un crosscountrista che fa gare siamo su due mondi non equiparabili... tanto vale farsi una buona XC, che sali sicuramente meglio e pedali sicuramente più veloce...

Il tutto dipende da come intendi tu la MTB e che percorsi di solito vuoi affrontare e come li vuoi affrontare...

Io dopo essere passato ad una full da trail non tornerei mai più ad una XC hardtail... Ma io non sono un agonista e sono uno che ama la MTB non come sport (come direbbe qualcuno qui sul forum) ma più come momento di svago ed esplorazione in mezzo alla natura con gli amici... ma poi quando ci si deve lanciare giù per qualcosa di un pochino più difficile la full te la godi eccome... se hai notato le differenze su qualche pedalata su asfalto, vedrai poi in discesa...
Io e il mio compagno di uscite dopo essere passati entrambi da una hardtail ad una full da trail, la prima discesa che facemmo con tali mezzi ci ritrovò alla fine con dei sorrisi a 52 denti che neanche i bambini il giorno di natale sotto l'albero avevano...

Questo non vuole dire che la full sia meglio di una hardtail da XC, questo vuol dire che per il tipo di divertimento che cercavamo io e il mio amico era più adatto a noi...

Se ti piace andare forte in salita e nel pedalato veloce, e non ti interessa la velocità in discesa, una buona xc con ruote leggere in primis forse è più adatta a te o ad altri... ognuno ha le sue esigenze e vive le uscite in modo diverso


:spetteguless:
 

avalonice

Biker grossissimus
2/4/09
5.448
3.929
0
ovunque
Visita sito
Bike
con le ruote
Non sono d'accordo con Baich, "che non si torna più indietro", sono appunto 2 modi diversi a volte uno può aver voglia di correre pedalare forte in salita, oppure si trova ad affrontare terreni facili ed allora una front da XC è uno spettacolo altre volte invece si predilige la discesa, metri di dislivello, terreni difficili in tal caso un TRAIL è sicuramente meglio. Andare in bici è comunque bello tanto per dire qualche volta pedalo la mia vecchia bici primi anni '90 in acciaio con forcella da 60 mm elastomeri e freni cantilever, certo rispetto alle bici moderne è infinitamente più lenta e faticosa sia in salita che in discesa, sono sensazione diverse. ...Fa un po' dandy? Forse ma chi se ne frega.
 

Tc70

Entomobiker
20/4/11
26.038
14.699
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
( stumpjumper ht carbon ).
Le front come la mia o simili sono bici meravigliose, rapide e nervose, senti di avere un gran controllo del mezzo e soprattutto sono una scuola per chi vuole iniziare ad andare in mtb; di contro hanno che sono scomode per lunghe uscite, in discesa non perdonano ed in salita ripida su sterrato o trovi una posizione perfetta oppure scendi a piedi.



Credo che questo dipenda molto dal fattore gambe...se ne hai anche se ripida e con pressioni giuste non scendi...se non ne hai con qualunque front scendi...detto questo io l'ho uguale la tua...in salita già detto...in discesa secondo me va alla grande,meglio del front 26 che avevo prima...con i ruotoni asfalti tutto,basta prendere la giusta confidenza...sui lunghi tratti devo ancora vedere...con la vecchia macinavo dagli 80 ai 120 misti...senza problemi...mi sono accorto che questa di ora è già più comoda rispetto a quell'altra...quindi vedremo...;-) :celopiùg:
 

Baich

Biker marathonensis
7/1/13
4.172
6
0
Visita sito
Non sono d'accordo con Baich, "che non si torna più indietro", sono appunto 2 modi diversi a volte uno può aver voglia di correre pedalare forte in salita, oppure si trova ad affrontare terreni facili ed allora una front da XC è uno spettacolo altre volte invece si predilige la discesa, metri di dislivello, terreni difficili in tal caso un TRAIL è sicuramente meglio. .

io ho parlato per me... :spetteguless:

Non ho usato termini generalizzati a tutti... e ho specificato bene il concetto che per me è cosi ma per altri a seconda delle esigenze potrebbe essere meglio una buona XC...
 

lucaitalo63

Biker superis
18/5/08
300
9
0
brianza
Visita sito
Bike
Specialized
anticipa..... se fai della girate con i tuoi amici e vuoi divertirti in tutte le situazioni e vuoi arrivare senza guardare il cronometro, la bici giusta è una full. io ho una front ed una full, la front la usa mio figlio 22 anni spaccacatena !! io a 53 anni un po' mtb-divano ....
 

Anticipamanovai

Biker novus
2/2/09
32
0
0
Toscana
Visita sito
Come ti è stato detto tra una full da Trail e una xc la comodità è una cosa che noti subito... poi quando ti butterai giù per le discese un po' più scassate, il divertimento che proverai è diverso...

Chiaro che sei sei un crosscountrista che fa gare siamo su due mondi non equiparabili... tanto vale farsi una buona XC, che sali sicuramente meglio e pedali sicuramente più veloce...

Il tutto dipende da come intendi tu la MTB e che percorsi di solito vuoi affrontare e come li vuoi affrontare...

Io dopo essere passato ad una full da trail non tornerei mai più ad una XC hardtail... Ma io non sono un agonista e sono uno che ama la MTB non come sport (come direbbe qualcuno qui sul forum) ma più come momento di svago ed esplorazione in mezzo alla natura con gli amici... ma poi quando ci si deve lanciare giù per qualcosa di un pochino più difficile la full te la godi eccome... se hai notato le differenze su qualche pedalata su asfalto, vedrai poi in discesa...
Io e il mio compagno di uscite dopo essere passati entrambi da una hardtail ad una full da trail, la prima discesa che facemmo con tali mezzi ci ritrovò alla fine con dei sorrisi a 52 denti che neanche i bambini il giorno di natale sotto l'albero avevano...

Questo non vuole dire che la full sia meglio di una hardtail da XC, questo vuol dire che per il tipo di divertimento che cercavamo io e il mio amico era più adatto a noi...

Se ti piace andare forte in salita e nel pedalato veloce, e non ti interessa la velocità in discesa, una buona xc con ruote leggere in primis forse è più adatta a te o ad altri... ognuno ha le sue esigenze e vive le uscite in modo diverso


:spetteguless:

Credo di intendere la mtb come te, svago con amici, ci aspettiamo e scattiamo foto quando i paesaggi lo richiedono, ci piace avventurarci e prendere la bici in spalla se necessario....no agonismo, no sport...solo piacere di essere nella natura
 

gabblo

Biker popularis
13/5/14
84
3
0
Visita sito
Credo che questo dipenda molto dal fattore gambe...se ne hai anche se ripida e con pressioni giuste non scendi...se non ne hai con qualunque front scendi...detto questo io l'ho uguale la tua...in salita già detto...in discesa secondo me va alla grande,meglio del front 26 che avevo prima...con i ruotoni asfalti tutto,basta prendere la giusta confidenza...sui lunghi tratti devo ancora vedere...con la vecchia macinavo dagli 80 ai 120 misti...senza problemi...mi sono accorto che questa di ora è già più comoda rispetto a quell'altra...quindi vedremo...;-) :celopiùg:

Si dipende anche dalla gamba certo, però su strappi molto ripidi con la front dovevo abbassare il busto verso il manubrio per evitare che impennasse mentre con la full fa tutto o quasi lei.

Sulla discese é vero che le ruotone asfaltano tutto, poi se venivi da una 26 é davvero un altro mondo. Il mio problema peró era sulle discese più lunghe, dove i polsi e le braccia alla lunga iniziavano a fare male e non riuscivo più a godermele.
 

markxxx79

Biker meravigliosus
7/8/12
17.253
6.210
0
45
ovunque ci sia un trail
Visita sito
Bike
un frontino e un fullino
Si dipende anche dalla gamba certo, però su strappi molto ripidi con la front dovevo abbassare il busto verso il manubrio per evitare che impennasse mentre con la full fa tutto o quasi lei.

Sulla discese é vero che le ruotone asfaltano tutto, poi se venivi da una 26 é davvero un altro mondo. Il mio problema peró era sulle discese più lunghe, dove i polsi e le braccia alla lunga iniziavano a fare male e non riuscivo più a godermele.

...c'è qualcosa che non và in quello che scrivi , in salita con una front dà xc , che è maggiormente carica sull'anteriore , più bassa e bilancia il peso in avanti ed ha un angolo più chiuso , rischi di impennare e su una full dà trail nò ? ...a mè risulta l'esatto contrario !


...se hai problemi a braccia e polsi , avrai il medesimo problema anche su una full , visto che entrambe le bike sono ammortizzate all'anteriore , andrebbe rivista invece la configurazione dell'anteriore come manubrio ( larghezza rise ecc...) ,stem ( lunghezza e inclinazione ) e altezze varie date dagli spessori se hai dolori in quelle zone .
 
  • Mi piace
Reactions: Baich

Baich

Biker marathonensis
7/1/13
4.172
6
0
Visita sito
Si dipende anche dalla gamba certo, però su strappi molto ripidi con la front dovevo abbassare il busto verso il manubrio per evitare che impennasse mentre con la full fa tutto o quasi lei.


Devi avere una full davvero magica, perchè generalmente a causa delle geometrie con angolo sterzo diverso a maggior ragione con una full da trail ci si deve sforzare di più in salita a tenere giù la ruota anteriore...:spetteguless:
A meno che tu non abbia preso una full da XC molto più racing rispetto alla tua precedente hardtail, lo vedo davvero non credibile ciò che affermi...
 

gabblo

Biker popularis
13/5/14
84
3
0
Visita sito
...c'è qualcosa che non và in quello che scrivi , in salita con una front dà xc , che è maggiormente carica sull'anteriore , più bassa e bilancia il peso in avanti ed ha un angolo più chiuso , rischi di impennare e su una full dà trail nò ? ...a mè risulta l'esatto contrario !


...se hai problemi a braccia e polsi , avrai il medesimo problema anche su una full , visto che entrambe le bike sono ammortizzate all'anteriore , andrebbe rivista invece la configurazione dell'anteriore come manubrio ( larghezza rise ecc...) ,stem ( lunghezza e inclinazione ) e altezze varie date dagli spessori se hai dolori in quelle zone .

Devi avere una full davvero magica, perchè generalmente a causa delle geometrie con angolo sterzo diverso a maggior ragione con una full da trail ci si deve sforzare di più in salita a tenere giù la ruota anteriore...:spetteguless:
A meno che tu non abbia preso una full da XC molto più racing rispetto alla tua precedente hardtail, lo vedo davvero non credibile ciò che affermi...


Io ragazzi più che riportarvi la mia esperienza non posso fare, ripeto su degli strappi molto ripidi con la front dovevo adottare una posizione molto più avanzata sul manubrio rispetto alla full. Le bici provate sono state stumpj ht da 29 e stumpj. fsr da 27.5

Per quanto riguarda il dolore a polsi e braccia è vero che entrambe sono ammortizzate ma passare da 90 a 150 di escursione è una bella differenza.
 

alessiozag

Biker serius
27/7/08
128
1
0
Venezia
Visita sito
Ciao ormai è un anno che pedalo su una full, precisamente su una BMC fourstroke, una full da xc, e posso dirti che avendo provato in test una spark 910 la bmc l'ho sentita nettamente superiore tra le due, questione di feeling ovvio ma la bmc è molto robusta e se blocchi l'ammo hai praticamente una front
Rispetto alla front ti diverti di più se non hai la smania del tempone in salita e sul saliscendi e per argini o sentieri scassati ma veloci tu pedali e lei ammortizza quasi tutto.
Questa è la mia esperienza. Ciao
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo