Sto valutando l'acquisto del mio primo gps .............. qualcuno sa dirmi differenze tra questi modelli, oltre a quelle rilevabili da scheda tecnica.
intendo nell' utilizzo in mtb ..... pro e contro
thanks
Ciao,
Diciamo prima di tutto che, volendo fare un confronto "alla pari" dovresti prendere in considerazione Dakota 20 vs 705, oppure Dakota 10 vs 605. Il 20 parte subito molto avvantaggiato dal punto di vista della dotazione rispetto al 605 (una cosa su tutte l'altimetro barometrico).
Detto questo tra i pro del Dakota c'è sicuramente una maggiore polivalenza e, cosa che per me è molto importante quando ti trovi sul campo a dover prendere decisioni in fretta, ha un rendering delle mappe molto migliore rispetto agli
edge (sarà un limite mio, ma io spesso confondo le strade con le curve di livello e faccio fatica a distinguere l'importanza delle strade, essendo che vengono tutte renderizzate in modo molto simile).
D'altra parte se ti interessa l'allenamento, l'Edge ha una serie di funzioni che non trovi in nessun altro GPS della famiglia
Garmin. Non entro nel dettaglio perchè, visto che ti sei orientato sul 605, non credo che ti interessino più di tanto queste funzioni in quanto il 605 non gestisce i sensori esterni (fascia cardio, ecc.). In ogni caso, anche se non ti interessa l'allenamento, la possibilità di seguire delle corse, anzichè delle tracce, è un pesante punto a favore dell'Edge: puoi avere costantemente sott'occhio una serie di informazioni che, qualunque sia il tuo stile di MTB, si rivelano sempre molto utili. Ovviamente le informazioni si rivelano utili solo se c'è stato un accurato lavoro sulla traccia PRIMA dell'uscita.
Se mi trovassi nella tua situazione avrei dei dubbi anche io. L'unica cosa che mi farebbe propendere verso il Dakota (nel mio personalissimo caso) è che faccio Geocaching che è supportato nativamente da questo strumento.
.Aspetterò il prossimo
