"Diversamente alto" su una 29?

  • Cominciano a vedersi in giro le prime bici con il nuovo motore Bosch SX, la drive unit per le ebike leggere del marchio tedesco. Dopo la Canyon Neuron ON Fly è la volta della Mondraker Dune. Andiamo a vedere nel dettaglio le differenze fra il CX full power e l’SX, quanto quest’ultimo sia potente e quale autonomia offre con la sua batteria standard di 420WH.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Willow

Biker novus
16/3/13
7
1
0
Visita sito
Ciao a tutti,

è parecchio che vi seguo in silenzio, ma mi sono deciso a scrivervi adesso per chiedervi un consiglio.

Pedalo mooolto saltuariamente con una 26 (una cannondale gemini 1000 vecchia come il cucco, ma che mi serve ogni tanto per alternarla alla mia Pinarello Dogma da corsa, che uso invece per gare di triathlon sprint o olimpici).

Adesso, complice la scimmia che mi sta prendendo per la mtb, la voglia di fare qualche gare da Cross Triathlon (che mi ci cascherebbero precise, come periodo e location, nel mio piano di allenamenti) ecc. ecc. ecc, sto pensando di farmi una bici seria anche per la MTB.

Ovviamente, visto l'obiettivo gara, starei puntanto su una front 29' (se vi interessa, vi dico che sono orientato verso una bcm te02, che in assetto standard il mio puscher mi darebbe, nuova, sui 2700 euri).

Da qui la domanda che vorrei farvi: sono "diversamente alto" 1,61 cm, ed ho sentito pareri discordanti sulla compatibilità tra la mia altezza ed una 29.

Non, ovviamente, in termini di altezza sella, dove sulle small riesco perfettamente ad avere i 64,8 cm che mi servono di altezza sella (almeno sulla bdc), quanto piuttosto di altezza manubrio coerente con l'altezza sella.

Ho fatto qualche prova in negozio, con sella non regolata perfettamente (anzi, più alta di almeno un paio di cm per un tubo reggisella troppo lungo), ed attacco manubrio standard, però la sensazione non era negativa, affatto.

Per quello che possano valere le sensazioni provate in negozio, tra l'altro da una persona inesperta di mtb come me, avevo però "feelings" abbastanza simili a quelli che provo in bdc (assettata da biomeccanico di comprovata capacità).

Quindi pensavo che con un attacco fortemente negativo, dovrei essere in grado di poter compensare correttamente l'altezza sella, senza pedalare su un "chopper"...

Ho ricevuto opinioni molto discordi, al riguardo - alcune, peraltro, interessate...
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate, prima di fare il passo (costosissimo) che ho in mente.

Posso secondo la vostra esperienza prendere una 29, o mi devo rassegnare a provare le gare XC con una 27,5?

vi ringrazio in anticipo per le vostre considerazioni
 

Nikkeribe

Biker poeticus
27/12/12
3.648
24
0
100% etrusco
Visita sito
Ciao a tutti,


Posso secondo la vostra esperienza prendere una 29, o mi devo rassegnare a provare le gare XC con una 27,5?

vi ringrazio in anticipo per le vostre considerazioni

Ecco... io invece ti consiglierei di stare su una 27,5 ... per me la statura conta sul diametro così come conta sulle pedivelle, stem, manubrio, ecc..
Sia chiaro che da parte mia non è una sentenza ma solo una mia convinzione...
 

LUCANGUS76

Biker superis
25/4/06
422
2
0
48
rocca di papa (rm)
Visita sito
se ti può essere utile:
sono 1,65 di altezza, pedalo a 666 cm movimento centrale piano sella,
con una specialized stumpjumper tg S e un attacco manubrio syntace flatforce e una piega ritchey 2x con rise negativo di mezzo cm, sono arrivato a quasi 4 cm di dislivello sella manubrio, decisamente troppi.
ho messo piega piatta e e spessori, ora ho poco piu di 2 cm di dislivello sella manubrio, ma su una 29 ne basterebbero anche meno.
certo che devi avere molta cura sulla scelta della bike. è l'altezza del cavallo che conta.

attacco manubrio e manubrio, ti consiglio quelli che ti ho citato,
forcella a 80, necessaria e piu che sufficiente anche per xc spinto.
altezza tubo sterzo 8 cm.
tappo tubo sterzo piatto.
 

danieles1981

Biker ultra
La piccola regoletta (tra l'altro non confermata da studi della nota università di Boston :-D ) dice che:
Se <165 = 26''
Se >185 = 29''

In mezzo tutta questione di feeling personale, difficile dunque trovare trovare una regoletta.

Per la tua altezza suggerirei una 27,5: avrai sicuramente i vantaggi della ruota maggiorata rispetto alla 26'', mantenedo un certo rapporto (anche estetico) tra dimensioni del telaio e dimensioni delle ruote, che generalmente si traduce in maggior confort di guida. Lavora piuttosto su lunghezza pedivelle e cercando magari un telaio con un adeguato sloop del triangolo.

Preciso nel dire che questo è il mio parere.
 

iaco70

Biker paradisiacus
4/2/09
6.397
915
0
Gradisca d'Isonzo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Ultimate 2017, Orbea OIZ M-TEAM 2023
Ecco... io invece ti consiglierei di stare su una 27,5 ... per me la statura conta sul diametro così come conta sulle pedivelle, stem, manubrio, ecc..
Sia chiaro che da parte mia non è una sentenza ma solo una mia convinzione...

concordo.
Vero che la Batty è pure 1,61 e va forte, ma ha una 29 S che Trek le ha fatto su misura.
Io sono dell'idea che sotto i 165cm la 27,5 sia la scelta migliore... anzi direi che la 29 non va proprio considerata dai 165 in giù.
 

LUCANGUS76

Biker superis
25/4/06
422
2
0
48
rocca di papa (rm)
Visita sito
i miei 165 cm vanno decisamente forte con le ruotone, e le loro caratteristiche mi aiutano in ogni uscita.
comunque sono i soliti discorsi, triti e ritriti, che ogni diversamente alto (come me quando ho dovuto scegliere la nuova bike) vuole sentirsi ripetere.
non è questione di altezza, ma di caratteristiche ricercate nella bike, e dei percorsi abituali.
con la nuova 27,5 devi fare attenzione alle stesse misure di cui prima, anche se avresti molte piu possibilità di scelta.

se hai un cavallo piu basso di 73 cm, vai di 27,5, perchè avrai un dislivello negativo anche prendendo la bici con l'anteriore piu basso e seguendo i consigli di qualche post fa, con le problematiche di guidabilità ed instabilità tipiche di chi non carica la ruota davanti.
 

Willow

Biker novus
16/3/13
7
1
0
Visita sito
Ragazzi,

grazie a tutti intanto per i vostri pareri.

Dai link postati da Baich (avevo provato a fare qualche ricerca, ma non avevo trovato nulla di rilevante, forse erano ricerche troppo superficiali) ho avuto conferma di qualcosa che, pur da inesperto della materia, avevo capito: per l'utilizzo che vorrei farne io (XC e gare), la 29 ha decisamente una marcia in più.
Conterà anche la moda ed il marketing, non lo metto in dubbio, ma il fatto che all'ultima (in realtà unica) gara di XC a cui ho avuto modo di assistere, i partecipanti avevano solo ed esclusivamente 29 mi ha fatto decisamente pensare.

Tra tutti, in particolare è stato molto utile leggere il parere di Lucangus, perchè se capisco bene è l'unico ad avere una esperienza diretta (anche se mi ha fatto piacere sapere che ci sono altri diversamente alti che gareggiano e pure bene in 29).
Se capisco bene il tuo primo intervento, utilizzando piega negativa ti sei trovato ad avere addirittura il manubrio troppo basso rispetto alla sella, e così?

Io di cavallo ho quasi 74 (73,8). Come dicevo, provando la bici da fermo in negozio (troppo alta di sella, ma con manubrio, rialzi e piega standard), non mi sentivo affatto male: il peso mi sembrava caricato sulle braccia abbastanza correttamente.

Dovrei provare a fare qualche prova più approfondita, ma da quello che scrivi mi sembrerebbe che un minimo margine per lavorare ci dovrebbe essere...

Come bici, come ti dicevo, mi starei orientando sulla bmc te02.

Grazie ancora a tutti, qualsiasi altra opinione è benvenute (anche sulla bici...)

Ciao
 

numerotre

Biker superis
9/9/14
476
50
0
Genova
Visita sito
Ragazzi,

grazie a tutti intanto per i vostri pareri.

Dai link postati da Baich (avevo provato a fare qualche ricerca, ma non avevo trovato nulla di rilevante, forse erano ricerche troppo superficiali) ho avuto conferma di qualcosa che, pur da inesperto della materia, avevo capito: per l'utilizzo che vorrei farne io (XC e gare), la 29 ha decisamente una marcia in più.
Conterà anche la moda ed il marketing, non lo metto in dubbio, ma il fatto che all'ultima (in realtà unica) gara di XC a cui ho avuto modo di assistere, i partecipanti avevano solo ed esclusivamente 29 mi ha fatto decisamente pensare.

Tra tutti, in particolare è stato molto utile leggere il parere di Lucangus, perchè se capisco bene è l'unico ad avere una esperienza diretta (anche se mi ha fatto piacere sapere che ci sono altri diversamente alti che gareggiano e pure bene in 29).
Se capisco bene il tuo primo intervento, utilizzando piega negativa ti sei trovato ad avere addirittura il manubrio troppo basso rispetto alla sella, e così?

Io di cavallo ho quasi 74 (73,8). Come dicevo, provando la bici da fermo in negozio (troppo alta di sella, ma con manubrio, rialzi e piega standard), non mi sentivo affatto male: il peso mi sembrava caricato sulle braccia abbastanza correttamente.

Dovrei provare a fare qualche prova più approfondita, ma da quello che scrivi mi sembrerebbe che un minimo margine per lavorare ci dovrebbe essere...

Come bici, come ti dicevo, mi starei orientando sulla bmc te02.

Grazie ancora a tutti, qualsiasi altra opinione è benvenute (anche sulla bici...)

Ciao

Al di là della taglia e del diametro ruota (per me DEVI prendere la 29), la bmc te02 mi piace molto.

L'unica cosa che mi lascia perplesso è il peso: quella montata con l'x1, ossia la top di gamma, sta ancora sopra i 10kg!
bici come specialized stumpjumper, cannondale, canyon ecc ecc con quei montaggi stanno sotto i 10 abbondantemente.
Chiaramente tu che fai bdc, sai bene 800gr-1kg su una bici da 10kg ti cambiano un bel po...
 

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
c'è anche Anton Cooper della cannondale che è basso, 164cm.
campione mondiale junior nel 2012

te comunque con un cavallo da 74cm. potresti stare anche su una 29" taglia 15" o 16" con attacco corto e con virtuale non sopra i 58cm.

però avrai delle tue preferenze, se ti piace tanto la 29" perchè no, visto che si sono le taglie disponibili adatte anche a te, se invece pensi di essere più equilibrato su 27.5 e ti piacciono maggiormente avresti anche meno paranoie per le taglie.
 

Willow

Biker novus
16/3/13
7
1
0
Visita sito
Al di là della taglia e del diametro ruota (per me DEVI prendere la 29), la bmc te02 mi piace molto.

L'unica cosa che mi lascia perplesso è il peso: quella montata con l'x1, ossia la top di gamma, sta ancora sopra i 10kg!
bici come specialized stumpjumper, cannondale, canyon ecc ecc con quei montaggi stanno sotto i 10 abbondantemente.
Chiaramente tu che fai bdc, sai bene 800gr-1kg su una bici da 10kg ti cambiano un bel po...


Si, hai ragione, è pesantella, almeno rispetto ai principali concorrenti (anche se credo che costi anche qualcosa di meno: 3000 di listino che scenderebbero a 2700, bici paragonabili dei competitor stanno tutti sopra i 3 e intorno a 4000, sbaglio?)

In realtà, prendi quanto ti dico con le molle perchè sono un neofita, ho letto da più parti che il maggiore peso deriva dalla tipologia del carbonio utilizzato, che per il suo particolare tessuto deve essere applicato in modo (ed in posizioni tali) da far si che alla fine il telaio risulta più pesante ma anche molto più rigido e reattivo. A questo si uniscono le doti di guidabilità e direzionabilità di una bici a telaio e carro corto.

Mi dicono voci di corridoio ben informate che Sua Regalità Julien Absalon corre con una TE02, etichettata per ragioni di marketing TE01 (il top di gamma BMC,che sta bene sotto i 10 kg) per le ragioni che ho scritto.

E' vero che un kg sposta parecchio. Però non appartengo, nemmeno in bdc, alla folta schiera dei monomaniaci del grammo. Anche perchè sono in sovrappeso di 7 kg buoni, ed è molto più economico cominciare ad eliminare quelli :pirletto:

Oniriko, in effetti le 29 mi piacciono parecchio, ma non volevo fermarmi all'opinione di chi, in ottima fede certamente, ma resta colui che la bici me la deve vendere... Le vostre opinioni mi sono utilissime.
Che vuol dire virtuale? scusa l'ignoranza.

Grazie mille,

Francesco
 

zebra70

Biker superioris
4/8/10
859
2
0
53
gorizia
Visita sito
alcune case, tipo canyon fanno le 29" fino alla taglia s e la xs formato 27.5" sulle front.
comunque la bike che hai addocchiatto è una signora bici!
 

lumacaexpress

Biker ultra
27/11/11
606
0
0
massalombarda
Visita sito
fino a ieri ho usato una full 29 e sono 165 . la 29 va benissimo anche per i bassi e se non avessi avuto la fregola di provare la 27,5 avrei continuato con la mia schiacciasassi. l'unica è perdere un poco di tempo a sistemarsi bene in sella poi la 29 è un missile
 

Electronic Mind

Biker cesareus
4/5/11
1.719
12
0
Brindisi
Visita sito
La piccola regoletta (tra l'altro non confermata da studi della nota università di Boston :-D ) dice che:
Se <165 = 26''
Se >185 = 29''

In mezzo tutta questione di feeling personale, difficile dunque trovare trovare una regoletta.

Magari fosse una regola assoluta cosi da andare sul sicuro sulla scelta del formato. Io sapevo invece che gia da 180 cm in poi si "dovrebbe" andare di 29. Questo in base all'80 % dei consigli dati. Il 10% invece sono chi parla unicamente ed esclusivamente di sensazioni personali, ma se non si ha una bici in test, come si puo ben verificare?..
Un altra regoletta dice:

maggiore sicurezza in discesa, maggior trazione in salita ma minor reattività = 29
maggiore reattivita e minor sicurezza in discesa con conseguenza minor grip su ostacali
= 27,5

....Questo è quello che mi è stato detto per incoraggiarmi a scegliere tra i formati e stranamente, in ultima analisi, è stata considerata la mia altezza (180,5). Uno dei soliti consigli diversi questa volta pero forse piu obiettivo.
 

macbond

Biker extra
3/10/08
778
185
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Le run
Scusandomi se mi intrometto ma quando sento dire che l'altezza influenza la "grandezza" delle ruote mi viene da sorridere....... Come già scritto altre volte sono alto 1,68cm e la mia donna 1,60cm.... siamo passati dalla 26 alla 29 senza nessuna difficoltà. La scelta, secondo la mia opinione, deve essere fatta in base alle differenze tecniche delle due e tre misure. E' come dire che le persone piccole non possono andare sulla bici da corsa....!! Ultima considerazione dopo un anno di utilizzo quando abbiamo ripreso la 26 la guardavo e dicevo: "ma hai preso la bici di un bambino?"..... ;-)
 

Allegati

  • Flò.jpg
    Flò.jpg
    61,2 KB · Visite: 37
  • Mi piace
Reactions: ciarlyy

Alcecio

Biker serius
8/6/08
212
0
0
Firenze
Visita sito
Spero davvero, sono esattamente 14 mesi che metto da parte i soldini e ci sono quasi! Però leggendo mi pare di aver capito che a parità di taglia c'è da considerare anche "l'architettura" generale della bici...Visto che starei puntando la cube stereo hpa 120 race (scusate che con il tablet non riesco ad incollare il link) quale taglia dovrei scegliere secondo voi? Sono 168 cm e 78 di cavallo, dovrei richiedere qualche accorgimento tipo attacco manubrio etc?
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo