E se volessi passare a una full?

Zambe74

Biker urlandum
30/9/06
550
0
0
Raldon
Visita sito
Ciao a tutti, io pratico XC e ho una bianchi Oetzi carbon sui 9.5 kg e non posso certo lamentarmi.
Ma ultimamente ho un tarlo nella testa: e passare a una full? Sempre però restando nel XC.
Io però sono alto (si fa per dire) 160 cm, per cui la mia taglia ideale è la 15" (anche 14") o la XS. Le full XS non esistono (credo), dovrei quindi orientarmi su una S molto compatta.
Potete aiutarmi?
 

QuantumX

Biker novus
14/6/08
20
0
0
Manoppello (PE)
Visita sito
Inziai ad andare in MTB 17 anni fa
Quando uscirono le prime full dissi : mai e poi mai
Poi lasciai per qualche anno...
Un anno e mezzo fa mi son rimesso in sella su una Trek Front
Poi un pomeriggio, mentre mi anniavo al lavoro davanti al PC la scimmia della full mi ha assalito
La sera stessa sono tornato a casa con una Epic Expert...
Che dire, non mi aspettavo nulla di tutto ciò
Non tanto in discesa ma quanto in salita sullo sconnesso
E continuo a meravigliarmi!
Ciao ciao
 

fabiusfabio

Biker forumensus
21/7/04
2.261
2
0
47
Scorzè VE
Visita sito
Se hai 4000 euro da spendere ti prendi una bella full da xc tipo scalpel o spark o epic carbon in modo da avere una full leggere...
Se vuoi spendere meno e fare Xc lascia perdere avresti full da 12 kg e e per esperienza personare ti dico che non ne vale la pena...
 

solosalite

Biker superioris
30/9/06
931
7
0
dalla luna
Visita sito
Se hai 4000 euro da spendere ti prendi una bella full da xc tipo scalpel o spark o epic carbon in modo da avere una full leggere...
Se vuoi spendere meno e fare Xc lascia perdere avresti full da 12 kg e e per esperienza personare ti dico che non ne vale la pena...



quotissimo......io ho avuto la stessa scimmia...in un anno e mezzo ho fatto un inferno .....sono passato da scott scale 40 che adoravoooo .....poi scimmia specy epic .......e finalmente ritorno in front specy HT sworks m5 ....
...tutto questo per rendermi conto che se vuoi fare XC ci vuole la FRONT!!!!
Ti consiglio magari di provarne una se hai la possibilità ....cosi non butti via soldi x nulla.........
....poi un domani quando appenderò le competizioni al chiodo e mi dedicherò solo ad uscite naturalistiche mi farò una bella full x amoreggiare con la mia schiena ....
 

hgrazia

Biker superioris
22/5/06
852
0
0
casamassima
Visita sito
Se hai 4000 euro da spendere ti prendi una bella full da xc tipo scalpel o spark o epic carbon in modo da avere una full leggere...
Se vuoi spendere meno e fare Xc lascia perdere avresti full da 12 kg e e per esperienza personare ti dico che non ne vale la pena...
ha ragionissima io ho iniziato con una full da 2000 euro,pesava 12.5 e non mi soddisfava sono andato sulla spark 10 con 10kg in taglia l e mi sono trovato alla grande
 

fascino

Biker velocissimus
24/9/06
2.420
1
0
Brescia
Visita sito
io son passato da scale da 9.5 kg a anthem da 10.8 kg e ti dico che vado di più!!!!certo non è tanto che pratico mtb, ma una full a solo pregi, altro che front!!!solo che l'unico difetto è il costo maggiore sia del telaio che quindi per allegerirla...io adesso sto valutando di cambiare il telaio, ed il mio lo sto vendendo; solo che sono indeciso, su cosa prendere, se ancora full o front; il dubbio mi è venuto perchè ci sono certe front che mi piaciono molto e delle full che adoro ma che costano una fortuna!quindi, siccome sotto natale ho sempre bisogno di nuovi stimoli, cambio telaio e prendo quello che mi piace di più e che costa meno...vedremo...
p.s. se ti interessa il mio telaio, lo trovi sul mercatino!!!!!!!
 

windbike

Biker assatanatus
29/7/08
3.473
575
0
lazio
Visita sito
Bike
ROCKRIDER xc900s
se fai gare la leggerezza e' determinante o quantomeno molto importante quindi full solo se non hai limiti di badget perche' per arrivare ad avere una full diciamo sui 10 kg di euri ne devi sborsare parecchi, te lo dice uno che pur non facendo gare appena presa la mia full ho iniziato a cambiar pezzi per ragiungere un peso decente.

ciao
 

siddarta

Biker novus
3/10/08
43
0
0
treviso
Visita sito
salve mi aggiungo anch'io visto che questa scimmia ha preso anche me, sopratutto dopo che è uscita la nuova canyon lux 9 da 9,45kg a 3500euro, secondo voi, cosa ne dite?
vale la pena spendere 3700 per una front canyon grancanyon cf 9 da 8,70kg? o prendere la lux?
preciso che faccio anch'io gare,però i miei allenamenti sono dalle 2,30 h in su, ora ho una scott scale 20 niente da ridire è fantastica , anche se l'unico neo è nelle salite al di sopra del 20% bisogna concentrarsi bene sulla ruota post altrimenti mi sgomma, e la si che sono watt sprecati...
con la front risolverei questo problema?
dove e in cosa potrei perdere dalla mia front(10,5) a questa full da 9,5kg?
grazie a chi risp:medita:
 

yayayaya

Biker imperialis
23/5/04
10.418
2.384
0
roma lido
Visita sito
Bike
Cube Stereo 150, Specialized Stumjumper, Btwin 940
secondo me con la full da xc guadagni un pò in discesa e molto in salita sullo sconnesso, sali senza slittamenti e con gome meno artigliate.
difetti? prezzo per rimanere leggeri oppure in salita ti porti dietro un peso assurdo, fino a 700g circa!!!
per me full
 

Bughi

Biker velocissimus
30/3/04
2.620
21
0
48
Brianza rules
Visita sito
Se hai 4000 euro da spendere ti prendi una bella full da xc tipo scalpel o spark o epic carbon in modo da avere una full leggere...
Se vuoi spendere meno e fare Xc lascia perdere avresti full da 12 kg e e per esperienza personare ti dico che non ne vale la pena...

... ne hai provate di full per dire così ne !!!
Con la mia Anthem X vado meglio e più veloce della mia vecchia front.
Visto che sono abbastanza irruento nella guida e peso più di 90 kg ho optato per un montaggio robusto e sono arrivato a ben 11 kg con Reba 2009 e Crossmax ST.
... c'è gente con cui esco che ha montato la stessa bici con forka Magura, e ruote light ed è arrivata a poco più di 10 kg (vedi anche il topic delle Anthem e la bici da 10.2 kg di Fullcarbon).
Per cui ragazzi, full o front è solo questione di gusti.
La prima volta che ho provato la mia bici su una salita dal fondo rotto sono rimasto folgorato come San Pietro sulla via di Damasco ... e poi in discesa ...
E cmq la Anthem non è l'unica full da XC che se la batte ad armi pari con una front ... e non è nemmeno costosa visto che a circa 1.300 si prende il telaio.
Con quei soldi non si compra un telaio Specy HT ad esempio ...
Non dite che è meglio la front solo perchè non l'avete mai provata !!!
 

fabiusfabio

Biker forumensus
21/7/04
2.261
2
0
47
Scorzè VE
Visita sito
... ne hai provate di full per dire così ne !!!
Con la mia Anthem X vado meglio e più veloce della mia vecchia front.
Visto che sono abbastanza irruento nella guida e peso più di 90 kg ho optato per un montaggio robusto e sono arrivato a ben 11 kg con Reba 2009 e Crossmax ST.
... c'è gente con cui esco che ha montato la stessa bici con forka Magura, e ruote light ed è arrivata a poco più di 10 kg (vedi anche il topic delle Anthem e la bici da 10.2 kg di Fullcarbon).
Per cui ragazzi, full o front è solo questione di gusti.
La prima volta che ho provato la mia bici su una salita dal fondo rotto sono rimasto folgorato come San Pietro sulla via di Damasco ... e poi in discesa ...
E cmq la Anthem non è l'unica full da XC che se la batte ad armi pari con una front ... e non è nemmeno costosa visto che a circa 1.300 si prende il telaio.
Con quei soldi non si compra un telaio Specy HT ad esempio ...
Non dite che è meglio la front solo perchè non l'avete mai provata !!!

Scusa..ma io parlo per esperienza personale...ho avuto una front in alluminio,una scapin in acciaio, una epic e adesso ho una front in carbonio!!
Forse non hai letto bene la discussione, il nostro amico biker chiede se è meglio una front o una full per fare xc...la mia risposta è stata che se hai una capitale da spendere prendi una full leggera, altrimenti con meno soldi prendi una front leggera...questo è per dire che se devi spendere 3000 euro per una bici da xc, secondo me è meglio prendere una front da 10kg piuttosto che una full da 12 kg...
Sono daccordo che una full puoi farla diventare da 10 kg..ma con che spesa? per prendere una forka light, un paio di ruote light e un po' di una componentistica leggera devi spendere capitali!!
Scusa ma la prox volta prima di attaccare leggi bene la discussione e chiedi..altrimenti rischi brutte figure!!
 

Bughi

Biker velocissimus
30/3/04
2.620
21
0
48
Brianza rules
Visita sito
Scusa..ma io parlo per esperienza personale...ho avuto una front in alluminio,una scapin in acciaio, una epic e adesso ho una front in carbonio!!
Forse non hai letto bene la discussione, il nostro amico biker chiede se è meglio una front o una full per fare xc...la mia risposta è stata che se hai una capitale da spendere prendi una full leggera, altrimenti con meno soldi prendi una front leggera...questo è per dire che se devi spendere 3000 euro per una bici da xc, secondo me è meglio prendere una front da 10kg piuttosto che una full da 12 kg...
Sono daccordo che una full puoi farla diventare da 10 kg..ma con che spesa? per prendere una forka light, un paio di ruote light e un po' di una componentistica leggera devi spendere capitali!!
Scusa ma la prox volta prima di attaccare leggi bene la discussione e chiedi..altrimenti rischi brutte figure!!

.. scusa ma sei tu che non capisci.
Hai detto che una full leggera costa più di una front e ti ho portato l'esempio della mia Anthem X il cui telaio costa meno di un telaio front top di gamma in carbonio o altri materiali esoterici ... e nemmeno tanto di più di un telaio in alluminio ... mi sembra che lo specialized HT venga circa 1.000 €. La mia bici tutta montata XT, con la Reba e le Crossmax ST è venuta 2.900 € e pesa 11 kg. Con la Sid (allo stesso prezzo) togli 2 etti, con le SL ne togli altrettanti (con meno di 100 € in più) ... e a 3.000 € siamo a 10.5 kg. E già 2 delle tue pseudo teorie sono smentite.
Per cui di le cose come stanno : se preferisci pedalare una front questa sarà la miglior bici sulla terra ... a me invece piacciono le full.
... e poi prova a fare due conti per fare stare una front sotto i 10 kg ...
 

fabiusfabio

Biker forumensus
21/7/04
2.261
2
0
47
Scorzè VE
Visita sito
.. scusa ma sei tu che non capisci.
Hai detto che una full leggera costa più di una front e ti ho portato l'esempio della mia Anthem X il cui telaio costa meno di un telaio front top di gamma in carbonio o altri materiali esoterici ... e nemmeno tanto di più di un telaio in alluminio ... mi sembra che lo specialized HT venga circa 1.000 €. La mia bici tutta montata XT, con la Reba e le Crossmax ST è venuta 2.900 € e pesa 11 kg. Con la Sid (allo stesso prezzo) togli 2 etti, con le SL ne togli altrettanti (con meno di 100 € in più) ... e a 3.000 € siamo a 10.5 kg. E già 2 delle tue pseudo teorie sono smentite.
Per cui di le cose come stanno : se preferisci pedalare una front questa sarà la miglior bici sulla terra ... a me invece piacciono le full.
... e poi prova a fare due conti per fare stare una front sotto i 10 kg ...

La tua anthem costa 2900 euro e pesa 11kg...con gli stessi soldi prendi una KTM LC elite che pesa meno di 10 kg!! 1 kg in salita si sente eccome!!!
Che poi ti abbiano dato la sid allo stesso prezzo e le sl per 100 euro in più sono buoni affari che hai fatto tu con il negozionate..però non tutti sono così generosi...i negozianti che conosco io queste cose te le fanno pagare e tanto!!!!
 

yayayaya

Biker imperialis
23/5/04
10.418
2.384
0
roma lido
Visita sito
Bike
Cube Stereo 150, Specialized Stumjumper, Btwin 940
per me 1kg in salita lo senti su un fondo liscio, se la salita è sconnessa ti posso garantire che IO salgo meglio con la full da xc.
come ho già detto in altri post, una full che bobba in salita va meglio SECONDO ME E LE MIE GAMBE della stessa bici con l.o. , eppure la teoria direbbe esattamente il contario, ma la pratica insegna che quando riesci a salire con una pedalata tonda e senza saltellare e pattinare, sali meglio con un sforzo minore e con minore concentrazione proprio perchè diventa più facile.
è pur vero che con la full da xc non sei sempre più veloce di chi ha una front, ma sicuramente andrai meglio di come andavi con la front.
ridurre tutto il discorso al peso è troppo superficiale, un certo elite americano (fonte mtb action) avrebbe corso a pechino con una fulletta da 11kg circa con l'obiettivo di arrivare tra i primi 15, un pazzo??
sauser invece ha sfoggiato una fulletta da 8,5kg spacciata per 9,5kg per questioni di marketing e pedalava come se avesse avuto una front in mezzo alle gambe.
 

RobTer

Biker serius
direi che front o full e' una scelta personale...al di la di costi e pesi. in genere gli agonisti puri preferiscono le front perche' piu' semplici nella manutenzione e con una risposta piu' pronta alla pedalata ma se oltre al cronometro ti gusti la guida della bici (soprattutto in discesa e su terreni difficili) con la full e' un altro andare.
lo dico visto che dopo circa 10 anni di front e GF, da due mesi ho una full con cui non DOVREI:omertà: partecipare ad alcun tipo di competizione ma usare solo per divertimento.
 

Killerjem

Biker novus
7/8/07
25
0
0
Torino
Visita sito
Ciao ragazzi, vorrei chiedervi un consiglio.Per questa primavera mi piacerebbe cambiare bici, la mia attuale è una scott comp racing del 2003 con sid sl, nonostante l'età si comporta ancora bene , ma è arrivata l'ora di cambiare...
Sono indeciso sia per il materiale telaio che per la marca.Diciamo che il carbonio mi incuriosisce, ho visto la FRW HARDER, SCOTT SCALE 20 o RADON MCS Carbon 9.0, cosa mi consigliate?
A quanto potrei permutare o vendere la mia attuale bici?

GRAZIE
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo