edge 305 Release 2.90
- Creatore Discussione elba62
- Data di inizio
Dopo che Excalib ha dato il suo Ok 
... ecco la versione modificata per EDGE US (Italiano al posto giusto 
)
www.teambikeolympo.it/EDGE/garmin_EDGE_290.rar
... ecco la versione modificata per EDGE US (Italiano al posto giusto )www.teambikeolympo.it/EDGE/garmin_EDGE_290.rar
Ho letto ma il mio problema e' che ha messo di funzionare senza fargli aggiornamenti... un paio di volte si e' acceso e poi spento subito (batteria scarica) e collegandolo alla corrente (2 alimentatori diversi e 3 cavi usb per il pc) non ha piu' dato segni di vita......
( ps
Ho gia' il numero assegnatomi per il rientro in assistenza....
ma hai provato a fare come ho fatto io?mode+lap ed accenderlo?Ho letto ma il mio problema e' che ha messo di funzionare senza fargli aggiornamenti... un paio di volte si e' acceso e poi spento subito (batteria scarica) e collegandolo alla corrente (2 alimentatori diversi e 3 cavi usb per il pc) non ha piu' dato segni di vita......
ps
Ho gia' il numero assegnatomi per il rientro in assistenza....
@Tat0: un paio di tentativi di hard-soft-reset (he he he dovrebbe essere la nuova sequenza che ha trovato Giant Sonic, visto che è un insieme delle due sequenze), soprattutto dopo averci collegato l'alimentatore.
Per quanto riguarda i test della 2.9 oggi ho fatto un'uscitina di 24 Km di cui quasi 10 in single-track sottobosco, per vedere se la navigazione in condizioni di segnale un po' più debole (mica tanto poi... quell'aggeggio col semplice sottobosco anche fitto non perde più di 3-4 mt di precisione), ma tutto è filato alla perfezione. L'unica cosa che ho notato è che lasciando la corsa scaricata precedentemente da Compe, sia il TC che Compe mi hanno dato uno strano segnale di errore di trasmissione, sparito subito col TC, mentre prima di scaricare con Compe ho cancellato dalla memoria la corsa da davigare, e subito dopo ha scaricato la traccia di oggi. Non so se la cosa sia imputabile a Compe 6.4 o alla 2.9... farò ulteriori verifiche.
Visualizzando la traccia con Compe però ho notato una cosa che mi ha lasciato interdetto: sia nel sottobosco che in una gola dove il segnale precedentemente aveva sempre avuto qualche piccolo problema di precisione, oggi la traccia era praticamente perfetta. Io credo che il chipset 2.9 ed il firmware 2.9 insiema lavorino veramente bene, infatti non credo che la migliore ricezione sia dovuta a fattori climatici, in quanto, nonostante oggi avessimo una splendida giornata di sole con 7 gradi alla partenza e quasi 18 all'arrivo, lo stesso percorso lo abbiamo fatto con condizioni anche migliori e tutte le tracce presentavano qualche problemino nello stesso punto, dove oggi invece è andato alla grande.
Bene, direi che la 2.9 si è dimostrata superiore alla 2.7 e si è conquistata il diritto di rimanere sul mio Edge fino a quando non uscirà una versione migliore, oppure fino a quando dovesse presentarsi un problema veramente serio, cosa che al momento mi sentirei di escludere, visti i ripetuti test di questi giorni in varie condizioni (l'unica cosa che non ho ancora provato è un allenamento guidato, ma li non ci sono mai stati problemi e non penso che ne sorgano proprio ora).
Per quanto riguarda i test della 2.9 oggi ho fatto un'uscitina di 24 Km di cui quasi 10 in single-track sottobosco, per vedere se la navigazione in condizioni di segnale un po' più debole (mica tanto poi... quell'aggeggio col semplice sottobosco anche fitto non perde più di 3-4 mt di precisione), ma tutto è filato alla perfezione. L'unica cosa che ho notato è che lasciando la corsa scaricata precedentemente da Compe, sia il TC che Compe mi hanno dato uno strano segnale di errore di trasmissione, sparito subito col TC, mentre prima di scaricare con Compe ho cancellato dalla memoria la corsa da davigare, e subito dopo ha scaricato la traccia di oggi. Non so se la cosa sia imputabile a Compe 6.4 o alla 2.9... farò ulteriori verifiche.
Visualizzando la traccia con Compe però ho notato una cosa che mi ha lasciato interdetto: sia nel sottobosco che in una gola dove il segnale precedentemente aveva sempre avuto qualche piccolo problema di precisione, oggi la traccia era praticamente perfetta. Io credo che il chipset 2.9 ed il firmware 2.9 insiema lavorino veramente bene, infatti non credo che la migliore ricezione sia dovuta a fattori climatici, in quanto, nonostante oggi avessimo una splendida giornata di sole con 7 gradi alla partenza e quasi 18 all'arrivo, lo stesso percorso lo abbiamo fatto con condizioni anche migliori e tutte le tracce presentavano qualche problemino nello stesso punto, dove oggi invece è andato alla grande.
Bene, direi che la 2.9 si è dimostrata superiore alla 2.7 e si è conquistata il diritto di rimanere sul mio Edge fino a quando non uscirà una versione migliore, oppure fino a quando dovesse presentarsi un problema veramente serio, cosa che al momento mi sentirei di escludere, visti i ripetuti test di questi giorni in varie condizioni (l'unica cosa che non ho ancora provato è un allenamento guidato, ma li non ci sono mai stati problemi e non penso che ne sorgano proprio ora).
Favoloso Excalib! Mi sono limitato a fare alcuni test "statici" dopo l'aggiornamento alla v2.90, del tipo carica e scarica sia con compe che con TC, più tentativi di crisi pasticciando con i tasti tra i vari menu. Nulla da segnalare, a momento tutto bene come a v2.70. Domani proverò con la navigazione delle tracce al contrario (se il tempo è come oggi penso in macchina).
Confermo che il chipset 2.9 ha dato anche a me ottimi risultati per quanto riguarda la precisione in condizioni critiche: ho fatto già diverse uscite sulla strada gardesana con la bdc ed appena si esce dalle gallerie riaggancia prontamente il segnale. Addirittura riesce a tenermi agganciati i satelliti (seppur con una precisione molto bassa) quando la strada passa all'interno della paramassi ed io sono sul lato opposto alle aperture :-?
In questo fine settimana dovrei riuscire a provare anche il firmware 2.9
Già che ci sono auguro a tutti un buon 2007, buone pedalate!!
Piccolo test di questo pomeriggio, sull'Edge 205, con firm. 2.90 e chip. 2.90: premesso che c'era 1°C e i cristalli liquidi stavano diventando solidi... insomma, a fix avvenuto l'altitudine era un pò alta rispetto alle precedenti rilevazioni (firm.v2.70), ma nel giro un paio di minuti il valore raggiunto è rientrato nella norma. Start e parto, percorro circa 2km, premo stop, vado su allenamenti -> corse e ripercorro al contrario l'ultimo tratto presente in cronologia. Tutto liscio, se non un lieve ritardo, che presumo sia dovuto al freddo polare, l'ho capito dalle dita morte, senza guanti per destreggiarmi meglio con i tasti. Domani prevedo un giro in pista ciclabile, quella che porta al Ponte del diavolo (nota per chi ha coordinate vicine alle mie) per ulteriori prove.
Purtroppo non posso fare un paragone, non ho a disposizione un 205 per fare dei confronti, ed il mio 305 ha l'altimetro barometrico, però posso dire di aver avuto l'impressione che rispetto alla 2.7 il calcolo della pendenza istantanea è si più stabile, ma è come se fosse "ritardato" di qualche secondo, probabilmente viene fatta una media degli ultimi 2 o 3 rilevamenti. La 2.8 è durata poco sul mio Edge, quindi non ricordo in particolare come si comportasse in questa situazione.
approffondiro' i test ma quello che trovo strano è che se rileva la quota esatta allora perchè mi va cosi' fuori con la pendenza?
tanto per darti un'idea oggi su una salita al 15% mi segnava -38%(
boh sarà il freddo che gli congela il "cervello"
tanto per darti un'idea oggi su una salita al 15% mi segnava -38%
( boh sarà il freddo che gli congela il "cervello"
Topic preziosissimo........proprio ieri ho comprato un Edge che ho prontamente aggiornato alla versione 2.90!!
Finalmente collaudato il 2.9 in situazioni reali, ossia non sui rulli, nonostante un certo mal di gola.
Mi è sembrato tutto perfetto, avevo intenzione di seguire una traccia, ma poi visto il mal di gola ho preferito improvvisare senza darmi una meta, allungando o accorciando il giro a seconda delle sensazioni.
Unico appunto (ma nulla di grave) alla partenza mi ha preso una quota di 10 metri superiore al reale (prima ci azzeccava entro un paio di metri). Al ritorno invece la quota era esatta.
Approfondiremo nei prossimi giorni, comunque per ora sembra tutto a posto. Confermo inoltre la sensazione che le pendenze siano in leggero ritardo ma decisamente meno ballerine. Un passo avanti direi quindi.
Ne approfitto per augurare a tutti un buon 2007, ricco anche (perché no?) di soddisfazioni ciclistiche.
Ciao ciao.
Mi è sembrato tutto perfetto, avevo intenzione di seguire una traccia, ma poi visto il mal di gola ho preferito improvvisare senza darmi una meta, allungando o accorciando il giro a seconda delle sensazioni.
Unico appunto (ma nulla di grave) alla partenza mi ha preso una quota di 10 metri superiore al reale (prima ci azzeccava entro un paio di metri). Al ritorno invece la quota era esatta.
Approfondiremo nei prossimi giorni, comunque per ora sembra tutto a posto. Confermo inoltre la sensazione che le pendenze siano in leggero ritardo ma decisamente meno ballerine. Un passo avanti direi quindi.
Ne approfitto per augurare a tutti un buon 2007, ricco anche (perché no?) di soddisfazioni ciclistiche.
Ciao ciao.
Allora ho provato anch'io (causa mancanza neve) un po la release 2.90 in montagna e mi pare che sia tutto sommato decorosa (anche se come ripeto nn ho avuto grosse esperienze precedenti ). Mi pare un po inaffidabile il dato della pendenza, praticamente sparisce a tratti e il valore è un po ballerino.
Ciao
Ciao
Ti ho risposto nel topic precedente, in ogni caso aggiungo che, visto che devi aggiornare tutto all'ultima release, puoi scaricarti il webupdater e lasciar fare tutto a lui.
io lo ho installato ma non ancora provato.
Comunque, credo, che con dei Guru come excalib non ci sia bisogno di fare dell prove aggiuntive...
Comunque, credo, che con dei Guru come excalib non ci sia bisogno di fare dell prove aggiuntive...