Esistono ancora delle bici con la tripla corona ?

[mauri88mtb]

Qualche volta , nel rispondere ad un opener , facciamo un errore non da poco : leggiamo quello che che chiede e che scrive , senza leggere veramente , senza mettersi nei suoi panni , magari ipotizzando quel che potrebbe essere meglio per noi , non per lui . Quello che ha chiesto è chiaro , o no ? Ha detto che con il 34 11 nei trasferimenti non si trova. il suo timore principale è avere un rapporto corto nei trasferimenti . Ha manifestato la preoccupazione che un monocorona gli sta stretto , ma non ha mai detto che il rapporto corto della sua bici attuale gli sta troppo stretto . Troviamogli una soluzione che non sia un 34 11 sul rapporto + lungo e un qualcosa di simile al suo 22-32 sul + corto , il tutto ricalibrato da ruota da 27,5 a 29 , e dovremmo essere riusciti a dargli una risposta che fa il caso suo , o no ??? Io da parte mia mi era sembrato una soluzione adeguata l' 11-50 con il 36 , se qualcuno ha un idea migliore che possa semplicemente ricalcare le sue esigenza, ecco la esprima . A me non viene in mente nient'altro . My two cents

Prodotti MTB scontati

 

[Zero Cool]

c

Carissimo ... ce ne sono molti nei percorsi MTB , di questo ne sono assolutamente certo ... però ogni cosa andrebbe contestualizzata , Francesco inizia ad approcciarsi al fuoristrada , allo sterrato , che presumo esista in pianura cosi' come in montagna ... guarda , se parliamo di pendenze delle strade , di salite etc , penso che la Toscana dove abito io , il mugello in particolare , ce n'è a bizzeffe , l'italia è montuosa e logicamente un rider in Mtb poi va a cercare quelle .... ma ci sono percorsi nel fondo valle sterrati , e altri + dolci , che magari a un raider esperto interessano poco .... ma non è che lo sterrato sia sempre salita e non è che i percorsi siano sempre sterrato , a maggior ragione per l'opener ... che ha invece manifestato proprio una esigenza di mediare una velocità decente di trasferimento con la possibilità di avere rapporti abbastanza corti da poter fare mtb tranquillamente senza il timore di stare stretto... contestualizzamo tutto , please, il 36 50 sarà certamente troppo duro per chi fa solo mtb , ma per chi inizia e di certo non si mette a fare chissà che percorsi , se un un 32 42 va bene per quasi tutto su una 27,5 (letto qui sul forum) l'equivalente incirchesco su 29" dovrebbe valere in egual misura ... poi anche per il tipo di bici , enduro o xc , bisognerebbe contestualizzare.. o no ?? Non mi sembra che l'opener abbia parlato di enduro. Comunque , potrebbe non sembrare, ma sono d'accordo con te , solo che esamino la questione da un'angolazione differente , provando a contestualizzare quanto espresso dall'opener e , in ultima analisi , allargando il campo degli utilizzatori di mtb a non solo a colro che definirei dei rider mtb puri , a un po a tutti coloro che come me si approcciano a questo sport , e che usano la montain bike come mezzo per raggiungere luoghi in mezzo alla natura , che non è fatta solo di salite e montagna , ma anche di dolci colline costellate da vigne e uliveti , da lungofiume dei + disparati , da boschi e pinete , da sentieri sui crinali e carrarecce di montagna non solo salite e discese ...

Sei bravo a scrivere ed esporre il tuo pensiero, ma per quanto condivisibile quel che dici non mi sembra per niente di non aver contestualizzato.. uno è liberissimo di montare un 36-10/50 per spingere in pianura ma facilmente se non è adeguatamente allenato gli toccherà spingere la bici al primo cavalcavia perché ha dei rapporti troppo duri.. il ragazzo che ha iniziato la discussione dice di fare in media i 27/28 km/h velocità che si può raggiungere senza frullare con un normalissimo 32-10 su di una 29, alle volte non avendo bdc dopo qualche diluvio mi capita di macinare parecchi km su strade bianche o asfaltate con medie simili senza spingere come un pazzo e senza sentire il bisogno di montare un 36.. quindi mi chiedo se tutta questa discussione abbia un senso.. ok la tripla, ok un uso a tutto tondo di una bici che nasce per la montagna ma non è ok dire cose inesatte o insensate..

 

[mauri88mtb]

Questo è quello che cerco di dire, perché ho scarse possibilità economiche e non posso sbagliare.

Bah , allora l'xc 50 , che nasce con la corona da 32 , ti permette didare un colpo al cerchio ed una alla botte . Hai il 36 per i tui giri standard , il 32 invece lo rispolveresti quando sei diventato un raider coi fiocchi e vuoi cimentarti in qualche giro un pò + tosto !

 

[Francy001]

Bah , allora l'xc 50 , che nasce con la corona da 32 , ti permette didare un colpo al cerchio ed una alla botte . Hai il 36 per i tui giri standard , il 32 invece lo rispolveresti quando sei diventato un raider coi ficchi e vuoi cimentarti in qualche giro un pò + tosto !

Apparte che alla fine xD le bici non ci sono, ho controllato proprio oggi, se ne parla sempre nel 2021, però il mio dubbio è proprio quello, perché ho detto che se avessi i soldi prenderei due bici.

Sei bravo a scrivere ed esporre il tuo pensiero, ma per quanto condivisibile quel che dici non mi sembra per niente di non aver contestualizzato.. uno è liberissimo di montare un 36-10/50 per spingere in pianura ma facilmente se non è adeguatamente allenato gli toccherà spingere la bici al primo cavalcavia perché ha dei rapporti troppo duri.. il ragazzo che ha iniziato la discussione dice di fare in media i 27/28 km/h velocità che si può raggiungere senza frullare con un normalissimo 32-10 su di una 29, alle volte non avendo bdc dopo qualche diluvio mi capita di macinare parecchi km su strade bianche o asfaltate con medie simili senza spingere come un pazzo e senza sentire il bisogno di montare un 36.. quindi mi chiedo se tutta questa discussione abbia un senso.. ok la tripla, ok un uso a tutto tondo di una bici che nasce per la montagna ma non è ok dire cose inesatte o insensate..

Ma io infatti sono sempre andato in bici senza pensare a queste cose, solo che ovviamente vedendo in giro solo bici monocorona mi sono spaventato un po' ecco.

 

[mauri88mtb]

Sei bravo a scrivere ed esporre il tuo pensiero, ma per quanto condivisibile quel che dici non mi sembra per niente di non aver contestualizzato.. uno è liberissimo di montare un 36-10/50 per spingere in pianura ma facilmente se non è adeguatamente allenato gli toccherà spingere la bici al primo cavalcavia perché ha dei rapporti troppo duri.. il ragazzo che ha iniziato la discussione dice di fare in media i 27/28 km/h velocità che si può raggiungere senza frullare con un normalissimo 32-10 su di una 29, alle volte non avendo bdc dopo qualche diluvio mi capita di macinare parecchi km su strade bianche o asfaltate con medie simili senza spingere come un pazzo e senza sentire il bisogno di montare un 36.. quindi mi chiedo se tutta questa discussione abbia un senso.. ok la tripla, ok un uso a tutto tondo di una bici che nasce per la montagna ma non è ok dire cose inesatte o insensate..

Probabilmente hai ragione ed è condivisibile quello che dici , riflettendoci , le tue osservazioni sono tutto fuorchè fuori dal contesto , io ho utilizzato il termine a sproposito e di questo mi scuso .Spero solo che da quello che ho detto e questa precisazione ulteriore , possa in ultima analisi chiarire meglio il mio pensiero ..... il mio ultimo post , forse chiarisce ancora meglio quello che volevo dire . Poi , mi rendo conto che leggiamo velocemente , e nel mio precedente post non volevo stigmatizzare nessuno

 

[Francy001]

Sono arrivato ad una conclusione, prima cosa vi ringrazio tutti per avermi illuminato, capisco che io sono un po' duro di testa, e dico tante stupidaggini xD, lo ammetto.
Però o acquisto una xc con la doppia usata, però di fascia più alta, oppure se non trovo niente vedo la gravel della cube appena sarà disponibile, secondo me per evitare che poi non mi ci trova con la mono (già purtroppo ho buttato troppi soldi inutili) vorrei qualcosa che sia più simile possibile alla mia bici, la doppia corona sicuramente con il 38/26 ad esempio fa al caso mio, spero di trovarne una, altrimenti la gravel è l'unica bici che potrò comprare.

 

[FabiuzTRAIL]

Salve a tutti ,io utilizzo la MTB principalmente su strada per cause economiche, ma qualche giorno fà ebbi l'idea di provare la bici sullo sterrato, e sinceramente mi è piaciuto abbastanza, il problema è che la mia bici è molto basica e sullo sterrato non va un granché, quindi avrei intenzione di cambiarla, ma il problema è che le bici attuali montano tutte il monocorona e credo che su strada sia proibitivo, io cerco una bici polivalente che vada bene sia su strada che su sterrato, ho visto anche delle gravel ma non mi convincono tanto, perché hanno la forcella rigida, che dovrei fare ?

Io una Cannondale Trail 4, front, 3 corone, anno 2015 che sto per mettere in vendita in quanto passo alla full. Ruote da 29 con gomma schwalbe, taglia XL. Se fa per te fammi sapere!

 

[Francy001]

Io una Cannondale Trail 4, front, 3 corone, anno 2015 che sto per mettere in vendita in quanto passo alla full. Ruote da 29 con gomma schwalbe, taglia XL. Se fa per te fammi sapere!

Purtroppo io ho una M

 

[Lupolucio]

da una tripla a una mono ci sta' una bella differenza,x la mono devi avere una gamba allenata,(mi ci sono volute diverse settimane x abituarmi) che sia 34t o32t...se usi la 30t nei spostamenti su asfaslto sei penalizzato, nelle altre in salita.....la tripla anche se l'anno tolta secondo me (che l'ho usata x 20anni)è versatile specialmente x chi non va sempre o fa molta strada.....adesso ci sono le doppie ottime,vira su quelle...

 

[Tc70]

Calcoli quantistici spaziali alla mano...secondo me, la rapportarura media e giusta per una 29 front è e resta una mono da 32 e un pacco da 10 o 11 fino al 50...questa scala permette di avvicinare il neofita a questo mondo e di non far allontanare chi è un pò più in la con gli anni, e che ancora non sente il bisogno di E- permettendo buone velocità anche in piano e buona agilità in salita...nel mezzo, sia di età che di scale, ci sta tutto il resto...dal pedalatore semi-seriale, al manico micidiale Pro, al ciclista senza nessuna velleità...di mio posso solo dire che con una vecchia e ormai obsoleta 32 11/50 da 11v riesco a far ancora giri da oltre 100km senza necessariamente venirmi il dubbio se abbia sbagliato o meno tipologia di bici, riesco ancora a far rampe che nemneno alcuni 20enni provano se non con una e- ...e nonostante tutto da dopo il lockdown ( che per me è durato fi metà Maggio) ad ora son riuscito a far oltre 5.000km...e alla mia età direi che mi può andar bene anche cosi...un pò di impegno,costanza e sacrificio, al di la dei calcoli, bisogna sempre mettercelo comunque alla fine...

 

[Francy001]

Calcoli quantistici spaziali alla mano...secondo me, la rapportarura media e giusta per una 29 front è e resta una mono da 32 e un pacco da 10 o 11 fino al 50...questa scala permette di avvicinare il neofita a questo mondo e di non far allontanare chi è un pò più in la con gli anni, e che ancora non sente il bisogno di E- permettendo buone velocità anche in piano e buona agilità in salita...nel mezzo, sia di età che di scale, ci sta tutto il resto...dal pedalatore semi-seriale, al manico micidiale Pro, al ciclista senza nessuna velleità...di mio posso solo dire che con una vecchia e ormai obsoleta 32 11/50 da 11v riesco a far ancora giri da oltre 100km senza necessariamente venirmi il dubbio se abbia sbagliato o meno tipologia di bici, riesco ancora a far rampe che nemneno alcuni 20enni provano se non con una e- ...e nonostante tutto da dopo il lockdown ( che per me è durato fi metà Maggio) ad ora son riuscito a far oltre 5.000km...e alla mia età direi che mi può andar bene anche cosi...un pò di impegno,costanza e sacrificio, al di la dei calcoli, bisogna sempre mettercelo comunque alla fine...

Vabbè ma resta sempre un rapporto agile, che a me non piace, poi dipende dalla bici, se ne hai una top è anche normale che ci fai tutto, ma in una economica dire proprio di no.

 

[Francy001]

da una tripla a una mono ci sta' una bella differenza,x la mono devi avere una gamba allenata,(mi ci sono volute diverse settimane x abituarmi) che sia 34t o32t...se usi la 30t nei spostamenti su asfaslto sei penalizzato, nelle altre in salita.....la tripla anche se l'anno tolta secondo me (che l'ho usata x 20anni)è versatile specialmente x chi non va sempre o fa molta strada.....adesso ci sono le doppie ottime,vira su quelle...

Io ho trovato una bici che ha il 2x12

 

[Zero Cool]

Vabbè ma resta sempre un rapporto agile, che a me non piace, poi dipende dalla bici, se ne hai una top è anche normale che ci fai tutto, ma in una economica dire proprio di no.

Eh già con una bici top fai tutto, con una uguale ma base a malapena fai le ciclabili

 

[Francy001]

Eh già con una bici top fai tutto, con una uguale ma base a malapena fai le ciclabili

Ma è cosi, se hai un cancello come il mio è meglio avere il rapporto duro altrimenti rimane piantato.

 

[alex_x]

Ma è cosi, se hai un cancello come il mio è meglio avere il rapporto duro altrimenti rimane piantato.

ma che stai a dire??

 

[Francy001]

ma che stai a dire??

Che io ho una bici pesante che corre solo con i rapporti più duri, con quelli agili rimane impiantata.

 

[alex_x]

Che io ho una bici pesante che corre solo con i rapporti più duri, con quelli agili rimane impiantata.

Vabbe, dai, romani nelle tue condizioni... Se non credo hai consiglio che finora ti sono stati dati, perché continuare in questa discussione... Il fatto è questo sr hai gamba vai, altrimenti no... Tanto più che di saluta ne fai poca tanto più il peso della bici conta poco

 

[Francy001]

Vabbe, dai, romani nelle tue condizioni... Se non credo hai consiglio che finora ti sono stati dati, perché continuare in questa discussione... Il fatto è questo sr hai gamba vai, altrimenti no... Tanto più che di saluta ne fai poca tanto più il peso della bici conta poco

Sì infatti, però a maggior ragione meglio prendere una bici con la doppia che vada meglio in pianura piuttosto che in salita. Infatti appena saranno disponibili vedrò meglio.

 

[ANDREAMASE]

Tempo perso.

 

[alex_x]

Tempo perso.

hai ragione