fat bike

[calico78]

ciao a tutti,
come sapete da qualche tempo è nata la nuova moda delle fat bike...
ne esistono sia ammortizzate (davanti) che con forca rigida, sono nati anche dei nuovi marchi che producono queste specifiche mtb... personalmente mi piacciono molto, ma non so se ha senso comprarne una al posto della mia Olympia Nitro 29 del 2013...
premetto che sono uno stradista e la mtb la uso abbastanza poco e principalmente come completamento all'allenamento in bdc... però ste fat bike m'intrigano...

tra l'altro avrei una domanda, che farà ridere molti ma che devo fare per togliermi un dubbio: ma la mia Nitro 29 che mtb è? per quale disciplina?

Grazie a tutti per i vostri commenti...

Prodotti MTB scontati

 

[andy_g]

La tua Nitro è una cross-country, cioè concepita per allenamenti o competizioni di questo tipo. Sono bici veloci e leggere che amano poco la discesa più tecnica e scassata

Ha senso comprare una fat? Dipende da che ci vuoi fare e soprattutto da cosa trovi che non vada nella tua bici attuale.

 

[lumacaexpress]

ciao a tutti,
come sapete da qualche tempo è nata la nuova moda delle fat bike...
ne esistono sia ammortizzate (davanti) che con forca rigida, sono nati anche dei nuovi marchi che producono queste specifiche mtb... personalmente mi piacciono molto, ma non so se ha senso comprarne una al posto della mia Olympia Nitro 29 del 2013...
premetto che sono uno stradista e la mtb la uso abbastanza poco e principalmente come completamento all'allenamento in bdc... però ste fat bike m'intrigano...

tra l'altro avrei una domanda, che farà ridere molti ma che devo fare per togliermi un dubbio: ma la mia Nitro 29 che mtb è? per quale disciplina?

Grazie a tutti per i vostri commenti...

assolutamente da evitare la fat bike causa differenza elevata di fattore q se ti serve per allenamento di completamento alla bdc (il fattore q della nitro è più simile alla bdc), diversamente te la consiglio se la prendi per divertimento, e li fra fango neve e sabbia hai mille modi di sfruttarla

 

[Tc70]

ciao a tutti,
come sapete da qualche tempo è nata la nuova moda delle fat bike...
ne esistono sia ammortizzate (davanti) che con forca rigida, sono nati anche dei nuovi marchi che producono queste specifiche mtb... personalmente mi piacciono molto, ma non so se ha senso comprarne una al posto della mia Olympia Nitro 29 del 2013...
premetto che sono uno stradista e la mtb la uso abbastanza poco e principalmente come completamento all'allenamento in bdc... però ste fat bike m'intrigano...

tra l'altro avrei una domanda, che farà ridere molti ma che devo fare per togliermi un dubbio: ma la mia Nitro 29 che mtb è? per quale disciplina?

Grazie a tutti per i vostri commenti...

Se il tuo scopo è di fare allenamento complementando con una mtb direi che puoi stare su quello che hai...se invece ti vuoi divertire tribolando un pò di più rispetto alla tua attuale,allora si,in discesa se sai andare ti diverti,cosi pure come sulla neve a quanto dicono...tra l'altro la tua è una sig.ra mtb...


Arrivato dopo la ''@lumacaexpress''...

 

[markxxx79]

ci sono anche full in carbonio adesso :

 

[calico78]

assolutamente da evitare la fat bike causa differenza elevata di fattore q se ti serve per allenamento di completamento alla bdc (il fattore q della nitro è più simile alla bdc), diversamente te la consiglio se la prendi per divertimento, e li fra fango neve e sabbia hai mille modi di sfruttarla

Cos'é il fattore q?

 

[calico78]

La tua Nitro è una cross-country, cioè concepita per allenamenti o competizioni di questo tipo. Sono bici veloci e leggere che amano poco la discesa più tecnica e scassata

Ha senso comprare una fat? Dipende da che ci vuoi fare e soprattutto da cosa trovi che non vada nella tua bici attuale.

Esattamente il cross-country in cosa consiste? Intendo come disciplina...
Lo chiedo perché sono poco esperto del mondo mtb ma anche per capire se l'uso che faccio della mia Nitro e' corretto (sentieri, carrabili montane e piste taglia-fuoco)...

 

[lumacaexpress]

Cos'é il fattore q?

praticamente la distanza fra le pedivelle, nella bdc è minima e quindi le gambe sono il più verticali possibile, nelle mtb tradizionali questo fattore aumenta (di poco) e le gambe iniziano a divaricarsi e infine nelle fatbike con quella gomma enorme il fattore q va a farsi benedire. per quello dicevo che se ti serve come complemento di allenamento devi cercare di avere il fattore q più simile possibile.

 

[Tc70]

Esattamente il cross-country in cosa consiste? Intendo come disciplina...
Lo chiedo perché sono poco esperto del mondo mtb ma anche per capire se l'uso che faccio della mia Nitro e' corretto (sentieri, carrabili montane e piste taglia-fuoco)...

Quello...

 

[andy_g]

Esattamente il cross-country in cosa consiste? Intendo come disciplina...
Lo chiedo perché sono poco esperto del mondo mtb ma anche per capire se l'uso che faccio della mia Nitro e' corretto (sentieri, carrabili montane e piste taglia-fuoco)...

Francamente prima di avventurarmi in una definizione, che non potrebbe che essere lacunosa o inesatta, ti consiglierei di consultare wikipedia o qualsiasi sito di mountainbike, a partire dai siti ufficiali come quello dell'UCI.
Comuqnue le gare XC sono gare generalmente su anello di qualche decina di chilometri, con salita, pianura e discesa in cui alla bici sono richieste ottima pedalabilità e leggerezza più che confidenza sui passaggi più tecnici.
Se invece vuoi una bici che ti dia confidenza in ogni situazione di montagna, magari perdendo qualcosa sui tratti più facili, è meglio andare verso una trail o all-mountain.
Le fat-bike sono una categoria emersa recentemente e che conosco pertanto molto poco, nate per un utilizzo alquanto specialistico e oggi portate all'attenzione di un pubblico più vasto, quindi non mi pronuncio.

 

[calico78]

ci sono anche full in carbonio adesso :

Mooolto bene!!
Ma chi sa darmi dei nomi di marche che costruiscono le fat?
Per il momento ho visto la Canyon Dude e le Fever Fatidica e Fatale...
Cosa ne pensate?
Conoscete altri costruttori di Fat bike?

 

[mauru]

Mooolto bene!!
Ma chi sa darmi dei nomi di marche che costruiscono le fat?
Per il momento ho visto la Canyon Dude e le Fever Fatidica e Fatale...
Cosa ne pensate?
Conoscete altri costruttori di Fat bike?

Tutti i marchi ne hanno una a listino: Trek, scott, specilized, ecc...

 

[emmellevu]

Mooolto bene!!
Ma chi sa darmi dei nomi di marche che costruiscono le fat?
Per il momento ho visto la Canyon Dude e le Fever Fatidica e Fatale...
Cosa ne pensate?
Conoscete altri costruttori di Fat bike?

Le piu' gettonate, secondo la mia modesta percezione sono:

Salsa Bucksaw, Beargrease, Mukluk
Surly Pugsley, Moonlander
Specialized Fatboy
Trek Farley
Canyon Dude
On-One
Khs 500,1000,3000

Ma ce ne sono molte altre.

 

[Pilati]

io ti consiglio di prenderti una salsa o surly comunque una di quei marchi che le hanno "inventate" . io ne ho provate diverse fat tra cui la fatboy di specy...... bellissima bici ma in discesa sentivo che era creata solo per stare al passo coi tempi...è brutto da dire ma per me è la cruda realta :(

 

[calico78]

Ma una fat e' giusto prenderla rigida, front o full??
Dato che esistono tutte e tre le versioni, quale e' quella giusta??

 

[fitzcarraldo358]

Ma una fat e' giusto prenderla rigida, front o full??
Dato che esistono tutte e tre le versioni, quale e' quella giusta??

anche le 29er ci sono in tutte e tre le versioni. qual è quella giusta? e perchè fanno anche le altre?

Scusa ma come si può dire che una è giusta e le altre no?

 

[calico78]

anche le 29er ci sono in tutte e tre le versioni. qual è quella giusta? e perchè fanno anche le altre?

Scusa ma come si può dire che una è giusta e le altre no?

le 29er sono nate inizialmente per il cross country da quanto ho capito, quindi penso siano principalmente delle front oppure full se s'intende fare delle marathon...

per le fat credo che il discorso sia un po' differente, innanzitutto perchè le vedo più come mezzi da divertimento/svago piuttosto che per fare gare di xc o altro...
ecco il senso della domanda, meglio rigid, full oppure front?

 

[fitzcarraldo358]

le 29er sono nate inizialmente per il cross country da quanto ho capito, quindi penso siano principalmente delle front oppure full se s'intende fare delle marathon...

per le fat credo che il discorso sia un po' differente, innanzitutto perchè le vedo più come mezzi da divertimento/svago piuttosto che per fare gare di xc o altro...
ecco il senso della domanda, meglio rigid, full oppure front?

Continuo a non capire.

Le 29er ci sono rigide, front da XC, front da enduro con forcelle da 140, full da XC con 100 di escursione, full da enduro con 160 di escursione...

Le fat uguale, le escursioni sono ancora limitate a 120-130mm (maggiori escursioni arriveranno) ma ci sono di tutte le tipologie lo stesso.
Per cui meglio rigida per qualcuno, meglio full per qualcun altro, meglio front per altri ancora. Dipende da cosa uno ci vuole fare e da come gli piace farlo.

Credo che il 90% delle bici che si vendono non facciano mai una gara, la maggior parte della gente compra bici per divertimento/svago eppure si vendono bici di tutti i tipi.

 

[Tc70]

Attenti che non è sbagliata la direzione del mercato...fatfull = lenta e forse inesorabile fine di full '29 da 160 mm in su...credo che tra qualche anno vedremo pure gare fatdown...in modo da portare a 4 i formati mtb,per avere anche i l mercato più ampio...Front 29 e 27,5 nell'xc...27,5 full per all mountain e leggero enduro...fatfull e 27,5 full con forti escursioni,per enduro hard...ottica sbagliata la mia... ...non so...ma se poi ci mettiamo pure un motorino (elettrico) alle fatfull abbiamo trovato l'anello di congiunzione con le 'sorelle' a motore......polemica ...no,solo constatazioni...sbagliate... ...sicuramente opinabili,ma aperte a 1000 possibilità di discussione...senza cadere nel 'litigio' mediale...

 

[calico78]

Attenti che non è sbagliata la direzione del mercato...fatfull = lenta e forse inesorabile fine di full '29 da 160 mm in su...credo che tra qualche anno vedremo pure gare fatdown...in modo da portare a 4 i formati mtb,per avere anche i l mercato più ampio...Front 29 e 27,5 nell'xc...27,5 full per all mountain e leggero enduro...fatfull e 27,5 full con forti escursioni,per enduro hard...ottica sbagliata la mia... ...non so...ma se poi ci mettiamo pure un motorino (elettrico) alle fatfull abbiamo trovato l'anello di congiunzione con le 'sorelle' a motore......polemica ...no,solo constatazioni...sbagliate... ...sicuramente opinabili,ma aperte a 1000 possibilità di discussione...senza cadere nel 'litigio' mediale...

Secondo me hai colpito nel segno!
era esattamente quello che da inesperto di mtb avevo in mente...