Formula 1 RAI, come la moviola?

[Tc70]

Alla Rai sono dei geni! Prima di trasmettere il gp di
F1 alle 14, hanno detto il risultato e mandato in onda le fasi salienti in un servizio del Tg1 delle 13...

.....Davvero??!!...Chi ha già sfregato le lampade...
Scherzi a parte...cosa non si fa per avere più odiens nei Tg....

Prodotti MTB scontati

 

[pier63]

Chissa come sarà cresciuto l'odiens,complimenti per l'astuzia.

 

[bucefalo]

Nn dovreste parlare se nn conoscete come funzionano le logiche editoriali di una qualsiasi rete tv. Non è sempre una questione di audience, A volte (guarda un pó...) è anche una questione di servizio. I giochetti x l'audience lasciamoli fare a mediaset

 

[bucefalo]

Il problema delle borracce disperse e' niente rispetto a quello dell'inquinamento della falda acquifera. Le urine di questi "atleti" andrebbero smaltite come rifiuti pericolosi

))))))))))

 

[durden74]

il bello che queste chiaviche spendono migliaia di nostri euro per spingerci a pagare il canone, tra l'altro sempre più caro, e poi non hanno i soldi per trasmettere i gp. poi vedi 90° min. e scopri collegamenti infiniti alla "clericus cup", con tanto di giornalisti, ospiti, tecnici, autisti, truccatori, cameraman e chissà quanto altro. in diretta poi trovi il fratello (prete) di albertini, ospite fisso... ed anche lì cameramen, tecnici, elettricisti ecc. ecc.
poi ci sono sempre starlette di infimo livello e programmi assurdi e per il gp le repliche? streaming per tutti.

 

[sembola]

Nn dovreste parlare se nn conoscete come funzionano le logiche editoriali di una qualsiasi rete tv. Non è sempre una questione di audience, A volte (guarda un pó...) è anche una questione di servizio. I giochetti x l'audience lasciamoli fare a mediaset

Onestamente non riesco a capire quale possa essere la "logica editoriale" di annunciare il risultato venti minuti prima di trasmettere il GP. O meglio, riesco ad immaginarla, ma non mi pare il massimo dell' intelligenza farsi le guerre tra rete, tg e testata sportiva.

... poi vedi 90° min....

Considerando i risultati di ascolto sembra che al pubblico piaccia questo. Posso aggiungere "purtoppo", ma non cambia le cose...

 

[durden74]

beh sembola se tutto si misurasse in termini di audience, allora sai che share con moana e cicciolina mondiali in prima serata? :D

 

[sembola]

E come lo vuoi misurare l'ascolto televisivo, se non con l'audience?
Alla fin fine, per quanto possa spiacerci, il calcio è lo sport più seguito e la televisione, sia quella generalista che quella a pagamento, si regolano di conseguenza.

 

[spiri]

a forza di mettere tutto a pagamento sto riscoprendo la bellezza di vedere altri sport meno famosi su raisport ..

 

[bucefalo]

Ci sono programmi finanziati dal canone fuori da qualsiasi logica di audience ma in ottemperanza al contratto di servizio, altri finanziati dalla pubblicità, vincolati alle performance di audience (e non di share). Non è questione di guerra tra reti ma di servizio pubblico. Ti pare logico nell'era di internet tacere il risultato solo Xchè tra poco parte la differita?
Il canone è il + basso d'Europa e potrebbe essere ancora + basso se lo pagassero tutti.

Il tema è comunque complesso e si fa un pó troppo in fretta a sparare giudizi a volte decisamente strampalati, quasi simpatici, direi

 

[spiri]

Ci sono programmi finanziati dal canone fuori da qualsiasi logica di audience ma in ottemperanza al contratto di servizio, altri finanziati dalla pubblicità, vincolati alle performance di audience (e non di share). Non è questione di guerra tra reti ma di servizio pubblico. Ti pare logico nell'era di internet tacere il risultato solo Xchè tra poco parte la differita?
Il canone è il + basso d'Europa e potrebbe essere ancora + basso se lo pagassero tutti.

Il tema è comunque complesso e si fa un pó troppo in fretta a sparare giudizi a volte decisamente strampalati, quasi simpatici, direi

e' quello che ho detto qualche posts precedenti ....

 

[bucefalo]

a forza di mettere tutto a pagamento sto riscoprendo la bellezza di vedere altri sport meno famosi su raisport ..

Infatti questo di chiama servizio pubblico

 

[sembola]

Ti pare logico nell'era di internet tacere il risultato solo Xchè tra poco parte la differita?

A me pare decisamente logico, visto che chi è interessato alla notizia ha appunto internet o più banalmente il televideo. Ma oggi viviamo in un'era in cui il buon senso e la logica soccombono alla necessità di giustificare i costi del marketing (fantastico ieri Neri Marcorè con la finta pubblictà dell' iGnam)

Il tema è comunque complesso e si fa un pó troppo in fretta a sparare giudizi a volte decisamente strampalati, quasi simpatici, direi

Su questo sono d'accordo

 

[bucefalo]

Sembola, sei del settore vero?

 

[sembola]

Sembola, sei del settore vero?

No, assolutamente...

 

[bucefalo]

Beh complimenti, scrivi come se lo fossi...

A prima vista lerisorse tv sembrano sempre spese male, macon il gettito del canone in calo e con le entrate pubblicitarie crollate è veramente un impresa offrire 13 canali tv, un sito web completissimo, accontentare TUTTI i pubblici e allo stesso tempo far quadrare i conti. Chi pensa che tanto le casse dello stato poi ripianano tutto, sbaglia.....per fortuna.