Garmin 64s lento ad aggiornare la mappa

[ginex]

Ho questo problema: ho caricato sulla apposita cartella "Custom maps" del mio nuovo 64s una raster IGM della mia zona. Però per quanto provi a ridurre la memoria impegnata (adesso ho montato un file da 4.4 Mb) quando sposto il cursore per esplorare il settore vicino che non mi compare a display, la lentezza di aggiornamento è spesso esasperante. Peggio se sale il livello di Zoom. E' così sempre? Mi devo rassegnare? Oppure c'è qualche trucco in sede di elaborazione della mappa? Io sto usando GlobalMapper.

Prodotti MTB scontati

 

[stefano6413]

Ho questo problema: ho caricato sulla apposita cartella "Custom maps" del mio nuovo 64s una raster IGM della mia zona. Però per quanto provi a ridurre la memoria impegnata (adesso ho montato un file da 4.4 Mb) quando sposto il cursore per esplorare il settore vicino che non mi compare a display, la lentezza di aggiornamento è spesso esasperante. Peggio se sale il livello di Zoom. E' così sempre? Mi devo rassegnare? Oppure c'è qualche trucco in sede di elaborazione della mappa? Io sto usando GlobalMapper.

sei rimasto sotto le 100 titles ?

 

[skipper51]

Io ho l'intera sardegna in IGM, divisa in 3 fasce orizzontali (3 mappe jnx per un totale di circa 1,5 GByte !)) per non superare le 50000 tiles e vengono aperte insieme visto che ho dato lo stesso numero di gruppo (stesso Id). Sinceramente l'aggiornamento a me sembra abbastanza veloce, diversamente da quando avevo il 62s...che sia un problema di formato di mappe? Il formato jnx viene gestito meglio?

 

[comitato]

Io ho l'intera sardegna in IGM, divisa in 3 fasce orizzontali (3 mappe jnx per un totale di circa 1,5 GByte !)) per non superare le 50000 tiles e vengono aperte insieme visto che ho dato lo stesso numero di gruppo (stesso Id). Sinceramente l'aggiornamento a me sembra abbastanza veloce, diversamente da quando avevo il 62s...che sia un problema di formato di mappe? Il formato jnx viene gestito meglio?

... non ho il 64s ma ho avuto modo di .... n. 3 gps, questo è quello che ho potuto constatare:
-caricato mappe kmz n. 8/10, dopo le 5 mappe o le 500 titles (+ o -) non visualizzava, anche se erano abilitate o disabilitate.
-mappe jnx, si gestiscono meglio ma .... bisogna bypassare il software della Garmin (essendo in garanzia e non di mia proprietà ho ... desistito).
Le mappe provate sono state generate con OkMap risoluzione 200 dpi.
Considerazioni del 64:
-lento a caricare più mappe (abilitate o no)
-spesso (durante la registrazione di una traccia) sballa (sia con satelliti Glonass o no)
-quando ti fermi (sosta) la registrazione e la velocità continua di qualche secondo
-provato registrazione traccia tramite cronometro (by [MENTION=18584]scratera[/MENTION]) ma non soddisfacente.
Altre prove nella disponibilità del gps in oggetto.

 

[skipper51]

Non so, io sono completamente soddisfatto del 64s...attivo le openmtb in sovrapposizione all'IGM e devo dire che non ho problemi di velocità. Un leggero ritardo ce l'ho con le satellitari, che per la verità non uso praticamente mai sul 64s, ma la risoluzione è molto spinta e quindi lo reputo normale. Per il resto, mi ha sballato nella registrazione solo in codule (gole) molto chiuse e anche questo penso sia normale...anzi, credo che in quei casi ci sia stato un peggioramento dovuto al WAAS/EGNOS che adesso ho disattivato e, dalle prove fatte, sembra andar bene.
La registrazione a tempo l'ho tolta, perchè mi dovevo ricordare di fermare la registrazione a ogni sosta (che palle!) e sono tornato a registrare ogni 10 mt...
Ho patchato altri 2 64s di miei amici appena acquistati (me l'hanno chiesto loro!) + Dakota, Oregon, Etrex 30 e...sono rimasti tutti contenti di poter usare i files jnx!