Garmin Oregon 600

[Welded Bolt]

Ciao,
approfitto per chiedrevi un aiuto..
Ho l'oregon 600 ed ho caricato le openmtbmaps tramite basecamp.
Quando provo a cercare un indirizzo dal dispositivo non mi trova mai nessuna strada..
Non ho configurato qualche opzione oppure con le openmtbmaps non si può cercare un indirizzo direttamente dal navigatore?
Grazie mille!

Prodotti MTB scontati

 

[stefano6413]

Ciao,
approfitto per chiedrevi un aiuto..
Ho l'oregon 600 ed ho caricato le openmtbmaps tramite basecamp.
Quando provo a cercare un indirizzo dal dispositivo non mi trova mai nessuna strada..
Non ho configurato qualche opzione oppure con le openmtbmaps non si può cercare un indirizzo direttamente dal navigatore?
Grazie mille!

la ricerca si puo fare pero non è che funzioni molto bene con le mappe free, spesso il navigatore si impalla o si spegne e la ricerca della via è un po' complicata devi mettere il nome esatto della via come è scritta sulla mappa
(se sulla mappa è scritto via giuseppe verdi non puoi mettere via verdi o via g. verdi)
un consiglio la mappa openmtbmap ha un routing per mtb non la puoi usare in macchina prova questa
se vuoi una ricerca per indirizzo che funziona bene devi comprare le city della garmin

 

[Bastiancontrario]

dopo l'invio all'assistenza mi e ritornato un nuovo Oregon 600.
Che dire ottima efficienza, ma mi sarebbe piaciuto sapere cos'è successo al precedente ... comunque ottimo servizio.

 

[c3b8]

mi accodo a questa discussione, sto valutando l'acquisto di un gps, finora usavo un 62s con il quale mi sono trovato abbastanza bene, diciamo che pregi e difetti si annullano a vicenda. Guardando i vari prodotti offerti da garmin mi sono orientato sulla serie oregon, però sono indeciso fra il 600 ed il 650, da quel che ho capito le uniche due differenze fra i due sono la quantità di memoria e la presenza della fotocamera, per la memoria il problema è risolvibile semplicemente con una scheda di memoria, però avere una macchina fotografica che georeferenzia le foto in automatico è una cosa che mi ispira. il dubbio che ho è però sulla qualità delle foto, sono valide o fanno pena come quelle fatte mediamente da un cellulare? vale la pena spendere 70€ in piu per queste due differenze?

 

[lupolu]

Io ho il Montana con la fotocamera e devo dire che, se lo dovessi ricomprare, lo acquisterei senza la fotocamera: le foto che faccio col cellulare sono molto meglio e la georeferenziazione la puoi fare a casa, al computer, in poco tempo.
La memoria interna in più su un gps non serve a nulla, se non, appunto, a stivare le foto, dato che la cartografia è sempre meglio metterla in una scheda.

 

[gigiwr]

Concordo con lupolu. Anni fa acquistai un 550 con l'intento di utilizzare la fotocamera, mai usata!!! Quando è attaccato al manubrio non perdi tempo per fare foto!!! Lo scorso anno ho preso il 600 senza risparmiando felicemente 100€

 

[massi.rav]

mi accodo a questa discussione, sto valutando l'acquisto di un gps, finora usavo un 62s con il quale mi sono trovato abbastanza bene, diciamo che pregi e difetti si annullano a vicenda. Guardando i vari prodotti offerti da garmin mi sono orientato sulla serie oregon, però sono indeciso fra il 600 ed il 650, da quel che ho capito le uniche due differenze fra i due sono la quantità di memoria e la presenza della fotocamera, per la memoria il problema è risolvibile semplicemente con una scheda di memoria, però avere una macchina fotografica che georeferenzia le foto in automatico è una cosa che mi ispira. il dubbio che ho è però sulla qualità delle foto, sono valide o fanno pena come quelle fatte mediamente da un cellulare? vale la pena spendere 70€ in piu per queste due differenze?

Dipende dal cellulare di cui già disponi e dalla qualità delle foto che esso produce.
Nel mio caso dispongo di un Blackberry versione base e le foto sono di qualità piuttosto bassa. Non ho altre macchine fotografiche di tipo compatto da mettere nello zaino per i giri in MTB.
Ho preso quindi un Oregon 650 e la qualità delle foto è buona e decisamente superiore a quelle del Blackberry.
Nel mio caso l'acquisto del modello con fotocamera è un plus pagato volentieri. In caso tu disponga già di cellulare con fotocamera discreta e/o di una compatta da mettere nello zaino, prendi direttamente il modello 600 e risparmi qualcosa senza sentire la mancanza di altro.

Ciao.

 

[comitato]

mi accodo a questa discussione, sto valutando l'acquisto di un gps, finora usavo un 62s con il quale mi sono trovato abbastanza bene, diciamo che pregi e difetti si annullano a vicenda. Guardando i vari prodotti offerti da garmin mi sono orientato sulla serie oregon, però sono indeciso fra il 600 ed il 650, da quel che ho capito le uniche due differenze fra i due sono la quantità di memoria e la presenza della fotocamera, per la memoria il problema è risolvibile semplicemente con una scheda di memoria, però avere una macchina fotografica che georeferenzia le foto in automatico è una cosa che mi ispira. il dubbio che ho è però sulla qualità delle foto, sono valide o fanno pena come quelle fatte mediamente da un cellulare? vale la pena spendere 70€ in piu per queste due differenze?

... considerazioni personali, a te la scelta. Se devo consigliare: gps (Oregon 600), fotocamera compatta (dai 10.000 megapixel in su), eventuale videocamera sul casco.
Questo perchè, nel mio modo di usare, scatto foto in continuazione durante le escursioni, dai panorami ai momenti più .. "goffi" ad passaggi tecnici ecc..
Se avessi tutto sul gps sarei ancora lì .... a scattare foto o seguire traccia!
Dicasi lo stesso per i video, videocamera sul caschetto con telecomando sul manubrio e vai ....., eventuale possibilità di fare foto singole/sequenza.
Lascerei fuori cellulare o palmare per queste finalità.

 

[c3b8]

mi sembra di capire che il coro sia unanime nel dire di lasciar perdere il 650 a favore del 600, credo proprio che opterò per quest'ultimo. Con i soldi risparmiati ne approfitto per prendere uno zaino un po piu capiente rispetto a quello che ho e preferibilmente dotato di tasca sulla cintura lombare dove poter mettere la macchina fotografica. per quanto riguarda la scelta di una macchina fotografica personalmente l'ultimo parametro che guardo sono proprio i megapixel, preferisco dar maggior peso alla tenuta al rumore digitale, all'ottica ed alla gamma dinamica del sensore ;)

 

[ecoevo]

mi sembra di capire che il coro sia unanime nel dire di lasciar perdere il 650 a favore del 600, credo proprio che opterò per quest'ultimo. Con i soldi risparmiati ne approfitto per prendere uno zaino un po piu capiente rispetto a quello che ho e preferibilmente dotato di tasca sulla cintura lombare dove poter mettere la macchina fotografica. per quanto riguarda la scelta di una macchina fotografica personalmente l'ultimo parametro che guardo sono proprio i megapixel, preferisco dar maggior peso alla tenuta al rumore digitale, all'ottica ed alla gamma dinamica del sensore ;)

Sicuro di avere fatti i conti giusti?
Ad essere precisi la differenza fra 600 e 650 è di € 56.00
Con 56 euro hai le batterie ricaricabili, circa 4GB di memoria ed una fotocamera.
A te la scelta.

 

[lupolu]

Con 56 euro hai le batterie ricaricabili, circa 4GB di memoria ed una fotocamera.

Batterie ricaricabili?
Non sapevo che col 650 dessero anche delle batterie ricaricabili. Se anche fosse, preferisco scegliermele da solo le batterie ricaricabili.

I 4GB di memoria servono, appunto, per stivare le foto, visto che la cartografia conviene metterla in una SD.
In ogni caso la fotocamera la troverei utile andando a piedi, con lo strumento in mano. Andando in mtb, con lo strumento fissato sul manubrio, trovo complicato toglierlo ogni volta che devo scattare una foto. Inoltre, togliendo e mettendo lo strumento molte volte, va a finire che la staffa si logora e, a lungo andare, non tiene più. E se lo strumento vola via, sono dolori.

 

[c3b8]

la differenza di 70€ è quella dei prezzi dichiarati sul sito garmin, ovviamente con una breve ricerca su internet si trovano prezzi decisamente differenti, per le batterie ricaricabili (buone) e la scheda di memoria non ci bado nemmeno avendo entrambe gia a casa, per la macchina fotografica la valuterei se facesse buone foto ma a quanto leggo qua sul forum la qualità lascia a desiderare

 

[ecoevo]

la differenza di 70€ è quella dei prezzi dichiarati sul sito garmin, ovviamente con una breve ricerca su internet si trovano prezzi decisamente differenti, per le batterie ricaricabili (buone) e la scheda di memoria non ci bado nemmeno avendo entrambe gia a casa, per la macchina fotografica la valuterei se facesse buone foto ma a quanto leggo qua sul forum la qualità lascia a desiderare

Certo. La scelta è tua.
L'importante, anche per tutti gli altri che leggeranno questi post, è avere informazioni precise: con 56 euro si hanno batterie, memoria, fotocamera. Punto.

... visto che la cartografia conviene metterla in una SD.

Perchè?

 

[lupolu]

Perchè?

A parte il fatto che le cartografie Garmin vengono vendute su SD, anche utilizzando le cartografie Open trovo più comodo caricarle in una SD.
In 4GB di memoria interna ci sta solo la Open Street Map Europa.

In una SD da 32 GB ci faccio stare tutto quello che voglio, per l'auto, per la Mtb, per la bici da strada, e in più custom map a volontà.

Infine devo dire che sul Montana che uso la fotocamera la trovo più un intrigo che un'utilità: faccio prima a tirare fuori il cellulare dalla tasca che a staccare lo strumento dal manubrio.

 

[ecoevo]

A parte il fatto che le cartografie Garmin vengono vendute su SD, anche utilizzando le cartografie Open trovo più comodo caricarle in una SD.
In 4GB di memoria interna ci sta solo la Open Street Map Europa.

In una SD da 32 GB ci faccio stare tutto quello che voglio, per l'auto, per la Mtb, per la bici da strada, e in più custom map a volontà.

Infine devo dire che sul Montana che uso la fotocamera la trovo più un intrigo che un'utilità: faccio prima a tirare fuori il cellulare dalla tasca che a staccare lo strumento dal manubrio.

Quando possibile è preferibile caricare le mappe nella memoria interna. Il caricamento da memoria interna è infatti più veloce. Personalmente ho la OMTB Italia, la Cycling Italia, la (pesantissima) TrekMap Italia, una custom della zona: totale spazio occupato 3,09 GB. Ed è più roba di quanto ho bisogno.
Molto importante, hai la slot libera per inserire una Bluechart se vai per mare. O la CityNavigator se vuoi un buon routing in macchina.

 

[mosks]

Salve ho preso oregon 600, ho inserito la micro sd. Come diavolo faccio a usare una mappa gpx che ho scaricato da qui dalla sezione itinerari? Io l'ho scaricata e copiata nella Sd ma nn vede nulla. Che faccio??

 

[scratera]

Salve ho preso oregon 600, ho inserito la micro sd. Come diavolo faccio a usare una mappa gpx che ho scaricato da qui dalla sezione itinerari? Io l'ho scaricata e copiata nella Sd ma nn vede nulla. Che faccio??

...prima cosa installa basecamp sul pc
...secondo carica le tracce in basecamp e verifica che non siano corrotte
..terzo collega il garmin al pc...lo vedrai in basecamp...selezioni la traccia e la trascini sul garmin che vedi in basecamp...non dare retta a chi ti dirà di copiarle direttamente nella cartella gpx che trovi nel garmin se sono corrotte ti bloccano il giocattolino....o-o...se parli di tracce se parli della mappe allora
sempre caricarle in basecamp e da basecamp inviarle al garmin
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4943575&postcount=684
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4956825&postcount=708

 

[mosks]

...prima cosa installa basecamp sul pc
...secondo carica le tracce in basecamp e verifica che non siano corrotte
..terzo collega il garmin al pc...lo vedrai in basecamp...selezioni la traccia e la trascini sul garmin che vedi in basecamp...non dare retta a chi ti dirà di copiarle direttamente nella cartella gpx che trovi nel garmin se sono corrotte ti bloccano il giocattolino....o-o...se parli di tracce se parli della mappe allora
sempre caricarle in basecamp e da basecamp inviarle al garmin
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4943575&postcount=684
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4956825&postcount=708

uso mac, va bene lo stesso?

 

[mosks]

uso mac, va bene lo stesso?

lo sto scaricando bene ottimo

 

[mosks]

lo sto scaricando bene ottimo

scaricato e installato... procedo... speremo ben....